Получаване прокурор за изпитване
В производството на процесуалното положение на всеки един от обектите има свои собствени характеристики. Безспорно е, че централната фигура е в съда, но прокурорът разполага с широка гама от правомощия в почти всички етапи на наказателното производство.
пробен дейност на прокурора - поддържането на прокуратурата. Подкрепа за прокуратурата, прокурорът се ръководи от изискванията на закона и вътрешното си убеждение, се основава на преценка на всички обстоятелства по случая. Ако резултатът от делото на прокурора стига до извода, че експерименталните данни не потвърждават обвинение срещу ответника, той трябва да оттегли обвиненията и да посочи причините за отказа на съда.
Лечебна положение на прокурора в наказателното производство, форми и методи на нейните дейности, задачи, изпълнявани във всеки етап, както и неговите правомощия са определени в Наказателно-процесуалния кодекс. В съдебната фаза прокурорът губи мощност-регулаторните правомощия и участва в друго процесуално качество, а именно, като прокурорът, страната в процеса. Действията на прокуратурата, от една страна, се определя от неговото функционално предназначение, и от друга страна, не може да не успеят да се чувства влиянието на психологическия фактор на съдебния процес. Адвокат като участник на процеса е предназначен за извършване на прокуратурата като част от по-широкия надзорна функция. Това налага специален отпечатък върху психологията на поддържането им обвинения в съда.
Един от факторите, повишаване на качеството на прокуратурата е да се подготвят за делото. Само добре информирани и подготвени прокурор може да разреши всички сложни проблеми, които възникват в хода на съдебния процес. Невежеството или слабо познаване на делото е причина за пасивната роля на прокурора в съдебното заседание, че от своя страна елиминира неговото реално влияние върху протичането и изхода на процеса.
Изпълнява функциите на прокуратурата в такава ситуация до известна степен се основава на съда, тъй като той е принуден да се притежава, без участието на прокурор, да разследва и да събира доказателства, уличаващи обвиняемия в престъплението. В някои случаи това може да доведе до недоверие на ответника пред съда и да се създаде впечатление му на обвинителното пристрастия на съдебния процес. В случай, че съдът не се компенсират недостатъците на неговата поддръжка дейност на прокуратурата, не са изключени съдебни грешки. По този начин, става ясно, стойността на качествената подготовка на прокурора за съдебното заседание.
Препаратът не е и не се занимава с въпросите на доказателства и прокуратурата за вината на обвиняемия. По силата на презумпцията за невиновност, този проблем е решен в централната сцена и обезопасен присъдата. Етап на подготовка са все неща, които са изпратени на прокурора с обвинителния акт.
Въведение в Наказателно-процесуалния кодекс на Република България за подготовката на съдебното заседание като съдията провеждане на предварително изслушване с участието на страните в резултат на разширяването на принципа на състезателно производство по наказателното дело в първоинстанционния съд. "Предварителното изслушване е насочена към своевременното отстраняване на препятствията по делото до окончателното решаване по същество в съдебна фаза и идентифициране на нарушения на процесуалните норми, отнасящи се до събирането на доказателства, което би трябвало да доведе до признаването на доказателства за недопустими и изключени от делото. Основното условие за решение на съдията на провеждане на предварително изслушване, като правило, е страна по петицията заявява: "Кудрявцев, PI Прокурорски надзор в съда от първа инстанция по наказателни дела. М., 1978 S. 17-18 ..
Свързани статии