Подготовка за изпитване предварително изслушване

Назначаване на съдебно заседание

При получаване на наказателното дело, съдът с обвинителния акт, той ще бъде единственият съдия от изследването. По време на разглеждането на делото съдията проверява надеждността на фактическата и правна основа за производството, извършва подготвителни и организационни дейности, насочени към премахване на пречките и създаване на нормални условия за срещата.

В съответствие с чл. 227 НПК на България влезе в съда наказателно дело съдията трябва да вземе едно от следните решения:

Той изпраща на наказателното дело в друга юрисдикция, ако в хода на обучението си разбрах, че наказателната юрисдикция на друг съд;
назначи предварително изслушване (причините за това решение и процедурата ще бъде обсъдено по-долу);
насрочва заседание, без да бъдат изслушани.

Решението трябва да бъде взето от съдия не по-късно от 30 дни, считано от датата на делото в съда. Въпреки това, ако обвиняемия в това наказателно дело задържан. решението е взето не по-късно от 14 дни от датата на делото в съда.

За решението на съдията взема решение, копия от които се изпраща на обвиняемия, пострадалия и прокурора.

Въпросът за избора на съдия, или разширяване на превантивните мерки, които предлага на изслушването по искане на прокурора или по своя собствена инициатива с участието на обвиняемия, на неговия защитник. законният представител на младежката подсъдимия и прокурора или на предварителното изслушване.

На мястото, датата и часа на участниците по изслушването в наказателното производство трябва да бъдат уведомени най-малко 3 дни предварително.

предварителното изслушване

Както беше отбелязано по-горе, подготовка за изпитание може да бъде свързано с едно от решенията, въз основа на които съдът има предварително изслушване.

Това решение може да се направи от съда по искане на някоя от страните или по своя собствена инициатива, в присъствието на следните основания:

ръчни предложения за изключване на доказателства;
причините за връщането на престъпна делото на прокурора;
основания за спиране или прекратяване на наказателното дело;
странично приложение, което делото да продължи в отсъствието на ответника, който се намира извън територията на Република България и (или) отказва да се яви в съда. Въпреки това, тази фондация възниква само по наказателни дела от тежки и много тежки престъпления, ако този човек не е бил съден на територията на чужда държава по наказателното дело (част 5 на член 247 от Кодекса ..);
обвинен във връзка с молба за проверка на наказателно дело от съд с участието на съдебни заседатели;
ако не е влязла в правна сила на присъдата, която включва пробация човек, когато този човек дойде в съда наказателно дело за престъпление, извършено от него по-рано;
има основание да се подчертае на наказателното дело.

Както беше отбелязано по-горе, на предварително изслушване е възможно по инициатива на съда, както и по инициатива на страните.

По искане на страните, които предварително изслушване се проведе в два случая:

петиция да я държи от страните, след като прегледате материалите по делото;
петиция заяви след от предаването на делото на съда в рамките на 3 дни след получаване на ответника препис от обвинителния акт (обвинителен акт).

Предварителното изслушване

Предварителното изслушване се провежда от един съдия със страните в затворен съд сесия. В този случай, страните трябва да бъдат уведомени за датата, часа и мястото на провеждане на предварително изслушване не по-малко от 3 дни.

Вижте също: На основание и процедурата за преразглеждане на наказателното дело за новооткрити факти

Предварителното изслушване се провежда в отсъствие на обвиняемия, по негово искане или по искане на една от страните по наказателни дела от гроба и особено тежки престъпления, обвиняемият не е бил съден на територията на чужда държава по наказателното дело (част 5 на чл. 247 от Кодекса на Руската федерация).

Липса на други участници в наказателното производство, ако те са били своевременно уведомени за него, не е пречка за провеждане на предварително изслушване.

По предложение за изключване на доказателства

По време на предварителното изслушване, всяка от страните може да подаде петиция за изключване на доказателства, получени според страните с федерални законови нарушения.

В този случай, подобно искане трябва да бъдат посочени доказателства, чието изключване на молещата страна, основанията за изключване на доказателствата и за обстоятелствата, обосноваващи петицията. предложения за изключване на доказателства копие от другата страна в деня на подаване на трябва да бъдат подадени до съда за прилагане (както изглежда, защото предаването на копие от закона не се посочи ясно, копие може да бъде изпратен непосредствено преди провеждане на предварително изслушване).

Ако заявлението съдържа искане да се оправдае изискването за изключване на доказателства, свидетелски показания или да се прикрепят към делото на документ, съдията има право (но не и задължението), за да разпитва свидетел или да прикачите документа. В допълнение, в случай на възражения срещу изключването на други доказателства, съдът може да обявим протоколите от следствени действия и други документи. наличен в наказателно дело или представени от страните в предварителното изслушване.

Трябва да се има предвид, че тежестта на (и задължението) да опровергае аргументите, представени от движението на отбраната да се изключи доказателства, законодателят възлага на прокурора. Във всички останали случаи на доказателствената тежест се носи от страната, за да направи заявка.

Ако решението за изключване на доказателствата от съда, то е нищожно и не може да бъде използвана като основа на съдебно решение или друг съдебен акт, а също така изучава и използва в процеса. В този случай, ако на наказателното дело се разглежда от жури, никой няма право да информира съдебните заседатели за наличието по наказателното дело на доказателства, че е изключена от съда по време на предварителното изслушване.

Въпреки това, законодателят е установил правило, според което разглеждането на наказателното дело по същество съдът по искане на една или друга страна може да обмисли приемането на изключването на доказателства за допустима.

Когато искането за изключване на доказателствата съдията трябва да разберете от другата страна, независимо дали тя има възражения относно петицията. Ако няма възражения, съдията дава на движението и да издаде решение за назначаване на съдебното заседание.

Както може да се види, законът регламентира в детайли процедурата за разглеждане на молбата за изключване на доказателства при предварителното изслушване. Въпреки това, моят опит от участие в напреднали случаи на наказателни дела показва, че съдиите са склонни да се откажат да удовлетворят тези искания на този етап от подготовката за делото, позовавайки се на факта, че страните могат да влизат в него отново в разглеждане на съществото. Но след това по време на процеса отново отказа, заявявайки, че те ще оценят това доказателство на присъдата или друго съдебно решение, в пенсионира стаята. Има - значително нарушение на наказателното процесуално право от съдията.

Прочетете още: Какво наказание може да назначи съд за кражба на автомобил?

Освен това, моят опит показва, че движението за изключване на доказателства трябва да бъдат представени заедно с молба за Предварително изслушване или в искането за провеждане на предварително изслушване, показват, че той е свързан с необходимостта да се разгледа въпроса за недопустимостта на доказателства. В противен случай, съдът просто ще откаже да разгледа молбата за изключване на доказателства.

Въведение в наказателното дело на нови доказателства

По смисъла на член 234 от ГПК т.7 България на предварителното изслушване, защитата може да прави искане за възстановяване на допълнителни доказателства или предмети. Ако съдията прецени, че доказателствата и предмети, свързани с наказателното дело, той дава на движението.

Освен това, по искане на страните на предварително изслушване може да се разпитва свидетели измежду личности, които могат да знаят нищо за обстоятелствата на действия по разследването, или припадъци и включване в случай документите за съдимост. Изключение в този случай лицата, които имат свидетелство имунитет.

Напредъкът и резултатите от предварителното изслушване са отразени в протокола от заседанието.

Видове решения за резултатите от предварителното изслушване

До края на предварителното изслушване, съдията трябва да вземе едно от следните решения:

да се позове на наказателното дело в друга юрисдикция;
за да се върнете на наказателното дело на прокурора;
за спиране на наказателното производство;
за прекратяване на наказателното производство;
назначаването на съдебното заседание;
за отлагане на съдебното заседание, тъй като, ако се установи, че обвиняемият не е влязло в правна сила на присъдата, която включва пробация за това лице, преди своето престъпление;
разпределението на, или невъзможността за приключване на наказателното дело в отделни производства и назначаването на изслушването.

Всяко решение на съдията прие резолюция, която трябва да се отразят резултатите от прилагането на петиции и жалби, какви доказателства е изключено и всяко наказателно дело във връзка с това не може да се разглежда и популяризиран в хода на съдебното заседание, както и да се използва в доказване на наказателното дело.

Може да се случи по време на предварителното изслушване, прокурора променя таксата. В този случай, съдията също трябва да отразява този факт в реда, а в случай на каквито и да било промени в юрисдикцията на наказателното дело, го изпраща на съответния съд. Например, един случай бе доведен до окръжния съд, а след това да промените обвиненията от страна на прокурора, става юрисдикцията на магистрат.

Връщане на делото на прокурора на наказателния съд

Както беше отбелязано по-горе, резултатите от проучването, освободени от съда наказателно дело, съдията по искане на някоя от страните или по своя собствена инициатива, може да се върне на наказателното дело на прокурора. Това решение е направено с цел да се премахнат пречките за разглеждането му от съда в следните случаи:

обвинителен акт (обвинителен акт или обвинително заключение) са направени в нарушение на изискванията на чл. 220, 225 и 226,7 на RF Наказателно-процесуалния кодекс, който, от своя страна, премахва възможността за решение на съда за присъдата или издаване на решение;
копие от документ, каза още не е бил обвиняван представени (с изключение, когато заредена изоставен тяхната подготовка);
е имало необходимост от изготвянето на обвинителен акт (обвинителен акт) в рамките на наказателното производство, които се изпращат на съда с решението за прилагане на принудителни медицински мерки;
съществуват основания за присъединяването на наказателни дела;
обвинен в зависимост от материалите по наказателното дело не е било обяснено на правата, предвидени част 5 член 217 от Наказателно-процесуалния кодекс;
фактическите обстоятелства, описани в обвинителния акт (акт, постановление), или установени по време на предварителното изслушване или процеса, показват, че са налице основания за преквалификация действия на обвиняемия или на лице, против което се провеждат производството по прилагане на принудителни медицински мерки, на по-тежко престъпление ;
създадена от обстоятелствата, изключващи с проверката в съкратен вид. В този случай, съдията връща делото на прокуриста за преместването му в друг разследващ и запитване производство по общ начин;
след предаването да дойде на делото в съда нови общественоопасни последици от престъплението, извършено от обвиняемия във връзка с които са налице основания за обвинявайки го в извършване на тежко престъпление;
решение, решение или определение, постановено по-рано в наказателното дело, отменени и са причината за оттеглянето им нови факти или новооткрити обстоятелства са в основата на обвинението в извършване на тежко престъпление.

Вижте също: Предварително проучване

Когато се върнете на наказателното дело на прокурора в същото време съдията трябва да реши въпроса за превантивна мярка срещу обвиняемия.

Спирането на съдебното производство по наказателни дела

обвинен избягал и местонахождението му е неизвестно;
обвиняемият е тежко болен, и този факт се потвърждава и от медицинска експертиза;
Съд изпрати искане до Конституционния съд или на Конституционния съд на България България заема оплакванията за спазването на закона се прилагат или да се прилага по наказателното дело, българската Конституция;
местоположение на обвиняемия е известно, но за да се осигури реална възможност за участието му в производството по делото не е възможно;
подсъдимият избягал от съда (например, обвиняемите, задържани в ареста е избягал). В този случай, съдията връща делото на прокуриста и искания да се гарантира неговото търсене.

Прекратяване на наказателно дело или наказателно преследване

Освен това, съдията спира наказателното производство в случай на отказ от обвиненията на прокурора.

Копие от решението за прекратяване на наказателното производство следва да се изпраща на прокурора, представени на лицето, по отношение на които се прекрати наказателното преследване и на жертвата в рамките на 5 дни от датата на издаването му.

Изолиране на наказателно дело

Ако са налице основания по чл. 154 Наказателно-процесуален кодекс на Република България на етапа на подготовката на делото в съда, съдът може да реши, че наказателното дело в отделни производства и по посока на неговата юрисдикция. Въпреки това, разделянето на наказателно производство е възможно само ако отделното разглеждане на наказателни дела от съдилищата не се отразява на всеобхватността и обективността на тяхно разрешение.