Журналист Людмила Yanenka няколко месеца получават диплома фелдшер-акушерка. Това не е случаят, когато един журналист сменя професията си в името на търсене на сензации. Людмила променяте нарочно рекордера на стетоскопа.
Mediakritika.by попита дали новата професия е променила своите виждания за здраве журналистика?
-Lyudmila защо решихте да започнете да използвате друга сфера на дейност?
Интерес в медицината винаги съм бил. Дори и сега ми е трудно да се обясни логично защо исках да сменят професията. Вероятно всичко е въпрос на желание да помогне на хората. Въпреки че, може би, това звучи много романтично, и по някакъв начин тривиално. Взема решение за такава важна стъпка, а е доста трудно. Знаех си, че ще трябва да се откаже от традиционния си начин на живот на един журналист с доста свободен график.
- Материали за плана за медицина, за да пиша?
- Днес получих подобни оферти от различни медии. Но въпросът е да се намери баланс между медицинската етика, затварянето на медицинската общност и интереса на хората в областта на медицината е доста трудно.
- Може ли да дадете примери за фактически грешки в материалите на журналистите?
Или един пример. В една скорошна статия, която се отнася до смъртта на едно дете в болницата, аз бях много хванат фразата "една жена е претърпял спукана матката и бебето се задави до смърт в утробата." Това е грешка, макар и да звучи, разбира се, много драматично.
- Бях на по-голям брой раждания, отколкото много майки на многодетни семейства. Това, което те кажа, аз съм виждал много рядко. Неизбирателно акушерските груби, ирационално намеса в естествения ход на раждане. Съдейки по материала, то това е винаги и навсякъде.
- Но тези истории не идват от нищото ...
- Аз не изключва, че такива случаи наистина са. Проблемът е дълбок и многостранен. Често го прави постоянно недостиг на персонал. При раждането на психологическа подкрепа не е толкова важно, колкото и професионална медицинска помощ. Но е трудно да държи ръката на всеки детайл, за да каже какво ще се случи, когато, например, три акушерка при раждането на седем пациенти. Нашата система на майчинство все още не разполага с такива функции, които искат жените. Това е въпрос на глобалните реформи.
Друг проблем - липсата на информация. Жена очакват чудотворната събитие, търсене на информация в интернет и се намира съвсем различни истории. Странно, но бременната жена е по-вероятно да се доверите на мненията на форума от лекаря.
- Порочният кръг се оказва: Къде жените търсят информация, ако лекарите говорят с нея за предстоящото раждане не искам да?
- Материалите, които се занимават с медицински злоупотреби, обикновено отнема от страна на жертвата. Това не е изненадващо, тъй като в такива случаи пациентът - това е жертвата. И обикновено се кача на чия страна?
Ако сте чели оригиналния Хипократовата клетва (което belobolgarskie лекари, между другото, не се отказвайте и рецитира клетвата на Република Беларус на лекаря), тя ще бъде далеч от настоящата действителност. Нямам думи, "забрави за вечеря и сън лечение безплатно".
- И все пак, лекарите не работят безплатно ...
- И така, какво, според вас, трябва да бъде качествена здравна журналистика?
Анна Shafelyuk специално за Mediakritika.by
Оцени материала: Обсъждане на печат:
Свързани статии