До преди няколко години, а "инженерно Trubitcin" написа отворено писмо до президента Медведев, в което той каза, че "прогресивна политика", "любители на дискотеки и Deep Purple", че не всички млади мъже, и са тези, които са построили икономиката на страната и е работил в продължение на десетилетия. В същото време Александър Trubitcin написа голяма статия за това как да се развива бизнес с "кървавата Сталин", и е установено, че тя се развива доста добре и това е под формата на кооперации.
В същото време, фермата е създадена не само за битови предмети като чинии, дрехи, обувки и трикотаж. Artel за производство на високотехнологични продукти често са дори преди пускането му е започнала в щата съветските предприятия, тоест, всъщност са авангарда на необходимата техника и промишленост.
"Ленинград Artel" дърводелец-строител ", като се започне през 1923 г. с шейни, колела, скоби и ковчези до 1955 г. променя името на" радист "- тя вече мащабно производство на мебели и радио оборудване. Якутски банда "Metallist", създадена през 1941 г., до средата 50-те години има мощен производствен база. Вологда банда "Червените партизани", като се започне производството на смола смола през 1934 г., за да същото време, произведена 3500. Тона, превръщайки се в производството на голям мащаб. Gatchinskaya кооперация "Юпитер", от 1924 г., заводът произвежда галантерия дреболия, през 1944 г., веднага след освобождението на Гатчина е направил голяма нужда от тях опустошения град пирони, ключалки, светлини, лопати, в началото на 50 произведени алуминиеви съдове за готвене, перални машини, пробивни машини и пресата. И такива примери за успех - десетки хиляди. първите съветски приемници тръбата (1930), на първо място в грамофона СССР (1935), първите телевизори с електронно-лъчева тръба (1939), произведени в Ленинград Artel "Напредък-радио". - Trubitcin бележки, като припомня, че съветската предприятието не е запознат с такива "демократични постижения" като рекет, рекет и корупция.
Въпреки това, само няколко години цялата система след смъртта на Сталин в действителност е разрушен от Хрушчов, който "пет години опустошени, стъпкани и унищожени, че в продължение на десетилетия внимателно, разумно и последователно нараства Сталин." От 1956 г., всички производствени кооперации са национализирани, всички занаятчийски имот безвъзмездно отчужден от 1960 г., акционерите са загубили всички вноски, с изключение на тези, които трябва да бъдат върнати от резултатите от 1956. Логично е да попитам в този момент на въпроса: кой е по-демократичен - "кървав тиранин" Сталин или либерален и "ottepelschik" Хрушчов?
"В действителност, когато истинският Сталин доста успешно управлява това, което сега се нарича" Малки и средни предприятия ": частни магазини, ресторанти, фабрики за мебели с триста работници на заплата (доста исторически факт). Да, това, което мога да кажа: имаше дори лично CB! Авиация, телевизор. Аз съм сериозен и не си измислям: тя наистина е, и тя се нарича "производителни кооперации". И разпръснати и унищожени, че е просто "либерален Хрушчов": след това и през времето, когато "имаше бизнес и намалената цена": намалял, че се дължи и на частните собственици, и "свободолюбиви" Хрушчов дори парцели в един момент забранени " - каза Дмитрий Lekuh публицист.
"История, преди да стане" свободолюбиви либерална "или" патриотични ", а всъщност и преди всяко идеологическо бреме все още е научна дисциплина. История не се интересува от сегашната ни идеологическа война. То просто преминава през канала, което е възможно само след факта. И ние трябва да започнем да го разбирам, да се учат и да се възстанови. И го приеме с пълно смирение, синовна, защото имаме такъв интелигентен, но и тя създава, националната ни история ", - добавя Lekuh.
И ако говорим за историята, интересно е, че кооперациите са се развили в Русия е не само по времето на Сталин. Според различни историци, принцип Artel организация на труда се срещна в Русия, най-малко десети век и се проявява под различни имена - банда, братство, bratchiny, отряди. В крайна сметка винаги е била една и съща - работата се извършва една група от хора, равни помежду си, всеки от които се назначават за всички и всички - за една, и организационни въпроси разполага избрания събиране на вожда или капитана. Всички членове на кооперацията си вършат работата, активно си взаимодействат един с друг, без принцип на действие на кооперация член на друга - че е възможно по принцип. По този начин, гилдия в продължение на векове се основава на принципите на общността, който е характерен българина във всички възрасти, а понякога дори цели села или общности са организирали някаква банда.
След забраната на Хрушчов Artel разнообразни дейности, на живо, в действителност, е имало само Artel ангажирани в добива на злато и платина. Например, доста голям банда "Neiva" в района на Свердловск, която, между другото, традиционно попада сред топ данъкоплатците в района, или банда "Амур", част от групата компании "Руска платина."
Artel е присъщо на всяка форма на икономиката, което е било убедително доказва от историческия опит. Освен това, в области като, например, програмиране, Artel принцип на трудовите организации по целия свят смятан за близък до идеала. Възможно е да се използва този принцип в други високотехнологични индустрии. Това бе обяснено от интелектуален, политически консултант и носителка на множество интелектуални игри Анатолий Васерман.
- Какво мислиш, че са от значение дали фермата сега, независимо дали те са специфични за плановата икономика, или те могат да бъдат реализирани в настоящите икономически реалности?
- Artel е присъщо на всяка форма на икономика. Спомням си, че, поне в Русия Artel съществувала в продължение на много векове. Не мога да кажа точно колко, но в бандата на 19-ти век е, може би, основната форма на организация на труда. Естествено, тази форма е свързана не само с планова икономика, и е подходящ при всички обстоятелства. Нещо повече, например, програмиране кооперация - е, всъщност, основната форма на работа. В действителност, най-близо до идеала за програмисти считат за формиране на екип от осем, до 10 души с ясно разделение на отговорностите, но в същото време, постоянното взаимодействие - това е големината на фермите. Аз съм на 20 години не прави програмирането, но ако се съди по публикациите достигащи до мен за този вид дейност, този формат все още се счита за най-удобно.
Така че аз мисля, че кооперацията работи добре под всякаква форма на икономика и всякаква форма на собственост. Друго нещо е, че бандата, която разполага със собствени производствени ресурси обикновено са по-ефективни от кооперация, наслаждавайки се на производствените ресурси на работодателя. Ето защо, да речем ТКЗС - колективни ферми, кооперации, колективно притежавана техните земи, промишлени доставки и т.н. средното работи по-ефективно, отколкото държавни земеделски стопанства - съветската икономика, където земята и съоръжения, собственост на държавата, а екипите са били построени, за да работи по тези обществени средства. Но популярността на такива кооперации в Съветския съюз по никакъв начин не означава, че кооперацията работи само в рамките на плановата икономика. Отново, занаятчийско организация на работата е в сила, независимо от използването на имота.
- По отношение на санкциите война, дали има смисъл да се прилага за възраждането на кооперации, както и дали те могат да бъдат конкурентни в настоящата среда?
- Мисля, че съвсем отделно от занаятчийски начин санкции война на работа, във всеки случай, това е полезно, във всички случаи, когато работата не може да се извърши на конвейера. А фактът, че санкциите война отново принудени да се отрази на нашия собствен опит, не означава, че самото преживяване е приложима само във връзка с санкциите. Без съмнение, той ще остане полезна след санкциите ще приключи.
- С течение на времето на Сталин, произведени във фермата до 6% от БВП, а значителен дял в потребителските стоки, живота и дори в областта на електрониката и оръжия. Са новите кооперации заемат основен дял от икономиката или да се превърне от някои местни движещи сили на растежа?
- Смятам, че занаятчийската работа е много обещаващо. Фактът, че по идеологически причини, пост-съветските власти активно да воюват против колективите, той просто стана една от причините за спада на общата активност на националната икономика, съответно, се смята, че възраждането на занаятчийското като обикновено са приемливи форми на организация на работата и да допринесат за възраждането на икономиката като цяло. Надявам се, че фермата ще заемат в икономиката ни, не по-малко, а дори и повече пространство, отколкото в съветската епоха, когато, за съжаление, те са от време на време, наречен идеологически подозрения, че други ideoluhov.
- Можем ли да кажем, че като се имат предвид историческите традиции и манталитет, бандата - това е най-разбираеми за "прост български хора" форма на организация на работата?
- Не мога да преценя, че разбират, а те не разбират обикновените хора, не на последно място, защото понятието "обикновения човек" себе си е много разтегателен. Просто съм много уверен, че формулярът за Artel на организацията на труда е много ефективна технология. Повтарям, в почти всички случаи, когато дадена работа не може да се направи сам, или пуснати на конвейер, че бандата е най-подходящата форма. Ето защо, аз мисля, че идеологическите пречки по пътя на занаятчийската организация на труда трябва рано или късно да бъдат забравени.
- Ти каза за програмирането и ръчно производство. Може кооперации, извършващи дейности в областта на развитието на технологиите, високотехнологичните сектори?
- Мисля, че това е доста вероятно. Вече казах, че в операцията по програмиране, разбира се, високите технологии, свързани с по-нататъшното развитие на нещо ново, а именно занаятчийско труда организация, призната най-добре. Мисля, че с други високи технологии също е вярно.
Свързани статии