Ключови думи: знак, боядисване, личен подпис
Ключови думи: подпис, като се регистрирате, подпис на лицето,
в българското законодателство не съществува точно определение на понятието "подпис", което се потвърждава и от обяснението на Министерството на правосъдието; както ще покажем по-долу, приблизителната тълкуване присъства само в не-консултативен мнения (речници и други източници, които нямат правна сила, са предмет на отделно изследване под тази статия). [12]
Няма един единствен подход за това как да се назоват индивидуално определен ход: подпис, подпис или личен подпис.
За да се премахне частично несигурността, посочени в предходните два параграфа, в препоръчително практика инсулт допълнение ръкописен име на нотариуса, за име, което позволява да се съберат повече материал (ако е необходимо) почерк анализ [7].
В тази статия ще разгледаме следните въпроси:
Тълкуването на термините "подпис" и "подпис", използването на тези термини във вътрешните нормативни актове
Позовавайки се Ozhegov-Шведова и присъства (с малки порязвания, без това да повлияе на разбирането на смисъла) определяне редица термини са налични в споменатия речник [21].
"... ПОДПИС 1. Надписът под какво г-н ... 2. лично е написал името ... "[21, стр. 502]. Обърнете внимание на факта, че подписът се тълкува като "лично написано името" [пак там]. Речникът не казва нищо за определен индивид или инсулт на възможността за включване в подпис елементи на първото име и фамилното име, или други елементи. Съответно от това определение не е възможно да се направи заключение дали е възможно да се помисли за подписа на име, написано на ръка, или има за цел по-скоро, че подписът е стилизиран възпроизвеждане на имена, направени на ръка. Имайте предвид, че тази дефиниция създава известна несигурност - на буквалното тълкуване на това може да се заключи, че самото писане на собствените им имена са вече подписали документ. Разбира се, ние не сме съгласни с това тълкуване, той се приписват някои размиване речника формулировка (макар и в необходимостта от елиминиране).
"Лакирано, ... 1 някой друг. Написана на различни места, както и да се направи екстракти от различни места. ... 2. някой друг. Разпределете между един от г-н посвети на някой STH. Отбележете това (разговорен.). 3. ... това. Paint цветове, покриващи дизайн. ... 4. Перин. някой друг. Подробна и колоритен, обикновено преувеличено да се каже, представляват (разговорен.). ... 5. Кой (какво). Регистрирайте брак (разговорен.). ... съществително. тай-багрило, ти, ср (К 1, 2, 4 и 5 znach.), Боядисване, S, х (к 3 znach.) И получаване, S, т (к една цифра.) [21, стр. 612].
"Живопис :. 1 cm да рисува. 2. писмено списък на това, което г-н Р. собственост. Р. струва. 3. Боядисване на стени, тавани, предмети от бита на ... "[21, стр. 635].
. Живопис Т.е. дума е съществително само до третата стойност - "цветове боя покриват рисунки" [21, стр. 612].
За да обобщим. Речникът не разпознава подписа дума и подписа синоним и да разберат "саморъчен име", също както тълкуването на словния знак [21, стр. 502]. Налице е противоречие между обичайната практика, използването на думи и лексикални правила.
Нека сега разгледаме проблемите на използването на изразите "на ръка" (в смисъл: прочетете документа, с информацията, с ръка). От една страна, изразът "под подписа" звучи дисонанс (тъй като на два пъти произнася се "в" сричка).
"Лакирано, ... 1. Поставете вашия подпис в подкрепа на това, което г-н ... 2. С регистрирането, да организира брака си ... "[21, стр. 612].
В действителност, според речника, разписка, "документ с подпис, удостоверяващ получаването на STH". и когато се чете от една страна, там е фактът на получаване (никой не може да се получи съобщение, наречена партия нова информация), и, от друга страна, то не може да бъде регистриран независим документ [21, стр. 612].
Тя заслужава отделно внимание на този случай, тъй като подписването на документ, от лице, като действащ или заместник. Към днешна дата, практиката на понякога поставя наклонена черта пред публикациите в документа, ако документът не е подписан от лицето, чиято позиция той е в списъка, и заместник или действащ.
Тези действия са забранени, поне от 1988 г. насам. Glavarhiv СССР по този повод посочи: "Ако длъжностно лице, чийто подпис се прибира в проекта на документа липсва, документът, подписан от лицето, което изпълнява служебните си задължения, или негов заместник. В този случай, не забравяйте да се посочва действителното положение на лицето, подписало документа, и името му (да се направи корекция в мастило или на пишеща машина, като например: "Актьорско майсторство" "депутат" ..). Не е разрешено да подпише документи с предлога "за" или поставяне на наклонена черта преди името на позиция "(правописа и пунктуацията запазена източник) [6]. Трябва да отбележим мимоходом в този ред се отнася подпори "подпис":
«2.3.1.11. Съставът на подпори "подпис" включва: името на лицето, подписало документа (пълна, ако документът не е издаден на формата, а краткосрочните - на документ, изготвен във формуляра), личен подпис и неговото тълкуване "[6].
До промяната в закона, като временна мярка за допълване на две по-горе съществуващ ГОСТ и следното определение: "Термините" подпис "," живопис "и" личен подпис "се разглежда като еквивалент, а под тях се разбира индивидуално определени инсулт, който се препоръчва допълни ръкописен препис подпис (живопис, личен подпис), т. е. индикация за пълното име, собствено име и презиме (ако има такива). " Имайте предвид, че това определение не напълно съвпада с дефиницията, която предлагаме в края на тази статия, като законно разкази, която може да се обясни с факта, че добавянето на ГОСТ е временна мярка (тъй като измени ГОСТ много по-лесно и по-лесно, отколкото да се правят промени в Гражданския кодекс на Руската федерация).
Предпроектно и правната валидност на използването на подписването на образеца на български паспорт като отправна точка за по-късно възпроизвеждане
В периодичния печат, включително и рецензирани източници, напоследък има мнения, че образец на подписа на ляво в паспорта на гражданин на Руската федерация, е определен стандарт, който трябва да бъде повторен и в бъдеще, както и че трябва да се потърси такава игра. Критичен анализ на тези две статии, доводите, изложени в тях и разсъждения. Първоначално Държавния департамент възпроизвежда доводите, изложени по този въпрос в едно от писмата си.
В писмото си, България MBF показва, че подписът "има идентифициране на характера са присъщи индивидуалност и уникалност, което води до относително малка вероятност за това точно възпроизвеждане и фалшификация", "работят средна възраст остава практически непроменен, подложени на малки промени само в напреднала възраст" [13] , Имайте предвид, яснотата на текста, който дава добавена стойност, че такива качествени характеристики на подписи във всеки друг документ, издаден от държавен орган, ние не може да бъде намерен.
Резултати от главата. По наше мнение, изискването, че подписът трябва да бъде възможно най-близо до модела, показан в паспорта на руски гражданин, оставил подпис принадлежащи на лице, което не почива на закона (както и всички други съществуващи правни актове). Становище, че това изискване е продиктувано от преобладаващите обичаите, и ние вярваме, че не разполага с достатъчно основание. Следователно, възпроизвеждане подпис, тъй като подобно на разположение в документа за самоличност модел (това не е необходимо да бъде RF паспорт), е желателно, но в никакъв случай не е необходимо.
Анализирани аргументите, че подписът (подпис), трябва да съответства на образеца, оставен в българския паспорт (с ID) не може да се счита за валидна и да имат в основата. Както се вижда, тези дела не се основават на закон или по друг начин (дори и ведомствени) нормативен акт. Следователно, въпреки че трябва да се признае, че такава воля, е в процес на извършване на чисто практически съображения (желание) не може да се счита за изискване за спазването на които можете да натиснете.
Основни понятия (генерирани автоматично). "Лично подпис", паспорта на гражданин, на образец на подписа на понятието "подпис", личен подпис, съществуващата правна, Виноградов RAS, личен подпис, с определение за "подпис" на българския език, термините "подпис" на този член, термините " подпис ", е идентичен с личния подпис, променете образец подпис, думата подпис, подписът трябва да бъде, правни актове, съществуващите правни актове и нормативни правни актове.