ПредишенСледващото

Жалба до валидността на LLC контрол "DBK" за пропускане на срока.

Фалит кредитор вярва, че OOO на фалит попечител "DBK", призна съществени нарушения по време на производството по несъстоятелност, като изразяват в следното:

В съответствие с параграф 4 от член 20.3 от Закона за попечител несъстоятелност в несъстоятелност по време на процедурите по несъстоятелност, на одобрени от арбитражния съд е длъжен да действа добросъвестно и разумно в интерес на длъжниците, кредиторите и обществото.

В съответствие с параграфи 1 и 3 на член 60 от Закона за кредиторите на длъжника в несъстоятелност и други лица, участващи в процеса на арбитраж в случай на несъстоятелност, има право да обжалва действията на арбитражния мениджър в случай на нарушение на неговите действия законните права и интереси на тези лица (кредиторите).

По смисъла на член 60 от Закона за основа Фалит за да отговори на жалби за нарушаване на правата и интересите на действията (или бездействието) на арбитражния мениджър е да се създаде арбитражен съд на фактите несъответствията съществуващите законодателство в областта на несъстоятелността и нарушаване на тези действия (бездействия) на правата и законните интереси на жалбоподателя.

При разглеждането на жалби за действията (бездействие) на арбитража управлението на тежестта на доказване трябва да се разпределят, както следва: на лицето, което я е подало, тежестта за доказване на съществуването на незаконно, несправедливо или неразумно поведение арбитраж мениджър и на факта, че подобно поведение нарушава правата и законните интереси на лицето и арбитраж мениджър е длъжен да предостави доказателства за вината му в отсъствието на това поведение или оправдае действията му съответстват на изискванията на закона, добросъвестно и разумността.

По силата на член 20.4 от Закона за несъстоятелността всяко неизпълнение на задълженията, възложени на арбитражния управител, в съответствие с настоящия федерален закон или федералните стандарти, тя е в основата на отстраняването на арбитражния съд на арбитража мениджър на данни за ефективността задължение по искане на лицата, участващи в случай на фалит.

По силата на ал. 2 на чл. 129 от синдика Фалит закон се изисква да: приема юрисдикцията на имуществото на длъжника, да се направи опис на този имот; включени в Единната Федералния регистър на информация за информация за фалит на резултатите от описа на имуществото на длъжника в срок от три работни дни от датата на прекратяване; привличане на оценител за оценка на имуществото на длъжника в случаите, предвидени в този федерален закон; да предприеме мерки, за да търсите, да идентифицират и да се върнат имуществото на длъжника във владение на трети лица; да предприеме мерки, за да гарантират опазването на имуществото на длъжника; уведоми длъжника за предстоящото уволнение на работници и служители не по-късно от един месец от въвеждането на производство по несъстоятелност датата ите; представя на трети лица в просрочие на длъжника, на изискванията на тяхното оползотворяване по реда, установен от настоящия федерален закон; иск по предписания начин възраженията срещу претенциите на кредиторите на длъжника; поддържа регистър на претенциите на кредиторите, освен ако не е предвидено друго в този федерален закон; прехвърляне на депозиране на документите за длъжници, които изискват съхранение в съответствие с федералните закони. Редът и условията за прехвърляне на документи за длъжника за съхранение са създадени от федерални закони и други нормативни правни актове на Руската федерация; влиза в сделки, при които изпълнението е налице интерес, само със съгласието на "среща или на кредиторите на кредиторите комитет; изпълнява друга, създадена с настоящия федерален закон задължения.

В съответствие с параграф 5 на член 20.7 от участващи в арбитражния управителя за дейността си лица на платежни услуги Закон за фалита, или е определен в тази статия на такива услуги от размера на плащането може да бъде разпознат от арбитражния съд неоснователно по искане на участващите по делото за несъстоятелност на лица в случаите, когато услуги не са свързани с целите на процедурите, прилагани в случай на администратор по несъстоятелност или банкрут назначен на длъжност в случай на несъстоятелност или на разходите за тези услуги е ясно размерът на плащане несъразмерна спрямо очаквания резултат. Тежестта на доказване, необоснованост привличат лица за дейността на администратор несъстоятелност в случай на фалит и (или) определя в съответствие с настоящия член на техните такси размер се намира на лицето, се прилагат за арбитражния съд за признаване на участието на тези лица и (или), като сумата на плащането неоснователно.

В съответствие с параграф 3 на член 131 от Закона за несъстоятелността за правилното отчитане на имуществото на длъжника, което е на масата на несъстоятелността, синдика има право да привлича експерти.

По силата на параграф 1 от член 59 от Закона за разноските по несъстоятелността за услуги на лицата, участващи арбитражни мениджъри да наложат своите дейности включват имуществото на длъжника и се възстановяват от имота от гамата.

По този начин, Закона за несъстоятелността предвижда правото на арбитражния успява да привлече специалисти и осигурява основният източник на покритие за привличане на арбитражния мениджър професионални хонорари за да се гарантира изпълнението на своите правомощия - имуществото на длъжника.

По силата на параграф 1 от член 20.7 от Закона за процедурите по несъстоятелност за извършване на разходите, използвана в случай на несъстоятелност, извършена за сметка на длъжника, освен ако не е предвидено друго от закона.

В съответствие с параграф 3 от член 20.7 от Закона за фалитите размера на възнагражденията на лицата, участващи в синдика да гарантират, че техните дейности обвързани с балансовата стойност на активите на длъжника.

Така размерът на заплащане на услуги от лицата, участващи външен контрол или попечител фалит за да се гарантира, че неговите дейности, с изключение на тези, предвидени в параграф 2 на този член, е по балансовата стойност на активите на длъжника с повече от един милиард - по-малко от два милиона, деветстотин деветдесет и пет хиляди и един стотин процент Най размер в размер на повече от балансовата стойност на активите на длъжника над един милиард рубли.

В съответствие с параграф 6 на член 20.7 от участващи в арбитражния управителя за дейността си, поради имуществото на длъжника по-голяма от сумата на плащането за тези услуги, както е определено в съответствие с настоящия член се извършва за определяне на арбитражния съд лица на платежни услуги Закон за несъстоятелност.

Въз основа на параграф 8 от настоящия член, балансовата стойност на активите на длъжника се определя на базата на финансова информация (счетоводство), считано от последната дата на отчетния предхождащ датата на въвеждане на процедура, прилагана в случай на фалит.

Spl - сумата, която надвишава границата;

Sr - сумата от разходите за процедурата на производство по несъстоятелност;

Соп - размера на задължителните разходи, на които ограничението не се прилага

Соп ред на изчисляване се определя в следната последователност

Sr - Ски = Соп

429411,10- (7170,67- -2,985.0 350,0 - 267.12 - 3150 -20,31- 1243,88 -732,58) = 15.919,58 хиляди рубли ..

По този начин сумата, която надвишава границата е: 429,411.10 -15.919,58 - 3143,3 = 410.343,22 хиляди рубли ..

В съответствие с член 145 от синдика Фалит закон може да бъде спряно от арбитражния съд от задълженията на синдика, включително по искане на "среща (кредиторите на кредиторите комитет) в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на синдика.

В съответствие с параграф 9 от бюлетина, за да се отговори на искането, съдържащо се в решението на събранието на кредиторите, достатъчно от факта на нарушенията и на заседанието на кредиторите, чрез обжалване пред съда с искане да се отхвърли синдика.

Въз основа на гореизложеното и ръководят от членове. 60 от Закона за несъстоятелността поиска от Съда:

1.Priznat неправомерни действия фалит попечител на "DBK" Корсаков AA Казано: в повече от максималния размер на разходите за обслужване на лицата, участващи в арбитражния управителя за дейността си в размер на 410.343,22 хиляди рубли ..

2.Otstranit Корсаков Андрей Анатолиевич от задълженията на синдика на дружество с ограничена отговорност "DBK".

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!