Продължавайки историята ми с опция SSD-диск. С последния вариант, Kfa2 Gamer Л. връзка не работи и ние трябваше да си тръгне. Пробег върху цената, видя що се появи Plextor S3C - преглед на модификация с капацитет от 256 GB на вашето внимание. Естествено, пълнотата и vseobemnost не се преструваме, но определено представа за устройството може да стигнем до техните специфични условия. По този начин, ние считаме модела по-подробно, особено след като се оказа, едва наскоро.

Външен вид и характеристики

Моделът замества по-скоро успешна S2C, който ме посети в тестване на надеждността и остави повече от добро впечатление. Като цяло, въпреки фискалната контролера, нищо изключителни TLC NAND памет характеристики са доста прилични, а сред най-ниския клас модели, това е един от най-добрите решения.

Новото поколение, S3C, построена на друг контролер, Silicon Motion SM2254. Какво мога да кажа за този контролер? Да, почти нищо. На сайта на производителя на него няма информация, спецификацията и все още не naydena. И го използвате навсякъде друго, все още не е забелязал. Какво не е причина да се запознае с магазина, изградена въз основа на този контролер?

Памет, както и в предишния модел, компанията SK Hynix, TLC, се провежда на технологията на 14-нм процес. Производителят предлага 3 модификации, различен капацитет: 128, 256, 512 GB. I - средната опция. Има и промяна в М.2 формата фактор, белязан модел S3G.

От много, много нисък клас мода в момента DRAM-малко клас Plextor S3C отличава с кеш паметта на DDR3. В най-ниския клас модел, обемът му е 256 MB, двете по-големи - 512 MB.

Опаковка - стандартна кутия с типичен Plextor оцветяване. Вътре - самостоятелно задвижване и печати на няколко езика документация за устройството. Това е всичко, но какво друго искаш?

Гнездата са свързани със зъбчати колела, така че няма улов не съществува бюджет. Да, и алуминиев тялото точно сглобени.

Характеристики, взети от сайта на производителя:

Малко объркано ниска устойчивост на износване - 70 TB в по-старите модели. Спомням си предишния модел в S2, че е 150 TB 512 GB модификация. Очевидно е, че използването на паметта, изработен от фина технология процес, ще трябва да платите издръжливост. Надяваме се, помнейки, проведени тестове на устойчивостта на предишния модел, устройството е в състояние да издържи много по-дълго, блокиране 70 TB обещал.

Plextor S3C - преглед на вътрешната структура

Въпреки, че това е гаранция жалко (един от зъбите затворен съответния етикет), но изследователски интерес повече изкачи вътре. Нека да видим какво има там.

Всички минималистичен, компактен съвет, който все още няма кухини.

От друга страна същото, без топлинни интерфейси и т.н. Единственото - .. Вътрешната повърхност на металното тяло е покрита с изолационен материал.

Памет, както е обещано, SK Hynix, маркировка - H270FG8PEBLR. На обратната страна 2 на такива чипове.

На предната страна - по две, и контролер чипове Nanya DDR3 буфер памет белязаното NT5CC256M16DP-DI.

тестване

Като последен път, за експериментално играх моя лаптоп ASUS K56C, процесор i7-3517U, 8GB памет DDR3L-1600. Както диск система се използва форматът, SSD mSATA Plextor PX-256M6MV. Операционна система - 64-битов Windows 7 Ultimate.

Най-добър все още, но се надяваме, че ще бъде в обозримо бъдеще. Но както и да е, макар и с известни резерви, може да се получи идеята за възможности за съхранение.

Следните програми са били използвани за тестване:

• CrystalDiskMark 5.1.2 x64.
• Съхранение Utilities наковалня е 1.1.0.
• AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
• AIDA64.
• PCMark 8.

Нека се обърнем към резултатите.

CrystalDiskMark

Прост тест, в който се показват стойности са по-добри от тези, които успяха да се измъкне от устройството LiteOn MU3 Rock.

AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387

Всичко тук е също добър, въпреки че има дузпа за влизане. Нека не забравяме, че в този случай, в сравнение с бюджета TLC-памет, а не само на MLC и корпоративния eMLC. Резултати законен очакваното.

Съхранение Utilities наковалня на 1.1.0

Тестът се извършва върху блока с различни размери. За разлика от по-рано тества Liteon, резултатите са по-линейна и големи пропуски в резултатите между различните проверки там. Карам честно показа, че и двамата са имали.

Като цяло, загубата е малка и, както беше казано, че е доста обосновано. Необходимо е да се вземе под внимание вида на контролера на паметта е вероятно да значително съкратен, което дори и със стария Marvell конкурират трудно. Като цяло, нивото на най-ниския клас устройства, като, наистина, и предлага на пазара модела.

Така че в заключение, теста за линеен запис. Типичният поведението на TLC-памет, с катастрофални стойности, които бяха в KFA2, не. Аз объркан малко малко по-малко остър потопите в 68-69% от капацитета си.

SSD Plextor S3C - преглед. заключение

В обобщение резултатът е, че новият модел е доста успешен и оправдава своето място в йерархията на SSD дискове. Резултатите от тестовете потвърждават принадлежността към бюджета клас. За съжаление, не мога да бъдат пряко сравнение с предишния модел, и да вземат стойността на тестване с други ресурси не е съвсем правилно, като се имат предвид големите различия по трибуните, използвани за проверка.

Съвсем възможно е друга дънна платка с друг чипсет, и така нататък. Н. Числата ще бъдат различни, а в голям начин. Това означава, че Plextor S3 не трябва да бъде по-бавен от своя предшественик. Тъмен кон е контролера, което бих искал да получите повече информация.

Разбира се, има голяма надежда за освобождаването на нов фърмуер за устройството, което прави компанията Plextor редовно да актуализирате фърмуера. Това е едно от предимствата на закупуване на SSD от добре познатата марка, която има всички характеристики на преразглеждането на фърмуера. Той предлага всички софтуер за поддръжка, която е на Plextor: PlexTurbo, PlexCompressor и PlexVault и др ...

Разочароващи ниска стойност на TBW, но дори и тази стойност (и потенциален резерв за безопасност, за наличието на които е преподавал предишния модел), трябва да бъде достатъчно, за да използвате устройството като система в типичен дом лаптоп или настолен компютър, които не изискват дискове с висока производителност и броя на операциите за четене надделява над напишете операции.

И все пак устройството е доста успешна. Изглежда, че тя може да бъде безопасно препоръчва за покупка (когато цената ще падне малко, добре, или повишаване на други модели).

• След избор публикуване на Intel чипсет - че трябва да се разглеждат при закупуване
• Предишни публикации заземяване-пинов адаптер - лесна и полезна