ПредишенСледващото

В действителност, по-долу алгоритъм не е съвсем пълна. Това е като колата като стандарт. Но това е пълна кола. Липсва само бонусите, които ще бъдат по-късно. Понякога изучаването на алгоритми за решаване на проблемите започват с бонусите, тъй като те са цветни и ярки, но този подход не позволява да се разбере как точно се прилагат тези бонуси. И това е необходимо, за да ги използвате, след като задачата се анализира от алгоритъма.

Така че днес ние ще обсъдим най-сложната версия на алгоритъма. Но е трудно на пръв поглед, и най-вече на факта, че в него имате повече инструменти за решаване на проблеми, и всички те трябва да могат да се прилагат.

Разбира се, всяка задача сте били решени не ще, и не е необходимо - достатъчно за повечето задачи малки стъпки или алгоритъм №2. Но ако е сериозен проблем и решаването му обещава добра печалба, по-добре е да прекарате 20 минути, но решен. Просто бъдете внимателни! Ако често решаване на проблеми с помощта на този алгоритъм, той може да се разработи специален вид мазохизъм и желание за решаване на всичко в живота, след като обсъждане. А това, от своя страна, ще доведе до много голяма промяна в живота ми. Понякога е по-добре просто да живее живота е като и най-вече да не мисли, а ако нещо се обърка, след като по този начин на мислене, мислене върне към нормалното няма да може. )

В допълнение към алгоритъма, който ние считаме, точно сега, във втората част на сесията (която ще бъде освободена след кратка почивка в развитието), се вгледаме в самите основи на TRIZ - а именно, законите на развитие на техническите системи. За тази тема, аз специално бих искал да привлека вниманието ви. Защо - Знаете ли, че по-късно.

Но стига интро, се залавяме за работа. започнем

окупация №5.1

1. Формулиране на противоречията

Противоречия - това е една и съща цел, просто различно формулирани. Трудности при постигане на целта почти винаги е възможно да се изрази точно обратното. В противоречие има две части - диаметрално противоположни една на друга. В една част от изобразява една крайност в друга - от друга. В едно - защо нещо трябва да бъде в друга - защо не трябва да бъде.

Противоречията са три вида:

  1. Административно - трябва да се направи, за да го направи така. и как да го направя - не е ясно. Необходимо е да бъде добър, а сега - това е лошо. Или, например, работи в лъжица трапезария крадат, и че е необходимо да не краде. Когато разберете какво точно е лошо или не "какво да правя", а какво и как трябва да бъде и това, което е, и това, което го затруднява - да преминем към втория тип противоречия.
  2. Технически противоречие - по-конкретни, технически гласи противоречие. То е свързано с изкуството на правене на нещо, а често и отговаря на въпросите на "как" и "защо?". Т.е. той е формулиран не се основава на това, което искате, но въз основа на конкретното дело на "технически механизми" (дори и ако тези механизми - хора). Например, лъжиците трябва да се издават на работа, която те използват да ги яде и не е необходимо да се даде на работниците, така че те не могат да ги открадне. Тук вече може да формулира RBIs (вж. По-долу).
  3. Физическо противоречие - конфликт на ниско ниво, най-приблизителни до факта, че се описва най-конкретни и безспорни технически процеси (отоплявате - разширена, шок - почивка). Препоръчително е винаги да се опита да формулира физически конфликт, и едва след това да пристъпи към решение. Често физическото противоречието отговаря на въпросите "Защо е важно?", "Каква е същността на желанието / цел." Например, "възлага на лъжиците на работниците, увеличаване на благосъстоянието си, но благосъстоянието на намаляване трапезария" или "Blue искат да увеличат благосъстоянието чрез кражба лъжици, и ние не искаме да се намали благосъстоянието на хранене поради кражба лъжици". Това е най-подходящият момент за формулирането на RBIs.

Забележка. Пътят от административния до физическата противоречието подобен на търсене Koshchey смъртта на. Провеждане на яйцето, в който иглата (намиране на физическо противоречие), ние можем лесно да реши проблема. Но само да знаеш, че смъртта е някъде в гората, за да се реши, че ще бъде практически невъзможно. Търсите игли могат също да помогнат на алгоритъма на цели означава въпроси за същността на целта на Sport №3 и правила формулирането на спорове (виж точки. По-горе).

За пореден път - това е много важно при формулирането на противоречие разходка до сърцето, за да разберете къде корена на проблема. Например, защо действие не може да се направи, както искаме и при какви обстоятелства, което правим не е трудно? Roots могат да бъдат няколко, и то не значи, че трябва да се оттегли от всички корени наведнъж - това означава, че задачата се състои от няколко подзадачи или задача може да бъде решен по различни начини. Методи себе си или подзадачи трябва да бъдат разгледани от своя страна.

Също така имайте предвид на проблемите на предишната версия на алгоритъма "Това ли е смисълът? Има ли случаи, когато е (и това не е вредно фактор), но резултатът не е постигнато? От друга страна, тя не трябва (или имат вреден фактор) и проблемът може да бъде решен? ".

2. Формулиране на Ideal Краен резултат

ППП - идеален краен резултат - един вид фар по пътя за намиране на решение. Обикновено той е формулиран въз основа на противоречия (да се чете - целта) и е, странно, идеалната форма на резултата - това, за да се постигне, които най-вероятно няма да успее (но често не успява).

В този случай, на ППП ще прозвучи за техническото противоречието грубо като "лъжици, притежаващи специални свойства се предотврати кражба им." За една и съща физическа противоречие ППП ще звучи като "Сините за разпределение лъжици, не се намали трапезария благосъстояние".

Трябва да се отбележи, че понякога при формулирането IFR са "X въвеждане елемент", който дава желаното свойство на обекта, без усложняване на системата и без да причиняват вредни свойства. В този случай, на X-елемент може да се обезценява лъжица.

Това е крайната форма на проблема, когато разтворът става очевидно. За да присвоите лъжици не е довело до намаляване на благосъстоянието на трапезарията, достатъчно, за да даде лъжица за пари, т.е. спасяват.

Забележка. Доста често се насладите увеличи противоречия и RBIs. В този случай, ние може да означава, че крадат лъжици трябва да бъдат печеливши в трапезарията - решение би било още по-очевидна.

И най-важното нещо в този и други стъпки - като специфични компоненти на всяка формула, по-добро писане. Така, че не са запознати с задачата да се формулира един човек може да разбере същността на проблема.

3. Уверете се, сториборд (пълна версия)

Сториборд - това е като рисуване на филма за излизане от ситуацията (когато се удължава във времето или логически). Обикновено, сториборд Не само изображения, но и с думи: на всеки кадър Отбелязването на 4 думи (оптимални), а за всеки следващ кадър заемат две думи от предишния, за да сте сигурни, че логичната нишка не е счупена. Колкото по-сложна е ситуацията, толкова повече трябва да бъде raskradrovka.

Например: децата влязоха в двора, за да играе - дойде да играе с топката във футбола - свири, да удря с топка краката - удари топката лети от прозореца - топката със силата влиза в кутията - топката удря в стъклото - удари топката чупи прозорец.

Направихме сториборд на проблемната ситуация и вместо объркване в главата ми вече има набор от рамки екрани. Сега можем да изберете една или да се работи с всеки от своя страна, и с цел да търсят противоречия и се опитва да се намеси, за всеки отделен кадър, стесняване на обхвата на решения от търсенето.

Като типичен начин да се работи с сториборд (в случаите, когато е необходимо, за да се предотврати вредното въздействие) могат да бъдат идентифицирани рецепция, "правят точно обратното." В този случай, можем да добавим към всяка дума в сториборд частица "не". "Не е децата дойдоха да играят в двора", "Децата не идват да играят в двора", "Децата не идват да играят в двора", "Децата идват да не играят в двора" - всеки един от тези интерпретации на рамката съдържа възможност за решения. Ние можем веднага да изберете "проблем" рамка, и на свой ред да анализираме всичко.

4. Да се ​​разгледат систематично

  1. Каква е целта (основна функция) на на системата?
  2. System - подсистема - супер-система - съседните системи. Къде мога да се намеси?
  3. Какви са връзките между елементи на системата? Можете да скицира в свободна форма.
  4. Намерете проблема, изберете основният фактор, и да продължи да работи с него.

5. абстрактното мислене

Ако всички предишни методи да ни помогнат да се намерят начини да се движат към решаването на проблема, абстрактното мислене ни помага да се движат по този път. Това предполага отказ от конкретни обекти, както и концентрация върху техните свойства поради условията, или необходимостта от решаване на проблема. Например използването на абстрактното мислене, ние не трябва да се справят с мишка, но с обекта, с които ние преместите курсора на екрана. Или не с официалния взимане на подкупи, и с предмет на тайно получаване на определена тема.

Абстрактно мислене, ние извършваме поредица от няколко стъпки:

  1. Ние се повиши абстрактно. Ако изявление проблем фрагменти на плочи, (които заснемане) замърсяват стрелбището, и че е необходимо, че стрелбата е била чиста, изгряването на теория, ние получаваме "Някои обекти попадат някъде (на земята). Необходимо е, че те не са били там. "
  2. Задайте въпрос. Или се формулира проблем. Т.е. Ние мислим за и това, което ние всъщност трябва да направите. Просто не мисля за бетонната плоча и стрелбището, но за някои абстрактни фигури, които попадат някъде (на земята) - създава пречки за тяхното съществуване. Логично е да си задавате въпроса: "Защо (при никакви обстоятелства) тези обекти не могат да бъдат?"
  3. Отговорете на въпроса, макар и да остава абстрактно. Например, "обекти не могат да бъдат на място в случай, че те ще изчезнат." Как да - това не е от значение за нас. Важно е да се отговори на резюмето, малкият въпроса, че е получил малко отговор. И така, това е малки стъпки, които идват в отговор по-бързо, отколкото се опитва да прави за първи път, за да се получи правилната окончателен отговор. Бавно и стабилно победи - на става. Понякога тази стъпка е полезно да се направи списък на всички отговори.
  4. Слезе от резюмето в реалност. Това означава, че в този случай, ние трябва да направим плочите изчезнали, падане на земята. ВНИМАНИЕ. Много е лесно да се поддаде на изкушението и да си кажете: "Е, как да го направите? Същото не може да се направи, тогава ще трябва да отиде в другата посока. " Това е като, че за почти ход, преди да сложи крака си на земята, рязко го издърпа назад, не се страхува да се чувства на земята под краката им. За да се предпазят от подобни изкушения, има специална молитва:
  5. "И това е друг проблем!" - което означава, че ние се определи текущата позиция в аргумента и се опита да направи следващата стъпка. Т.е. Започваме с една стъпка: 1 - обект изчезва 2 - как да се направи един обект да изчезне? 3 - да го направи от материал изчезва 4 - за производство на плочи от изчезване материал, така че те да изчезнат, падане на земята. Какъв материал е това? - И това е друг проблем! 1 - материал изчезва 2 - като материал може да изчезне. 3 - то може да се изпари (стопи), 4 - трябва да се направи плочи от изпаряване (tayaschego) материал ... После продължи да го прави.

Забележка. Понякога, за да се реши проблема, е необходимо да се повиши до абстрактно-високо и по-високо. Това е необходимо, за да се премахнат пречките и стереотипи и да се освобождава от отговорност (правна и морална) за резултата, защото в решението не абстрактно, но конкретната задача, мозъкът автоматично отхвърля варианта, които, както изглежда, не са подходящи.

6. Не забравяйте за MATHEM

Написах по-подробно за MATHEM тук.

Това е всичко. С този алгоритъм може да реши всеки проблем. Малко по-късно, както сме обещали, ще дам бонуси, които ще направят процеса на вземане на решения по-забавно и интересно, и да добавят рецепти за специални поводи. Но това все още остава алгоритъм солидна основа.

И сега - домашна работа. Между другото, последната домашното, имам огромно количество обратна връзка и не са имали време да реагират на всичко, така че аз се извинявам на онези, които се отговори не е пристигнала още. Помня те, и не забравяйте да отговори.

В тази домашна работа, аз ще публикуваме на проблема веднага с полезни съвети за това какви инструменти да се използват, за да ги решим.

1. Налице е едно дърво стоеше сам в градината. Къщичка виси на него. Наскоро къщичка се адаптират към ограби котка. Как да защитим кутията разкрой, той не се вземе превес на дървото? Съвет - използвайте сценария.

2. камион заседна под мост (не бъде предавана на височина). Какво е най-лесно да го извадя? Съвет - използвайте разлагането на подсистеми.

3. Как да се излива гъст сироп в бутилка от шоколад? Ако сироп се нагрява, става течен и лесно се излива, но се топи шоколада. Ако не загрявам - гъста и не се излива. Съвет - използвайте формулиране на противоречия, укрепване и MATHEM.

4. Dug ясно от присаден тръба вода. Необходимо е да се определи в коя посока на течни потоци, без да го нарушава. Съвет - използвайте MATHEM.

По това време аз също ще докладва отговорите на тези, които ми изпрати своите решения. Но мога да ви кажа отговорите само на 4 задачи от шест, най-малко две, ще трябва да реши за себе си (или с моя помощ).

Благодаря ви за успех в работата си с!

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!