ПредишенСледващото

Доколкото знам, стабилната версия VirtueMart 2.0 все още, а първата част е тих ужас: тя е изключително трудно да се дръпне собствен дизайн, функционални редакция още по-тривиално, но най-големият проблем - това продуктивно, 200-500 поиска страница е много дълга и упорита кеширането по подразбиране - няма нужда да пишат свои или на трета страна вратовръзка, не винаги е стабилна и документирани решения.

Недвусмислен плюс Joomla - един куп шаблони, за да задоволят всички вкусове.

Но с български платежни системи, доколкото ми е известно, всички свободни решенията на всичко е лошо.

За българските системи за разплащане - Robokassa свързан с VirtueMart. Magento гледа повърхностно, но наистина трябва недостатъците на импресиите. Дори бих написал магазин на RoR или отмести поглед с.а.с., но това е личната ми проблеми :-)

VirtueMart 2.0 е доста стабилна, а сега е един проект, по него е пълна, но няма локализация, и това е един от основните проблеми. В архитектурно отношение това вече е направено повече или по-малко достойни условия в сравнение с предишната версия, където един твърд govnokod.
Шаблони за Joomla - съмнителното преимущество, че важно освен в програмирането некомпетентен човек. Ако искате да направите нещо уникално ще трябва да отидат в кода. Това, което наистина удобно - система за управление на съдържанието много (говоря за версии 1.6+).
Въпросът за производителност се постига при настройките на ниво сървър (Nginx + Apache + АПК, например)

Наскоро, аз използвам diafan.CMS (diafancms.ru) за магазини, малки, функционални, лесни за окачени дизайн. Извън кутията Robokassa и WebMoney, QuickStart най нея. Просто финализирани. Ако ASP.NET MVC не може да бъде избегната, тя само може да ни съчувства, а е необходимо да се напише, все още не е имал време да се развие пазара.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!