ПредишенСледващото

Плащането на данъци през банката, чийто отнет лицензът
Ще данъчното задължение се признава екзекутиран, ако след подаване на платежното нареждане за плащане на данъка, банката оттегля лиценза и парите в бюджета не се получи? Отговорът на този въпрос не е очевидно. Съдилищата вземат предвид честността на данъкоплатеца.

В тази връзка, засегнати много на данъкоплатците около въпроса дали данъчното задължение се признава екзекутиран, ако след подаване на за плащане на данъка платежното нареждане, банката оттегля лиценза и парите в бюджета не е получено.

Данъци смятат, чрез почтеност

На пръв поглед отговорът на този въпрос е очевиден. казва на Данъчния кодекс, че след представянето на банката, за да се прехвърли на данъка в бюджета, ако има достатъчно средства по сметката, се счита, че данъкоплатеца изпълнени тяхно задължение (ченге. 1, ал. 3 на чл. 45, България NC).

След изтичането на срока за плащане на данъка върху добавената стойност трябва да възстанови получените просрочени данъчни задължения. Обществото са отговорили, че посочената сума за плащане и се предоставя на данъчния орган копие от платежното нареждане. Инспекторат е убеден, че парите в бюджета не се получи и сумата на просрочените отписан с друго населено сметки на дружеството.

Компанията подаде иск за признаване на неправомерни действия на данъчната администрация, както и задължението за плащане на ДДС - за изпълнение.

Данъкоплатец настоя, че тя е изпълнила задължението си да плати данъка, позовавайки се на разпоредбите на Данъчния кодекс. Според компанията всички законови изисквания са изпълнени: платежното нареждане се представя на банката необходимата сума по сметката е на Дружеството.

Данъчната администрация заяви, че измамата на данъкоплатците, позовавайки се на следните обстоятелства:

  • сумата на данъка е платен от средствата, получени от Дружеството от контролираните дружества по трансферите договора за кредит в рамките на публикациите; за получаване на заем на салдото по сметката е минимален;
  • Фирма обикновено плаща данъци през текущата си сметка, открита от друга банка;
  • с изключение на плащането на данък, дружеството е без реални плащания за бизнес транзакции чрез тази сметка не се произвеждат;
  • Дружеството изплаща сумата на ДДС, по-рано, няма нужда от това не е;
  • платени от Дружеството през размирни банка сумата е по-малка от размера на дължимия ДДС. Задължителният период Дружеството не е платил изцяло във връзка с отнемането на лиценза на банката;
  • данъкоплатеца е наясно с факта, че банката няма да може да прехвърля пари в бюджета: на следващия ден след подаване на платежното нареждане до банката данъкоплатеца получи изявление по текущата сметка. В нея се посочва, че плащането не е било успешно поради недостиг на средства в кореспондентската сметка на банката.

Сама по себе си, споразумението за заем между свързани лица не са забранени от закона и не е признак на недобросъвестност на данъкоплатеца автоматично. Наличието на такова споразумение може да бъде доказателство за недобросъвестност на данъкоплатеца, ако са налице други обстоятелства, като например, ако:

  • собствени средства, достатъчни за плащането на данъка, по банковите сметки на дружеството не са;
  • данъкоплатеца е получил средства от неговото контролирано дружество, което има сметка в една и съща банка, т.е. заобикаляйки кореспондентската сметка в банката, която не разполага с достатъчно средства.

Съдът счита, че Дружеството, заедно със свързаното лице е бил недобросъвестен. Знаейки, че банката няма пари за кореспондентската сметка на и в данъкоплатеца - в сегашния си акаунт, те са влезли в официален договор за заем. Данъкът бе отделено и формално, няма икономически смисъл в това не е така. Т.е. данъкоплатеца умишлено използва в размирния банкова сметка за прехвърляне на сумата на данъка в бюджета.

Как да се оправдае с изпълнението на задължението за плащане на данък

Следващите препоръки се основават на резултатите от прегледа на случай.

Данъците трябва да бъдат платени от една и съща сметка, по която провежда големи бизнес сделки.

Към момента на подаване на платежното нареждане по банкова сметка трябва да бъде реална част от средствата в размер не по-малък от размера на дължимия данък.

Ние трябва да помним, че самият факт на отнемане на лиценза не е неизправност по задължение данъкоплатец да плаща данък. Ако платецът е действал добросъвестно, данъкът няма да бъде в състояние да събере данъка отново.

Ако банката има своя лиценз анулиран или банката е получила информация за невъзможността за изпълнение на платежно нареждане за плащане на данък, за да се потвърди задължението за плащане на данъка следва да се прилага по отношение на Службата на Федералната данъчна служба на Руската федерация в България по този въпрос. Управление ще проведе проверка, резултатите от които се потвърди изпълнението.

Тези суми ще бъдат отразени в картите "Плащания на данъкоплатеца". А дълг към бюджета няма да бъдат налагани от данъчната администрация на банката.

Людмила Титова. адвокат, адвокатска кантора Forward Правна

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!