След известно време, след закупуване на SLR комплект лещи, които не е представено, тя започва да Pall, и като цяло изглежда, че другата камера обектив ще стреля много по-добре. Отидете на сайта на конвенционален Photoshop и да видим, че цената на лещите започне в няколко хиляди рубли и достигат до няколко хиляди долара! Естествено, възниква въпросът: какво от това е разликата и защо такъв десинхронизация на цените?

По принцип по отношение на фотографските произведения постулат: "Колкото повече - толкова по-добре." Въпреки че има някои изключения: факта, че най-скъпите лещи са създадени са склонни да се реши много специфичен проблем (например за стрелба спорт). И си купи "играчка" за нормално използване, няма смисъл - това струва скъпо, тежи един тон, а освен това не се използва навсякъде в стадиона. С една дума, по-скъпо - това не винаги е удобно и по-добре. Освен това, спецификации скъпи и чисто конкретни цели, въпреки скай-високи цени, почти със сигурност ще бъде по-лошо, отколкото никакви "петдесет долара" (макар че обектива с фокусно разстояние от 50 mm и има смешно цена обектив, който започва хиляди до четири рубли).

И все пак, това, което ние даваме пари и как да бъде най-добрия обектив? Разбира се, начинът на обектива трябва да имат добро качество на оптиката.

резолюция на обектива
И първото нещо, което той иска от лицето на обектива избора подмяна на китове - отлична рязкост. Но, странно, тази концепция е много относително, тъй като човешкото око възприема пословичната остротата не е така, той разбира нашия ум. От гледна точка на логиката на - колкото повече детайли, толкова по-силна снимката. Защото очите на човека, толкова по-висока местна контраста, толкова по-силна снимката. Това означава, че ако не са, много снимки, но на границата между тях е силно изразен и контраст, а след това този образ ще изглежда много, много остър. В това възприятие базирани полеви ефект всеки възможен филтър, за да се подобри неговото - като пример може да доведе филтър Photoshop Unsharp Mask. Unsharp Mask повишава контраста на граничните части, които се възприемат от окото като заточване.

По този начин, за да се избегне объркване, ние пропуснете думата "острота" и ние казваме, че идеалната леща трябва да бъде голямо внимание към детайла. Това разбиране за областта е особено важно за портретна фотография - максимална детайлност, на границата между частите не само може, а дори и трябва да не е контраст и плавни. С такъв обектив, дори и без ретуш портрети и повече процедури за кожата ще се възхищават от клиентите. Макро е обратното - по-добри впечатления от обектива с максимална местния контраст. Все пак, ако някой иска да стреля портрети на този обектив, лечение на кожата му даде много неприятности по-късно.

съотношение отвор
В допълнение към добри оптика за разрешаване трябва да има достатъчен отвор. Ясно е, че бързо обектива, особено в по-тъмните места, можете да снимате без статив и светкавица. Ние можем да приемем, че коефициента на отвор е приблизително равен на съотношението на ефективния диаметър на обектива на фокусното разстояние, което е к = F / г, и по-малък е броят, толкова по-добре. Обикновено лещи показват фокусно съотношение дължина и бленда. Това е надпис 50 / 1.4 означава, че фокусното разстояние на обектива 50 мм и голям коефициент на бленда 1.4. За да увеличите обектива малко по-различни маркировки. Например, фигури 18-55 / 3.5-5.6 се каже, че пред нас увеличение-обектив с променливо фокусно разстояние от 18 до 55 mm, с 18 mm, когато съотношението на блендата е 3.5, а при 55 - 5, след 6. А обектив с максимална бленда често се нарича "тъмна" и са склонни да се промени в по-голям отвор. Професионалните увеличение лещи имат съотношение отвор 2.8, лещи с фиксирано фокусно разстояние (т.е., не увеличава мащаба) - 1.4 или дори 1.2. По принцип, съотношението на отвор може да бъде по-малко от единица, например, 0.7. Но това е само цената на тези "играчки" ще се измерва в хиляди долари.

хроматичната аберация
Хроматичната аберация - много неприятен феномен характерен за евтин обектив. Строго погледнато, хроматичната аберация някакви обектив, но това е по-евтино, отколкото, така че те са склонни да бъдат по-големи. Това явление се дължи на различното пречупване на светлината на различни дължини на вълните и се появява като цветни контури с предмет. Има няколко начина за борба с хроматичната аберация: най-простите - купя друг обектив, методът е по-времеемко - да стреля в суров и чист аберация, когато се превръща в JPG.

винетиране
Друга проява на несъвършенствата на оптиката - засенчване на ъглите. Това потъмняване на краищата на снимките на рамката. Особено много проблеми с това явление не работи и освен това лесно се коригира чрез софтуер. Но когато шиене панорами ръчно засенчване могат да доставят много неприятности.

Тя изглежда като обикновен празен Microsoft Word страница, защото винетиране:

Снимка 1. винетиране

деформация
Обектив изкривяване - геометрична кривина на обектите. Лесно е да се забележи, че често рамка на ръба на една права линия не е прав. Това е проява на изкривяването. Най-лошото изкривяването се вижда на обектива на широк ъгъл - по-широк ъгъл, по-голям е изкривяване. Но ако малко ощипвам за увеличение на другата страна, изкривяването почти напълно изчезват. Се справят с него по няколко начина:

• се движат далеч от темата и използване на вариото
• обработка на програма
• закупуване на по-скъп обектив
• Закупуване на обектив широкоъгълен

С първия метод за намаляване на изкривяването всичко е ясно - по-малката от зрителния ъгъл, толкова по-малко изкривяване на. Но с проблеми за редактиране на снимки. Ако имате снимка само на далечен обект, то няма да е трудно да се коригира изкривяването. Можете да използвате приставката за Photoshop или PTLens Рав-конвертор DxO Optics. Но ако снимката е предмет на двете близко и далечно, а след това там е софтуер за корекция на изкривяване ще бъде трудно, тъй като обектите в зависимост от разстоянието от фотографа изкривен по различен начин.

Закупуването на по-скъп обектив, за съжаление, също не е напълно решаване на проблема с изкривяване. Тя, разбира се, ще бъде по-малко, но не драстично.

Единственият начин да забравите за изкривяването - да си купи рибешко око тип обектив Sigma AF 10-20mm F / 4-5.6. 10 mm от изкривяване, разбира се, ще бъдат забележими, но на 14 мм то ще бъде минимално, въпреки че това е един много широк ъгъл.

Макар че има ултра широкоъгълен обектив, в която изкривяване не се елиминира на етапа на проектиране на умишлено и геометрични изкривявания са много големи. Такава леща се нарича око на риба, или "риба око", което, всъщност, едно и също нещо. Фотографии, предприети в тази леща, изглеждат много необичайни.

За чисто технически оптични лещи за качество, може би, няма какво повече да се добави. Но все още има две лещи оптични характеристики, които не могат да бъдат измерени или как да се опише нещо.

Рисуване и боке
Фигура леща и боке - чисто субективно понятие. Както вече бе споменато по-горе, не е възможно да се измери по някакъв начин. Фигура обектив - чисто индивидуално възприятие за това как обектива преминава детайлите на изображението. Обективът с добър модел изображение мека пластмаса, а структурно нестабилна, но качествено възпроизвеждане на части. Боке - това е как изглежда замъгляване област. Различни обективи за различно замъгляването на фона и предния план - в някои лещи се размива някои груб и механична, с колебливи листа и клони на дървета, а в други площ от объркване не отклони вниманието от темата и в същото време тя създава усещане за единство на обекта и фоново размазване. Боке - това е обектива размива отблясъци и източници на светлина, случайно или умишлено удари топката.

Казано по-просто, модел и боке може да се опише единствено като нито като и двата предмета или не. За съжаление, в надпреварата за спецификациите на производителя оптика лещи са си отишли ​​напред всяка фигура, или в боке. Въпреки, че в тази има някои положителни новини: можете да си купите един стар обектив с Soul Plane модел и боке, с нелепо за пари. Във всеки случай, е необходимо да се направи много труден избор - или на хладно чертеж на обектива и пълна кесия или по-висока резолюция с боке скучен за много пари.

Снимка 2. Сравнение на модел и боке дори съветски лещи могат да бъдат
най-доброто от много нови утвърдени фирми лещи

За оптичните свойства на обектива, може би, всичко. Всъщност, за да се създаде добра модел е сравнително прост дизайн за нормален пари е невъзможно по принцип: Подобрява резолюция обектив - губят имидж и боке, увеличаване на съотношението на бленда - има хроматичната аберация и контраста се губи. Така че трябва да се отвори по-широко кесията и се отърси от всичко това, което е ...

Form Factor
В допълнение към оптичните характеристики на значително влияние върху цената на обектива има конструктивни. Перфектен обектив, за да бъде надежден, удобен и издръжлив. Бърз и безшумен автофокус, от прах и водоустойчив, малко движещи се части от външната страна на обектива, както и най-скъпият метал, пластмаса (пластмаса, но това е качеството, а не обикновени потребителски стоки.) - това е разликата между лещи за хиляда и петстотин долара от евтини "аналози"

Снимка 3 червен пръстен - символ на професионална L-серията на Canon обективи

По този начин, ние плащат за своите оптични характеристики, конструктивен и "фирма" с покупката на скъп обектив. Последното включва най-добрите условия на гаранцията, присъствието на най-малко някои сервизни центрове в България и почти същото качество за всички лещи в цялата поредица. Разбира се, тъй като на този много пари, необходими за плащане на марката. Но ако вилица за «направени в Япония», а след това да бъдат подготвени за други основни разходи, защото сега имате дори melochovki всички видове капачки или защитно филтър само вземат много пари.

Но какво да кажем за приятелски Китай, там е в действителност никой не добре познати компании правят едно и също нещо 3 пъти по-евтино? Уви, това не е за вас. Каква е причината? Ето един пример. Обвинени Худ за защита от отблясъци Canon телеобектив на слънцето предпазва обектива всъщност е не само от слънцето. Заради своя дизайн, сенника предпазва обектива от челните удари и прах, които се уреждат от вътрешния слой на кадифено. Ще същото евтини китайски "аналогов"? Може би да, но може би не. Но трябва да призная, че когато се снима, да речем, футболни спестявания на предния капак се превръща много съмнителни - обективен риск в името на допълнително хиляда вечнозелени няколкостотин рубли. Разбира се, "китайски" бленд може да омекоти удара на топката в обектива не е по-лошо от маркови - но искате да рискувате обектива? Лично аз - не.

Това, което остава да добавите? Камери се променят, а лещите са. Добра камера с интензивно използване на разбивка на портата ще служи в продължение на две години, ако имате късмет, и трите. След това можете да промените на затвора, а фотоапаратът ще трае малко по-дълго. И там, гледаше, и нов модел се освобождава за да замени остарялата SLR ... Но новата камера ще е достатъчно за повече от три години. Висококачествената, скъпи предмети, ще оцелеят и един стар фотоапарат и нова. А освен това, този обектив е ветеран почти остаряла нито морално, нито физически.