"? - дали е Петър мисли права ..." Има проблем ", Pettine котка преди дъжда винаги киха Днес той кихнал" Тогава ще вали Обяснете решаването на проблема с помощта на концепцията за "необходими и достатъчни условия" [DELIMITER] обясни въпроса: 1. , Кот chihnul-> ще вали. Това твърдение не винаги е вярно. В този случай, кихане котка е достатъчно условие, и дъжд - това е необходимо. Това споразумение удовлетворява istine.2 условия. Ако утре ще dozhd-> котка кихне. Това е вярно vsegda.V този случай дъжд - достатъчно условие и кихане котка - това е необходимо. Това споразумение не отговаря на условията на истината, защото дъждът ще премине без котешки chiha.Gde грешка в мотивите на [DELIMITER] "Чи без дъжд е възможно, и дъждът не кихане - не" .T.e?. ако котката е далеч, дъжд няма да е изобщо?
Сергей Klochko (Гост) Logic
Logic: Петя котка кихане и дъжд
Кой стои на колата и колата се движи или кофа, която стои на машината и машината, докато стоите на едно място? Защо? Ако се пусне на всички фактори: скорост на вятъра, дъжда, сила, пътна повърхност посоката на дъжда, посока на вятъра и т.н., и т.н.
Доц V. (Гост) 3 отговора
Шофьор подкара автобус пътуване до Санкт Петербург, автобус червено, много и много пътници, на дъжд отвън, на пътя се вижда зле, но е ясно, че на улицата хора hodyat.Kakoy номер на автобуса?
Обяснете вашия отговор
Свързани статии