> Какво е значението на такова разположение "по петиции" на ресурси в САЩ?
В "правилен" начин да петиции през портала roi.ru българската публична инициатива - това е трудно. Необходимо е внимателно да се избере формулировката на проблема, неговото ниво на значимост, да се направи конструктивни предложения за решаване и т.н.
Тогава тя все още ще бъдат упълномощени лица за проверка на съответствието с всяко правило (проверка издържа до два месеца), а след това петиция (или по-скоро, по инициатива) може да се появи.
Освен това, официалният инициативата мощност ще бъде само в случай на набор от определен брой гласове. За федерално ниво и големи региони (включително Москва и Санкт Петербург) - сто хиляди подписи. И, отново, подписите на регистрирани, deanonimizirovannyh. Реал.
И демократичните американци - свобода: напиши какво и как искате да се подписва като какво и къде искате, броят на подписи върху нищо не се влияе.
Методът на насочване на енергията, освобождаване на пара. Той подписа и самодоволно: "Как може да не съм безразличен, а дори и малко по-активни." Само пара се изпуска от пари в брой.
Единствената печалба - ако натрупаните подписите всъщност много, може обявлението за медии. Ако искате да, разбира се.
Change.org - добра медийна платформа.
Разбира се, това не може да повлияе на нищо директно, както и всеки пост в социалните мрежи, но сайтът вече е била по време на изслушването в медиите и е подходящ за разпределение на част от информацията проблем и тя позволява да се покаже по някакъв начин наличието на резонанс сред хора, дори и на същото ниво, както на малките, плюс / хъски / ретуитовете в социалните мрежи.
Вече не вярвам 18 до naslovo "откритост към мненията на гражданите", нашето правителство и всичко свързано с него.
Дори по-лошо, защото ресурси се управляват стриктно "заинтересувани" лица.
Разкрийте клон 0
Всъщност властите не им пука като chendzh.org петиция, както и за roi.ru (здравей инициатива с мигащи светлини).
Ефектът от тях един: вниманието на медиите. И chendzh.org да се справят с него, "Ура".
Сега, малко доказателство:
ROI.RU 1600 споменава в българските медии
Change.org 282 000 споменавания в българските медии
к.с. и факта, че това не е първият пост поливане chendzh.org през последния месец в полза на ЗК, като тревожно. Тук са живели ресурс тази година, всички щастливи, и изведнъж тази инициатива нагоре. Съвпадение изглежда.
Оповестяват клона 29
Аз правя това по силата на това дело, така че аз мога да говоря за дълго време.
А ROI - това е оскверняване на публичност, за да се отклони вниманието.
Оповестяват клона 21
Веднъж затруднения да работи това, когато законът на югоизток и методиката приета, има забележки и несъответствия с други закони, Page 25 коментара хората, които работят в продължение на десетилетия в областта пишат. И всъщност има предвид половината proignorili (написан - "предложението не се приема"), а вторият казал: "прие за разглеждане", но в крайна сметка текстът остава почти без промяна, или не са успели да отговорят на един от коментарите (((и след 2,5 години. (нашата мъка по този закон) е направил само на съответните изменения (5% максимум), от които преди това са докладвани на регулатора, преди приемането на закона, в този случай, каза., което е уж "работна група от сътрудници, са намерени и някои несъответствия в закона, и на гражданите ние дори не гледам на регулатора. "как живеем.
Оповестяват клона 20
Регулаторът на предложенията, по същия боклука
Искаш да кажеш, regulation.gov.ru?
В момента, този сайт е най-ефективният механизъм за уреждане положение подготвя проект за законодателство.
Ето защо, отговорът при изготвянето на консолидирания отчет за вашето предложение, те са длъжни да.
Повтарям: ако не сте на разработчика е съгласил да, но вашият коментар по проекта за текст на акта е оправдано, в подготовка за сключването на оценката на регулаторното въздействие (ОРВ), Министерство на икономическото развитие ще го използвате.
За да обоснове позицията си, ние обикновено се използват оценките на разходите за стопанските субекти от влизането в сила на всяко едно от най-значимите стандарти представи проект на регулаторен акт.
Оповестяват клона 19
и от начина, по приложената снимка не е ясно за какво става дума. до 75% от които е писано, ако горната от 37 до 63 м?
Разкрийте клон 6
и от начина, по приложената снимка не е ясно за какво става дума. до 75% от които е писано, ако горната от 37 до 63 м?
Горна диаграма - това е шест години във всички заключенията на ОДС.
Да, аз съм на него. общност изпрати една маса с коментарите правилното колона 1 - бел 2-3 предложение - защо е необходимо в предложената форма, а не като програмист пише. Казаха ни, че за едно и също 1-бележка 2 се счита за \ не се счита за "храна за размисъл" (някои нещо е обяснено, но това не дава основание за същността на неуспех), все повече и повече няма обяснение не е, в този случай, дори и на коментарите, които се твърдеше, че взети предвид в окончателния вариант на закона все още остава същият, както в проекта.
Оповестяват клона 11
а дори и забележките, които бяха твърди, че вземат предвид в окончателния вариант на закона все още остава същият, както в проекта.
Ако действията, всички задължителни изисквания за неопределен брой хора, а след това да публикуват такива действия и да ги регистрират в Министерството на правосъдието, са необходими на разработчиците.
Ако искате, мога да противодейства официалната позиция на Министерството на правосъдието във връзка с това да се търси.
Оповестяват клона 10
-това не е законопроект, защото вече работи в продължение на 2 години и постепенно въвеждане на промените, които са очевидно първоначално, който казва, че общността от
- Да, за да се регистрират в Министерството на правосъдието са необходими, но не го направи, а компанията има за налагане на санкции, тъй като на този ред, в дворовете на времето, че той не е регистриран в одобрено начин (и направи със задна дата), не се счита за значително, въпреки че поръчката е напълно промени процедурата за подаване на отчетните материали ,
Оповестяват бранша 9
той не е регистриран в одобрено начин (и направи със задна дата), не се счита за значително, въпреки че поръчката е напълно промени процедурата за подаване на отчетните материали.
Ohrenet. И прокуратурата, че по този повод той каза?
Разкрийте клон 8
Разкрийте клон 7
Reset името и (или) детайлите на документа, която е описана. Ще видим дали наистина може да се счита за правен акт.
В съответствие с параграф 12 от посочените обяснения:
Въз основа на съдържанието му, данните показват, знаци поръчки към Министерството на труда в България не разполагат.
Съответно, за да се установи, изменение или отмяна на върховенството на закона (общозадължителен национални разпоредби постоянните или временни, предназначена за многократна употреба), те не могат.
В съответствие с параграф 3 от член 18 от Закона, организацията провежда конкретна оценка на условията на труд, в рамките на десет работни дни, считано от датата на одобрение на доклада за своите отчети за ефективността в информационната система на счетоводство във формата на електронен документ, подписан от квалифициран електронен подпис, информацията, предвидена в част 2 тази статия.
Функцията по реда на формиране, съхранение и използване на информацията, съдържаща се в счетоводната система, осигуряваща информация възлага на Министерството на труда на България, параграф 7 от член 18 от закона.
Параграфи 5 и 6 от настоящото постановление се предвижда задължението, както и списък с информация, която се предава информационната система на счетоводни организации, провеждащи конкретна оценка на условията на труд.
В съответствие с точки 10, 11 от настоящата процедура:
Съответно, неспазване на тези изисквания, както и проверка на мерките за реагиране и административни действия, ще бъде оправдано.
и реда все още е абсолютно пълно съответствие "12. Държавно регистриране предмет на регулаторни нормативни актове:
а) съдържат правни норми, които засягат:
- гарантиране на тяхното прилагане, залегнал в българската конституция и другите нормативни актове на Република България; (Гаранции по отношение на информация, които не знаят за съществуването на реда невъзможно да се изпълнят нормите и fz426 tkrf)
в) с една междуведомствена в природата, това е, съдържащи правни норми задължителни за другите федерални органи на изпълнителната власт и (или) организации извън федерален орган на изпълнителната енергийна система, одобрена от (две или повече федералните органи на изпълнителната власт, както са одобрени) нормативната нормативен акт ,
В този случай регистрацията щат осигури нормативни актове, имащи и двете един от посочените по-горе характеристики и др. "(Заповед има директен ефект, най-малко още един ЗФР FSS и ХИТ (което е Федералните власти), може би в този случай те се проверяват от системата и също участва в него. в случай на Гита така обикновено придобил право на такива глоби, които не могат да бъдат използвани по-рано).
Така че аз не съм съгласен с вас по цялата дума, вашите изчисления само podtverdzhayut, че такава заповед трябва да бъдат регистрирани. Връзката, че отметна снощи, има и искане за регистрация на този ред в Министерството на правосъдието - какво MJ каза, че не е направил поръчката, но подлежи на регистрация.
Оповестяват клон 2
Този ред е все още абсолютно пълно съответствие "12. Държавно регистриране предмет на регулаторни нормативни актове:
Така че аз не съм съгласен с вас по цялата дума, вашите изчисления само podtverdzhayut, че такава заповед трябва да бъдат регистрирани.
Вие не трябва да бъде. Ако не ми вярвате, пишете на Министерството на правосъдието, за да се изясни, отнасящи се до данни NPA поръчки. Но вие сте много вероятно да отговори на едни и същи.
Разкрийте клон 1
Страхувам се, че все още не са толкова "вътре" теми, за да направят присъди въз основа на 1-во 2 документи, когато те трябва да се вземат под внимание десетки. Заповедта се отразява на взаимоотношенията, тя просто не може да се използва "вътре" и тихо.
Свързани статии