Днес, домашни потребители да придобият повече компютри и лаптопи, медийни центрове, игрови конзоли и други устройства. Всички от тях не пречи комбинирани в една мрежа, но как да го направя бързо и ефективно? Окабеляване Powerline мрежа, мрежата на коаксиален кабел MOCA, безжична 802.11 мрежа или конвенционален Ethernet - какво мрежова технология е най-подходящ за вашата къща или апартамент? Netgear компания при условие че оборудването на базата на четирите технологии, които ще ни дадат възможност да извършват тестове. Бални резултати.

В областта на домашна мрежа едва ли се сещам за нито универсална рецепта. Аз построих къщата ми преди пет години и проправи окабеляване "усукана двойка" CAT5e е Gigabit Ethernet в цялата къща. Имах късмет. Повечето потребители не обичам кабелите в къщата или апартамента. Но много от стените има коаксиален кабел за телевизия и антената, а изходът е във всяка стая. Ако тя не се вписва, и кабела не е налице, като правило, можете да настроите Wi-Fi мрежа.

Мисля, че всеки ще се съгласи, че за по-сложните игри, отколкото "Миньор" на Windows, се изисква мрежата. Но какъв тип мрежа е най-подходящ за вашите нужди, като се вземат предвид въпросите на цените, достъпността, честотна лента и приложения, използвани - това е въпросът. И, отново, няма универсален отговор.
WiFi мрежа ще бъде по-евтино, и тя може да достигне до почти всяко място на вашия дом, но ако площта е повече от 100-120 квадратни метра, може да има проблеми. В типичен апартамент, има много източници на смущения, включително дори шумът от съседите.
От друга страна, кабелен Ethernet е евтин и бърз, но и за реализацията на мрежата около къщата или около дома ви трябва да направим нещо с кабелна миш-маша на - или толерира кабели или да прекарате повече време и пари за тяхната опаковка в каналите или под цокъл.

Кой от четирите технологии ще ви подход най-добре? Нека се опитаме да отговорим на този въпрос.

тестова среда

Нашата тестова среда започва с два лаптопа: HP Compaq nc8000 (1,66 GHz Pentium M, 2 GB RAM, Gigabit Ethernet, Windows XP Professional) и Dell Latitude E6400 (Core 2 Duo P9600, 4GB оперативна памет, Gigabit Ethernet, Windows XP Professional ). В допълнение към пристанищата на Gigabit Ethernet, лаптоп спецификация е съвсем нормално.

Поискахме оборудване от български и американски мисии Netgear, а ние им благодарим за тяхната помощ в нашето изследване. На първо място, ние използваме рутер Netgear RangeMax WNR854T Next Wireless-N Router Gigabit Edition - "zamaterevshuyu" 2,4 GHz модел с четири Gigabit Ethernet порта, като в центъра на нашата мрежа. Но след това го заменя с по-нов модел на Netgear WNR3500 Wireless-N 300 Gigabit рутер Netgear по препоръка на българското представителство. След това се свържете ключа Netgear GS605 5-Port Gigabit Switch и NAS Netgear ReadyNAS. допълнени от пристанище Gigabit Ethernet с 500 GB твърд диск, от който четем основа за тестовете.

Ние проведохме тестове на две места. Маршрутизатор, главен компютър и НСС са инсталирани в спалнята на втория етаж, в ъгъла на къщата. След това се проверява качеството на комуникация с клиентската система на съседната маса в една стая, която се намира на разстояние по-малко от два метра. При изпитванията, насочени по-голямо разстояние, ние прехвърлени на клиента, на първи етаж в хола, разстоянието е около 12 м, устройство разделени припокриват между етажите и няколко стени. Това място се дължи на плана на къщата и присъствието на изхода на коаксиален кабел в хола. Като се има предвид, че резултатите от теста Gigabit Ethernet трябва да са получили почти идентични на клиента в една стая и в хола, ние се фокусираме върху три Ethernet алтернативи.

Netgear HD / Gaming 5 GHz Wireless-N Networking Kit (WNHDEB111)
Този продукт ние сме избрали след известно объркване. Днес на пазара се пълни с голям брой безжични устройства във всички ценови сегменти, от древни 802.11b устройства към двубандов рутер и Netgear имат модели в почти всички сегменти. Но това, което безжична изпълнение е най-подходящ за домашна обстановка?

Скоро ще представи пълния тест 802.11n различно оборудване и да поговорим за това, което работи най-добре при реализирането на различни сценарии. Сега ние се направят редица предположения.

Kit е насочена по-специално към игрови конзоли и други цифрови устройства за забавление, като медийни центрове. За да се даде обещаното качество съобщението си NETGEAR използва набор от шест "умни" антени във всяка устройство, което поддържа адаптивно формиране на лъча софтуерните технологии. Kit Netgear WNHDE111 вече предварително конфигуриран Netgear, така че не е необходимо допълнително конфигуриране. Всяко устройство определя дали той е свързан с ключ или клиентското устройство, след което автоматично конфигурира да работи като точка за достъп или мост. Ако след това добавяте безжичен адаптер, можете ръчно да превключвате режима на работа между точката за достъп и безжичен мост. Единственото нещо, което да се запомни - първо трябва да изберете точката за достъп с кабелна връзка Ethernet. След вратовръзка между двойка устройства в комплекта не представлява проблем.

Тестване на безжичната мрежа в 5GHz (Информация Netgear)

Kit Netgear WNHDE111 нас, за да предостави на българския представител Netgear. Открихме също на английски език на документи един с препоръки за тестване на продукта (ръководство Рецензент).

Както споменахме по-горе, не могат да бъдат определени коаксиален кабел или "усукана двойка" на Ethernet, а дори и в дома може да включва "мъртва зона" за безжична мрежа, но в електрически контакт, съществува почти навсякъде. окабеляване мрежа преобразува входящия Ethernet връзка чрез адаптер към сигнал, предаден през електрическата мрежа, която е в състояние да достигне почти всеки изход в дома си. Друг адаптер в контакта приема сигнала и го преобразува обратно в Ethernet връзка към компютър или други локални мрежи. В някои отношения Powerline комплекти могат да бъдат считани удължителен кабел Ethernet мрежа.

За да инсталирате Netgear XAVB101. просто включете адаптера в контакт, а след това го включете в кабелен LAN, за да ви ключ. След това, свържете втория адаптер в контакта в близост до клиентското устройство (компютър, игрова конзола и т.н.) и го свържете към устройството за кабелна LAN клиент. Връзката между отделните адаптори чрез мрежата на Powerline е конфигуриран в рамките на няколко секунди - и това е всичко. Ако искате да криптирате връзката между два адаптера, а след това просто натиснете "Сигурност" на десния адаптер панел, точно над RJ45 жака, и двойката ще защитава всички връзки с 128-битово AES криптиране.

Можете дори да настроите комплекта малко, като се използва стандартна програма Netgear. Например, можете да зададете паролата за използване AES-шифроване. Можете да изключите светодиодите изобщо. Ние не срещнахме никакви проблеми по време на тестването Powerline адаптери и Netgear показва, че те ще бъдат достатъчни за покриване на къщата с площ до 450 квадратни метра.

Технология Мултимедия през коаксиален Alliance (MOCA) е много подобен на окабеляване Powerline мрежа, но в този случай имаме теоретична връзка от 270 Mbit / сек през коаксиален телевизионен кабел, а не окабеляване.

Въпреки това, причината може да бъде свързана с естеството на екраниран коаксиален кабел, който трябва да се намали външна намеса. Няма нужда да се притеснявате за използване на изхода с други устройства, както и разширяването, потенциално влошаване на отношенията, няма. Но някои опасения все още възникват, въпреки че те принадлежат към различно ниво на мащаб. Разбира се, потребителите ще преминат към MOCA технология, ако те ще имат проблеми с Wi-Fi и Powerline. Но не и дали инициативата трябва да дойде от доставчиците, а не от крайните потребители? В крайна сметка, кабелни компании са експерти в окабеляване на полето. Ако доставчикът може да предложи монтаж на технологията на мрежата, доставчиците на "желязо", ще могат да продават повече устройства за крайните потребители.

Както DSL технологии използват неизползваната MOCA сигнали честотния спектър на кабелна телевизия над 850 MHz, така че няма риск да се предотврати предаването на други данни по кабел. Но Netgear конфигурация полезност не осигурява сканиране или ръчен избор на честотни канали. Можете да разрешите или забраните за криптиране, както и извършване на актуализация на фърмуера. За да използвате тази услуга, трябва да зададете на адаптера MOCA в гърба с малко режим ключ конфигурация.

Netgear осигурява MOCA адаптер двойки. Всеки адаптер има един Ethernet връзка и две връзки за коаксиален кабел (което е възможно чрез връзката с адаптер). На първо място, след това свържете адаптера към вашия рутер и жак за коаксиален кабел (или кабелен модем). Вторият адаптер е свързан към устройството на клиента. Всичко е просто и ясно. Конфигурация се прави лесно, няма проблем.

В продажната цена настроен MCAB1001 в България повече от един чифт Powerline адаптери. В нашите тестове, ще видим дали MOCA адаптери оправдават своята цена.

Методи за изпитване

За щастие, този случай може да се счита крайност. В действителност ние дори не показват загуба на пакети в нашите тестове, защото ние сме така с него и не са се сблъскали. Точно така, всички тествани устройства, независимо дали TCP или UDP протоколи, ние не са получили еднократна изгубен пакет. Тази новина може да се счита забележителна - тя трябва да даде увереност на тези потребители, които са загрижени за целостта на данните с помощта на споменатите мрежови технологии. Разбира се, условията във вашия дом или апартамент могат да бъдат различни, но те вероятно ще бъде достатъчно добър, за да не се отрази на качеството на предаване.

Ние се използва за тестване на две приложения - популярна програма Iperf и Zap заявление от Ruckus Wireless, която се споменава в статията, посветена на формиране на лъча (генериране на лъчи). И двете програми ви позволяват да се тества предаването на TCP и UDP. За Iperf ние използвахме по команда на сървъра Iperf.exe -s -w 10000k, и клиента - Iperf.exe -C 192.168.1.3-P2 -i 1 -p 5001 -fk -t 10 Следваща снимка се получава при използване полезност Jperf с графичен интерфейс, който се основава на Iperf.

Но, разбира се, нашите тестове също не е съвършен. Сравнихме три счита мрежова технология с Gigabit Ethernet свързаност. Някои експерти смятат, с когото обсъдихме резултатите, това е по-добре да се сравняват тези технологии с Fast Ethernet (100 Mbit / и). Ако потребителят лежи вече Gigabit Ethernet мрежа в апартамента, той със сигурност не трябва да бъде решения WLAN, Powerline и Мока. Но по същия MOCA инфраструктурата, например, може да бъде интересна алтернатива 10/100. А определена логика в това, но ние все пак са решили да вземат сравнение Gigabit Ethernet мрежа, тъй като днес е широко разпространена, дори и в масовия пазар.

резултатите от тестовете

Zap, една и съща стая

Първо, нека да ми даде резултатите от тестовете на къси разстояния. Тя може да се разглежда като съответстващ на най-добрите възможни условия. Разбира се, едва ли някой ще използва MOCA, WiFi или Powerline мрежа за комуникация в рамките на една и съща стая. Достатъчно е да се хвърлят на Ethernet кабел - и всичко ще се получи. Но ние използвахме резултатите от тези тестове, като препратка, с които ние сравняват резултатите от изпитването на един типичен разстояние за къща / апартамент.

Както може да се очаква, Gigabit Ethernet мрежа с UDP пакети остави всичко друго оборудване назад. Ние очакваме да се получи среден успех (50%) между 800 и 900 Mbit / сек, а ние не са били разочаровани от нивото на 892 Mbit / сек. Той е в непосредствена близост до теоретичен капацитет от 1000 Mbit / сек. Интересно тук е минималната широчина на честотната лента от 488 Mbit / сек. Ако го сравним със средната стойност на честотната лента, на което сме свидетели в Gigabit Ethernet-голям спад, отколкото с други технологии, но всичко е относително. Само Gigabit Ethernet мрежа позволява едновременно излъчване на десет или повече HD-потоци с перфектни фреймрейт без "забавяне". Така между Gigabit Ethernet и други стандарти, разликата е много голяма.

Що се отнася до другите три технологии, в случай на UDP протокол следните резултати ние, получени за единична стая: MOCA заобикаля WiFi, което, от своя страна, минава Powerline. Не забравяйте, че нашите адаптери Netgear MOCA и Powerline са свързани към мрежата чрез интерфейс 100 Mbit / те години, а не чрез пристанищата на Gigabit Ethernet. Би било интересно да се види, няма да може да излезе MOCA технология в сравнение с WiFi, ако Netgear интегрирани GbE пристанища. Може би ще разберем с появата на MOCA 2.0.

резултати TCP подредени по същия начин, както на UDP резултатите, но разликите са все още видими. MOCA технологии и 5-GHz WiFi даде същата средна широчина на честотната лента, но ние виждаме изненадващо голяма разлика в минимален капацитет (99%), което вероятно се дължи на допълнителната екранировка на коаксиален кабел, което ни позволява да се даде по-уверени трансфер от точка А до точка Б. също така предвид, че набор от Powerline AV е в състояние да заобиколят 5 GHz безжичен двойка в тест 99% TCP на. Интересно е, тук просто не е нещо, което MOCA технология може да заобиколи конкурентни решения (това не е много важно, тъй като едва ли в същата стая, ще бъде два изхода на коаксиален кабел) и как Powerline технология се оказа да бъдат сравнени с 5-GHz безжична свързаност. Да, Wi-Fi мрежа е в състояние да даде по-добра производителност средно, но шумът е все още там, така че скриптът близко разположени стигнем предимството на Powerline устройства.

Zap, из къщата

В нашия отдалечено място, ние не смятаме, че Gigabit Ethernet. Това е при такъв сценарий, повечето потребители ще използват технологията взети под внимание.

Резултатите от капацитета TCP пропускателна способност на потока е също доста интересни. Странно, но технологията MOCA е дори по-добре, когато се работи около къщата, а не в комуникацията в стаята. Средният процент на пропускателна способност в този случай е малко по-ниска, но минималната ставка се увеличава от 63.6 до 72.1 Mbit / сек, което изглежда малко вероятно. Powerline не се проявява толкова добър, колкото Мока. Средна и минимална скорост на трансфер на падане от почти два пъти. Това е в съответствие с нашите наблюдения, които направихме по време на пробното наблюдения Logitech WiLife камери. В радиус от около 9-10 метра добро представяне, но с увеличаване на радиус до 12-13 капки метра за качество и се намира на 15 метра над води до трудности при предаване QVGA поток. Такава деградация може, разбира се, зависи от много фактори, но Powerline технология е ясно по-податливи на проблеми, свързани с разстоянието от Мока.

Двупосочни тестове Iperf