ПредишенСледващото

Парите са върнати, а не получаването

Zdravstvuyte.Vopros това: да заемат пари на интерес от страна на приятел, напишете разписка. През годината е дал много дълго тяло и възстановени по-късно даде protsenty.Dengi се връщат често, разписки не са взели, когато цялата сума бе дадена по искане на обратна разписка другар обясниха, че кеят е загубил ключа за сейфа и не може да даде разписка. че са минали повече от една година, както и отношенията ни се влошиха, страхувам се, че той може да подаде иск срещу мен за тази разписка. Това, което се предприемат действия и как да се предпазите от този problemma? Парите той почина, аз не правя, когато се върнете, и двама от нашите общи приятели (те са на път за дома спрян от и му подаде парите) Те са склонни да приемат прехвърлянето към него пари.

Отговорите на юристи (12)

Ситуацията в този случай е много спорен, тъй като предимно към съда доказателство за погасяване ще бъдат писмени доказателства, други писмени доказателства.

Доказателство може да бъде взето от съда, както и критичен риск тук е доста голяма.

За да се предпазят от проблема може да бъде, ако по някакъв начин да се определи признаването на бившия вашия кредитор, че дългът го подкрепят напълно. Това може да бъде записан в кореспонденцията, включително в електронен формат, за да запише разговора и т.н.

Но това доказателство не е 100% и може да бъде приета или не са приети от съда.

Въпроси към адвокат?

Здравейте, Максим!

Това, което се предприемат действия и как да се предпазите от този problemma? Парите той почина, аз не правя, когато се върнете, и двама от нашите общи приятели (те са на път за дома спрян от и му подаде парите) Те са склонни да приемат прехвърлянето към него пари.

В момента, по някакъв начин се подобри е малко вероятно да успее позицията си, защото това е получаването най-вероятно няма да се върне, ние може да получи от него разписка от вас пари, но това е както аз го разбирам, също е малко вероятно да се съгласи.

Но във всеки случай, че имате свидетели, които са готови да се потвърди в съда, че си дълг се увенчаха с успех - това е най-важното нещо.

Трябва да добавя, че той е на 3 години няма да може да получи от вас, тъй като давностният срок ще се проведе:

Давността период се признава за защита на правото на иск на лицето, чиито права са били нарушени.

1. общ давностен срок е три години, считано от датата, определена в съответствие с член 200 от този кодекс.

В случая в съда след изтичане на този период, ще трябва само съдът да обяви преминаването на давност:

1. Изискването за защита на нарушено право се приема за разглеждане от съда, независимо от изтичането на срока на давност.

2. Ограничаване на действия, приложени от съда само по искане на страните по спора, направени преди решението на съда.

Изтичането на срока на давност, прилагането на които заявената страна по спора, е в основата на решението на съда да отхвърли иска за обезщетение.

Максим, добър ден.

В ситуацията, най-важното е доказателство. Ако той не приличен и Сю, той ще трябва да докаже, че е взел парите, а вие, с помощта на другарите си, че ти се върна.

1. са на доказателства, получени
предвидения от закона ред, информация за фактите, въз основа на които съдът
определя наличието или отсъствието на обстоятелства обосновава
искове и възражения на страните и други обстоятелства,
за правилното разглеждане и решаване на делото.

1. Свидетел е човек, който може да бъде наясно
допълнителна информация относно обстоятелствата, имащи отношение към
разглеждане и решаване на случая. Това не е доказателство информация,
Свидетели съобщават, че ако не може да се установи източникът на тяхната
осъзнаване.

2. Кандидатът за свикване на свидетел трябва да определи кой
обстоятелства, свързани с разглеждане и решаване на делото,
може да потвърди свидетеля и казали на съда неговото име, фамилия и
местоживеене.

Здравейте Максим!

Трябва да е възможно, ако попитате приятеля си разписка за фондове.

Показанията в този случай не може да бъде взето предвид от съда. Фактът, че вашите приятели могат да прехвърлят пари за нещо, те също могат да се вземат пари на кредит, той може да се изчислява за всяко нещо, един от двамата. Съд реагира на критични свидетели.

С уважение, Владислав Биков

Също така добави, че въпросът за касови бележки - това е задължение на заемодателя:

1. задължение Дю дилиджънс престане.

2. кредитор приеме изпълнение се, по искане на длъжника да му даде разписка за изпълнението на всички или на съответната част.

Ако длъжникът е издал сертификат за заемодателя в документ на задължение дълг, приемане изпълнението на кредитор трябва да върне този документ, и ако не можете да се върнете към тази точка, за да им се даде разписка. Квитанцията може да бъде заменена с надпис върна връзката на документа. Намирането на дългов инструмент, за да удостоверява длъжници, до доказване на противното, прекратяването на задължението.

Когато заемодателя да откаже да издаде разписка се върне документа за дълг или бележката на получаването, че не може да се върне на длъжника има право да отложи екзекуцията. В тези случаи кредиторът е в забава.

Mindzar Фьодор

Всички едно и също, че е желателно да се получат приходи за изплащане на дълга. В противен случай един безскрупулен кредитор може да се възползва от обстоятелствата и в съдилищата да изискват повторно връщане на дълга.

Ситуацията не са много добри. Имах подобен опит, но аз представена, точно от другата страна, която действително е получил парите, но за да се документира, че не е потвърдена. Това се чу не няколко свидетели, почти всички от тях са били служители dolzhnika.Sud третират техните показания критично.

Поради това, показанията на свидетелите, не се надяваме, си заслужава.

Той е най-добрият вариант за вас точно сега - е да се създаде доказателство.

Или да изиска той не се върне да ви даде разписка, че претенциите на дълга, цялата сума на дълга, която е получил в срок. Това изискване, ако тя ще се случи в човек, също е желателно да пишете ако нещо се случи да се даде пред съда като доказателство

Здравейте, Максим. Положението е трудно, защото, за да докаже, че парите, които има върху получаването дал.

Така че по силата на точка. 3 st.810 Гражданския процесуален кодекс на Република България, освен ако не е предвидено друго в договора за кредит, размер на кредита се счита за да бъде върнат към момента на прехвърлянето му към заемодателя или съответните средства в банковата му сметка.

Това означава, че фактът, че възстановяването трябва да докаже доказателства могат да бъдат текстови съобщения, имейли, audizapis където вашият приятел потвърди, че претенциите не са получили парите. По отношение на доказателства, а след като парите обратно доказателства, съдът е вероятно те няма да се приемат.

Дмитрий Василиев основателно подчертава нормата на чл. 408 CC; следва да се изисква касова бележка.

В случай на неуспех на получаване на въпрос можете да се опитате да поиска от съда да задължи кредитора да предостави разписка и потвърждение на твърдението му, да се позова на показанията на прехвърлянето на пари по отношение на кредитора.

Град Непознат

Здравейте, Максим! В този случай, няма доказателства за погасяване сума ти при получаване на дълг. Ето защо, в случай на заемодателя лечение в съда, показанията на приятелите си, са в състояние да действа като свидетел, съдът няма да бъдат взети под внимание, въз основа на член 162 от Гражданския кодекс на Република България.

При наличие на фиксирана и необезпокояван кредитор факт пълното изплащане на дълга сте защитени в съда (ако съдът ще се проведе), че ще бъде много по-лесно.

Съгласен съм с колегите си. Но мисля, че ако всички от една боя ще бъде подадена, ще имат право да се свърже с полицията с твърдения за измама. Чл. 159 от Наказателния кодекс.

Ситуацията е често срещано явление. Обикновено, когато отношенията са добри, всичко се прави "на доверие", а веднага след като връзката "пристанище", проблемът започва.

Подписан договор за заем и да го изплати. Имаме доказателства за заемодателя на кредита, и нямате доказателства за завръщането си. Кредитор може да навреди декларирате иск за възстановяване на главницата по кредита и лихвата.

След втория вариант: да се спре изпълнението на задълженията.

2. кредитор приеме изпълнение се, по искане на длъжника да му даде разписка за изпълнението на всички или на съответната част.

Ако длъжникът е издал сертификат за заемодателя в документ на задължение дълг, приемане изпълнението на кредитор трябва да върне този документ, и ако не можете да се върнете към тази точка, за да им се даде разписка. Квитанцията може да бъде заменена с надпис върна връзката на документа. Намирането на дългов инструмент, за да удостоверява длъжници, до доказване на противното, прекратяването на задължението.

Когато заемодателя да откаже да издаде разписка се върне документа за дълг или бележката на получаването, че не може да се върне на длъжника има право да отложи екзекуцията. В тези случаи кредиторът е в забава.

Може би ще изисква от "приятел", който е загубил ключа, за да ви даде разписка за парите. Тъй като той не го направи, той би могъл да планира развитието на сегашната ситуация.

Прехвърляне на пари, за да докаже, свидетелството може да бъде, но съдът е малко вероятно да се вземат под внимание. Следователно, вие ще се нуждаят от повече и различни, за предпочитане писмени доказателства.

В ситуацията около която си написал действията на приятеля си представлява злоупотреба с право.

2. В случай на неспазване на изискванията, предвидени в параграф 1 от настоящия член, съдът, арбитражният съд или на арбитражния съд, като се вземат предвид характера и последиците от злоупотребата с упълномощено лице не успее да защити правата, принадлежащи към него, изцяло или частично, и също така използва други мерки, предвидени от закона.

3. В случай, че злоупотребата с права е отразено в извършване на действия в заобикаляне на закона с незаконен цел, последиците, предвидени в параграф 2 от настоящия член, се прилагат, както и останалите последствия от тези действия не са установени в този кодекс.

4. Ако злоупотребата на закона е довело до нарушаване на правата на друго лице, това лице има право да предяви иск за обезщетение за вреди, причинени от това.

5. Интегритет на участниците в гражданските отношения и разумността на техните действия се приемат.

Ето защо, в случай на установяване на съда в гражданско дело, ищецът в присъствието на злоупотреба с правилните действия, тя не удовлетворява неговите изисквания.

Освен това, действията на "приятел", ако той реши да се получи с вас, така че парите ще съдържат престъпление по чл. 159 от Наказателния кодекс.

Следователно, можете да напишете изявление на полицията (след получаване на искането), които са извършени срещу незаконни действия. Дори и да отказва да образува наказателно дело, самото решение да не започва наказателно разследване и обяснение от интервюираните, включително тези, които са преминали към него от вас парите вече ще бъде доказателство за изпълнение вашата ангажираност, както и измами "приятел".

С уважение, S.Sergeev.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!