Необходимостта от защита на пандите от изчезване ни изглежда нещо естествено. Въпреки това, научната общност започна истинска полемика по въпроса за това дали е уместно. Така че това не е толкова лесно, колкото изглежда на пръв поглед.
Според Би Би Си, резултатите от проучването, на която присъстваха около 600 експерти, изненада мнозина. По-голямата част от анкетираните изрази необходимостта от преразглеждане на използването на ресурсите. На практика това означава, че основният фокус трябва да бъде върху тези видове от дивата природа, освен че изглежда реално. А ситуацията с всички останали със застрашени видове от дивата фауна празен, както се казва, да им разбира се.
Тъй като този спор е отразено в гордост и радост на Китай - на гигантски панди. Техният брой в дивата природа драстично намалени, поради резерви и ясли - единствената надежда. Но как са подходящи, прикрепена към опазването на усилията панди и как оправдано финансови инвестиции в тази област?
Застрашени от изчезване
Китай и много международни организации се присъединиха гигантски ресурси и прилагат общи усилия за запазване на бамбукови мечки.
Panda е застрашен вид, номерата им в дивата среда е по-малко от 1600 лица. На тази по данни на Световния фонд за дивата природа. най-голямата независима екологична неправителствена организация, която работи в областта на опазване, изследване и възстановяване на околната среда.
Известен център за сигурност в столицата на китайската провинция Съчуан в Ченгду - едно от онези места, които могат с право да бъдат горди от успеха в счетоводството и развъждане на панди. Разсадникът стартира дейността си през 1987 година. След това е основа на съдържанието на само шест панди. Сега, повече от 100 вида бамбук мечка вървят по протежение на резервата. Може би много хора не изглежда да разбера като значителна. Въпреки това, размножаване панди в плен - не е лесна задача, и затова постигат детска ясла в Ченгду наистина невероятно.
емисионна стойност
Запазване на пандите от изчезване - много скъпо.
Ръководство обекти дивата природа Голдщайн Пол (Пол Голдщайн) пред Би Би Си в интервю, че зоологическите градини не са, според него, най-правилното решение. Така животни само стават зависими хора. Разбира се, с помощта на тези институции удължава живота на вида като цяло, но проблемът остава, защото застрашени видове, не се поддържат в естествената им дива среда.
Експерт обясни своята гледна точка: "Ако единствената надежда за оцеляването на животното, като гигантска панда - е да го намерите в приют или зоологическа градина, след това мога да разбера тези, които говорят за отказа му да спаси тези видове."
Голдщайн вярва, че всяко решение по въпроса за опазването на видове животни, трябва да бъдат предприети въз основа на практически съображения. Разбира се, в идеалния случай, всички видове животни, трябва да бъдат спасени от изчезване, но това не е реалистично. Нещо повече, средства за опазване на видове са разпределени много неравномерно.
Много изследователи са съгласни с това мнение. Те казват, че ние не мислим за бъдещето в стремежа си да спаси някои видове. В научния свят е в Съединените щати, например, си задава въпроса дали милиони спонсорство пари трябва да отидат за поддържане на популацията на пандите, докато други, по-малко "разплетено" видове, съдържание за няколко долара?
Може би желанието ни да запазим тези или други животни се основава само на емоции? Огромни средства се инвестират в програми за отглеждане на определени видове в плен, а другият може да е по-обещаващи от гледна точка на оцеляването, но те са платили много по-малко внимание.
живот е безценен
Хората обвиняват за това, че много видове са застрашени от изчезване.
Има само protivoplozhnaya гледка. Говорител на Световната фонд за дивата природа Volkington Даян (Даян Walkington) каза, че разбира разочарованието и фрустрацията на тези, които работят в програми за запазване на застрашени видове. Въпреки това, според нея, не може да се откаже.
Volkington в полза на укрепването на продължаващите действия в тази посока, особено в светлината на факта, че през последните 40 години броят на екземплярите от 1700 вида животни е намалял с една трета.
Идеята на селективен подход към разпределението на ресурсите, а именно, вмъкване увеличаващите се ресурси и енергия за поддържане на определени видове, не е просто въпрос, Volkington обяснява. За пример, който ще реши какви животни да назове по-обещаващи от гледна точка на оцеляването и по какви критерии да се основава на тези заключения?
Учените призовават за спасяването на застрашени от изчезване животни, обаче, не се отправят в облаците. Те са наясно, че загубата на видове - е естествен процес, но тъй като те идват в трудна битка.
От друга страна, учените искат да се подчертае, че именно хората, виновни за това, че много видове са застрашени от изчезване. Значи, това е хора, които трябва да поемат отговорност за каквито и да било проблеми, произтичащи от човешката дейност. И парите не е важно.
Различни фондации и организации правят всичко възможно не само да се увеличи броят на отгледани в плен животни, но също така и за решаване на проблема в самата си същност. За тази цел усилията се прилагат за опазване на околната среда и запазване на естественото местообитание на различни фауната.
За бъдещите поколения
Защитете пандите от изчезване - трудна задача. Но ако оставим настрана всички практически различия, трябва да се признае, че тези животни предизвикват чувство на емоция, много от нас.
Когато през 1961 г. е имало Световния фонд за дивата природа, неговата емблема е гигантската панда. С течение на годините, това черно-бяла мечка се превърна в изключително важен символ на опазването на дивата природа.
В днешно време, бамбук мечка все още ни гледа с логото на фондация. Това означава, че опитите да се спестят панда за следващите поколения няма да спре, поне в близко бъдеще.
Свързани статии