Нарушаването на закона на природата
Има неща, универсално възприемат като аксиома.
Твърдението, че има напредък двупосочно единство стратегия и тактика - аксиома. Целта на стратегията - за решаване на общи проблеми, в един идеален - един, единствен, задача. Целта на тактика - решаването на конкретни проблеми, в един идеален - всичките им множества.
Комбинацията от стратегически процеси - интеграция - и тактически процеси - диференциация - осигурява баланс на съответствието, чието нарушение е необратим криза развитие.
Днес състоянието на цивилизацията естествено критичен: надеждно цялата известна история на човечеството, не е обща цел за разделение тактика закони със своята идеология за разделение и изолация във вреда на околната среда.
Поради разликата в принцип на цели за интеграция и диференциация тактическо мислене е коренно различен от този стратегически. Това са две противоположни състояния на правилното функциониране на интелигентност, в която тактически, много дирек, вектор, mysleproizvodstvo бъде хармонична двойка широки, отпред, стратегическо мислене.
Днес, интегриране на част от разузнавателните души са атрофирали, разграничаваща - хипертрофирано, в масата на човечеството мисли тясно, мислейки апарат цивилизация създава чисто тактическо разузнаване технология, се изроди в местната интелигентна технология, се разбра, след това в оформянето на околната среда.
Поведението е следствие от дейности центрирани съзнание. Неспазването на световен баланс на закона е довело до отхвърляне на физическата природа на човека. Желанието за разделяне доведе до най-дълбоката vnutriobschestvennomu конфликта, включително между група непримиримост и на индивидуално ниво е на основата на маса разграждане на индивида.
След световната тактическата доктрина е била смъртоносна. Нататъшна диференциация на общата сума, включително и в областта на интелектуалната, не е практично.
Универсално осъществява на принципа на приоритета на целенасочена мислене е довело до взаимно отчуждение научни области, в които е най-типичната ситуация, в която дори и в една и съща област на науката един учен не разбира друг, или категорично доказва обратното. Продължавайки специализация потвърди тактически характер на съвременната наука, включително така наречените основни дисциплини.
Начин на тактика стратегия за изпълнение невъзможно. Днес световната наука е несистемен знание, което не е напълно блокира такива ключови методически документи като единна теория на науката - рамката на науката, и един свят теория - в основата на науката.
Липсата на единна теория на науката доведе до дефекта на научното развитие: не се налага последователна вътрешна структура и външни научни маяци на системата наука се развива спонтанно, хаотично и не подреден, случаен.
Несигурността на науката е причината за феномена на научно доверчивост и парадокс пристрастия научно заключение - всичко научната база е изградена въз основа на условията на приемственост, когато поради nevozmozhnostipoverkiedinoy teorieydostovernosti научни заключения един учен трябва да се доверите - или недоверие - публикувайте други учени и да се изгради на тази основа на научната дейност , Когато векове пластове неточности и грешки в строгите рамки на научната каста, религиозна непогрешимост на научни и научно-стълба на идолопоклонство има фундаментален пропуск на научния метод.
Липсата на единна теория на света създава дефект в не-фундаменталната наука, наука в сегашното си състояние не е от основно значение в действителност, напълно погрешна.
Афоризъм "Вие не може да схване величието" вярно в случаите, когато тактическата доктрина, която е недостижима граница - безкраен брой данни. Консолидиран познания в тези условия по принцип не може да бъде завършена. Това означава, че се появи на тактическо учение за науката се ръководи от ограничен, следователно, погрешна парадигма, която проповядва непълноти, следователно, изкривен, картина на света.
Тя е подходяща да се обадя тази наука тактически наука. Тъй като това е само по себе.
Комбинирането на стратегически и тактически науките ще създаде равновесие научна двойка с нови свойства - универсална наука. Изпълнено синтез на полярна наука ще образуват комплекс научен и практически метод лишен от недостатъците на съвременната наука.
Единна теория на науката включва спазването на описаната научна система на друга паритет научно звено - гледна точка на науката, на фар на научния прогрес, областта на нови знания с предвидими качества, към които трябва да се развиват науката за последователно и систематично развитие на базата на материални мистерии на съществуващата един свят теория.
По този начин, разтегателен спектър системна знания естествено образувана перфектен квадратни науки - тактически, стратегически, универсална перспектива.
Според тази проста класификация на съвременната научна версия, тактически наука се в Square фундаментални науки една четвърт от. На този размер е цел, ефективни и продуктивни извън спектъра на науката.
Отрицателното въздействие на науката върху обществото
На тактическо, непременно бюрократичен, подход към създаването и потреблението на науката съществува феноменът на отрицателното въздействие на науката върху обществото.
Изкуствен ограничение на когнитивната парадигма е довело до непълни, неточни, неверни световен ред, емаскули "научна картина на" Мир и въз основа на нея - с вулгарен материалист модел на развитие. Тактическа в действителност, този модел формира индивидуалистичен идеология и нечовешко масовото съзнание.
Отрицателната роля на науката в страната
Трайно defektysuschestvuyuschego научните познания по време на не-неразделна, дисоциация и случайността заедно образува основен недостатък науката, които в съвкупност води до неприемливо нарушаване на обща научна основа. Има основания да се смята, че продължаването на тактическото научна школа монопол само ще влоши и без това лошото положение на цивилизацията - потребителят на науката.
Основната дефект на науката се обяснява с факта, че се провежда политика на забрана и потискане на научни открития, които не се вписват в материалистическата доктрина (например доказва неистинността и персонализирани характер на еволюционната теория на Дарвин), науката не е успяла да sostoyaniiobyasnitna класически му въз основа на значителен брой специфични и неспецифични природни явления, още няма създаден методология на хармонизация на човека и природата, тя не осигурява технология за устойчиво развитие на обществото и не предлага криза без принципи и ефективни управленски практики.
Разумен извод е, че науката не изпълни своите институционални цели и ролята му в държавата, е отрицателна.
Според описаните по-горе причини, всички научни стоки, предлагани днес на пазара неразвита наука по дефиниция не може да бъде с високо качество. Това научни стоки съвременното общество не знае, че е доведен до сурогатна знания и живота си - живота на един заместител. В светлината на възможностите, предлагани от единна теория на света ", на върха на техническата мисъл" модерни космонавтиката с цялата си придружаващ индустрия - каменна брадва на ХХ век, пример за задънена посока, в опит да изследване на космоса, това е постижимо с помощта на подходяща научна картина на Вселената.
Една от основните институции на управлението, науката е изцяло отговорен за състоянието и качеството на цивилизацията. В разгара на монопола на науката активно участва във формирането на технократски общество духовно и физически влошени потребителите.
виж също
Свързани статии