Начало | Статии | За процедура изчисление на ДДС в бюджетната прогноза за ремонт и реставрация
Неразделна част от обвиненията в оценките е ДДС. Ето защо, не забравяйте да "общи насоки" за прилагането на териториалните единични цени на ремонтните дейности и възстановяване трябва да бъдат посочени, както следва да се начислява ДДС в оценките. В действителност, много важен момент, загубили от поглед. Ако отворите Данъчния кодекс на претенции 15 претенция 2 на член 149, има kratenko ska¬zano за ползите от ДДС при изпълнение на ремонт и възстановяване на работа, с изключение на изкопните работи, археологически, пресъздаде паметника като цяло, работата по производството на реставрация, консервация конструкции, технически разходи за надзор. Тогава там са интерпретации. Данъчна проверка - тяхното тълкуване, клиентите - техните изпълнители също - сам. Опитайте се да разберете.
На първо място, дори и да може да се възползва от привилегията, ДДС, все още ще бъде поискана за плащане:
- материали, тъй като всички изпълнители купуват материали, плащат ДДС;
- механизми, като оперативни разходи включват амортизация, която включва цената на двигателя на машината и горивото, което от своя страна е с включен ДДС;
Работата по възстановяването на паметника като цяло са обект на облагане с ДДС. Тук също са двусмислени тълкувания. Нека да видим това, което определя в Закона за думата "паметник" защита "Паметник - отделни сгради и сгради с исторически територии (включително религиозни паметници: църкви, камбанарии, параклиси, църкви, църкви, джамии, будистки храмове, пагоди , синагоги, молитвени домове и други съоръжения, специално предназначени за поклонение) .; паметник апартамент; мавзолеи; индивидуално погребение; произведения на монументалното изкуство; научни и технологични съоръжения, включително война; частично или напълно скрити в земята или под водата, следи от човешкото съществуване, включително и всички движещи се обекти, които са свързани с тях, основните и един от основните източници на информация, на която са археологическите разкопки или находки (по-нататък - обектите на археологическото наследство). " Пресъздавайки цяло в съзнанието ми, е изграждането на обекта от основите до покрива. Например, Катедралата на Христос Спасител в Москва. И ако паметникът остава само основите? Например, вилна Dolivo Dobrovolskogo на Krestovsky. Оказва се, че това не е "пресъздаване на паметника като цяло." И всъщност виждам - пълно копие. Същата неяснотата в реконструкцията на отделни елементи на изкуствата и занаятите. Те не са със статут на паметник, те не са неразделни. Терминът "пресъздаване цяло" подход. PDI артикули, които не се вместват в терминологията: ". Възстановителни работи върху производството, опазване дизайн и материали" Така че какво да кажем за ДДС в този случай: да се зарежда или не?
Според Данъчния кодекс на България не са предмет на възстановителни работи за опазване + + възстановяване. Според федералния закон за културното наследство, след възстановителните работи се извършват на паметника на история и култура съхранение, ремонт, пресъздаване, реставрация, адаптация към съвременните потребности. Затова не подлежи на данъчно облагане работа: ремонт, почивка, консервация, адаптация. И е част от ремонта и възстановяването. Това не противоречи на логиката на писмото UMNS България STD върху работата на проучване и проектиране, като част от ремонта и реставрацията. Много интересен момент. Сега, от гледна точка на изчисление на цената, че е безопасно да се каже: в оценките за ремонт и устройство се състои от цени за ремонт (Тери и TER-46, като се използва коефициент за умножение от 1.04 и 1.15 с помощта на TER коефициенти; 1.25 ), е възможно да се начислява ДДС "благодат". Това означава, че почти цялата работа, извършена върху паметника освен разкопки и археологически. Може би неочаквано да звучи, но това е ВиК, електро, вентилация, пожароизвестяване, друга работа на устройството. И това има смисъл. Паметници реставрирани и обновени и адаптирани за нуждите на потребителя, се съхраняват за дълго време. Сираци - бързо падане в неизправност.
В заключение, бих искал да пожелая на Данъчния кодекс, в частта от претенциите 15, ал. 2, чл. №149 е правилно според новия федерален закон "На Културно наследство" и разбира се, здрав разум.
VA Tudvaseva началник на технически отдел
Sofiyaskogo държавна институция "дирекция на клиента за ремонт и възстановителни работи на паметници на историята и културата"
МНС България
Министерство на данъците и таксите на Софийския държавен институция на България "дирекция на клиента за ремонт и възстановителни работи на паметници на историята и културата"
Министерство на данъците и таксите в София на България, след като разгледа отчетите си за искането.
В съответствие с алинея 15 от параграф 2 на член 149 от България Кодекса за подоходното (както е изменен и допълнения) не подлежат на ремонт ДДС и реставрация, консервация и реставрация работа, извършена по време на реставрацията на исторически и културни паметници, защитени от държавата, както и религиозни сгради и съоръжения, в използването на религиозни организации (с изключение на археологическите разкопки и в района на местоположението на историята и културата, защитени от държавата, както и религиозни сгради; член oitelnyh работа по пресъздаващи загубили изцяло исторически и културни паметници и религиозни сгради, възстановяване на работа на производството, опазване конструкции; дейности на контрола на качеството на работата, извършена).
Поради факта, че концепцията за опазването, ремонт, възстановяване се състои от научни изследвания, разработка и дизайн работа, предприета с цел да се гарантира запазването на паметника, въз основа на алинея 15 от параграф 2 на член 149 от Данъчния кодекс на България над дело не се облагат с данъци.
Заместник-началник на отдел,
Съветник Данъчно Service България 1 ранг
LV Vorobyova
Свързани статии