4. Екологичните фактори в международните отношения. Държавни и недържавни участници в международните отношения.

Основните разпоредби на систематичен подход за международните отношения е признаването на тяхната цялост, която има своя собствена структура, система.

MO сряда сред основана от теоретичната системи. Отправната точка за това е самата идея за "система", която може да се определи като съвкупност от елементи, които са във взаимодействие помежду си "сряда" е това, което се отразява в системата и, с които взаимодейства .; Две различни видове среда - околна среда (система среда - среда) и вътрешна среда - контекст;

Os-чай среда: среда - нещо, което се отразява на системата извън обхвата на тази система, основана на nesist Факултет по изкуствата: идеология, етично. измерване, тероризъм; или в рамките на тази система - структурни фактори - правилата на правото на пл. Изследвани така. Parsons, G. бадем, г. Easton, грозде, Bogaturov.

Държавни и недържавни участници

М. Каплан разграничава три вида международни участници. национални (суверенни държави); мултинационални (регионални и международни организации, като НАТО); универсални (световни организации като ООН). F. Bryar и MR Джалили добавят към тези три вида четвъртият - така наречените потенциални участници (освободителни движения, регионални и местни обществени).

Държавата като основна страна на отбраната. В подкрепа на това твърдение се доказва от факта, че:

- външната политика на държавите, определя характера на международните отношения;

- държавата е основен предмет на международното право;

- дейности и дори съществуването на международни организации и други участници в международните отношения до голяма степен зависи от това как държавата се отнася към тях;

Принципът на суверенитета на националните държави. Той е водил и продължава да доведе до нееднозначни последици в сферата на международните отношения:

а) Всяка държава има по някакъв начин да се комбинират във външната си политика по-скоро противоречиви функции. тя може да се търси териториално разширение и загрижени за опазването на своето териториално пространство, нарушава интересите на друга държава, и внимателно да се защитят сами, застъпник за мир и солидарност в международните отношения и се счита за подготовка анексирането на територията на друга държава;

б) Всяка държава се стреми да осигури собствената си безопасност. Въпреки това, в "плурализма на суверенитети" има една от най-сложните и неотложните проблеми - така наречената дилема сигурност. Тя се състои във факта, че увеличаването на сигурността на една държава може да се разглежда като опасен за другите и се обадете от негова страна, съответстваща реакции - от надпреварата във въоръжаването с "превантивна война";

Международната стратификация членки. Различни суперсили, велики сили, средни, малки правомощия страни и microstates.

Cverhderzhavy отличава със следните характеристики: а) способността за масово унищожение планетарен мащаб; б) способността да се отрази на живота на цялото човечество; в) невъзможност да бъде победен от всяка друга държава или коалиция, ако такава коалиция не включва другата суперсила.

Великите сили имат значително влияние върху световното развитие, но не доминират международните отношения. Те често се опитват да играят роля на световната сцена, но реалните възможности, с които разполагат, да ограничат тяхната роля или определен регион или отделна сфера на международните отношения и регионално ниво

Средните сили имат силно влияние в непосредствената им среда. Това ги отличава от малки държави, чието влияние е слаб.

Малък-членки, заедно с необходимостта да се разполага с достатъчно средства, за да поддържат своята независимост и териториална цялост.

Microstates по принцип не може да защити своя суверенитет на техните собствени. Тези, които смята за държава, чието население не надвишава 1-2 милиона души.

MPO може да бъде универсален. което може да включва всяка страна в света (ООН), универсалната организация, но с фиксиран членство (Групата на осемте), регионално. в която членството е строго ограничена (Организацията за африканско единство, на Организацията на американските държави). Някои МПО нарича междуправителствена организация (това са специализирани агенции на ООН. - Международната организация на труда (МОТ), Световната здравна организация (СЗО), Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), и др).

MPO се възприема от много изследователи в близкото минало като един вид "проводници" Съгласно правилата ги създали. Постепенно, обаче, стана ясно, че тези организации са започнали да играят самостоятелна роля изцяло, стомана себе си, за да имат значително въздействие върху международната otnosheniya.R. Cohen и S. Hoffmann са шест основни функции. че извършва или да извършвате разширени неправителствени организации:

- MPO чрез държавата извършва политическо влияние в международните процеси;

- MPO служи като място за съгласуване на интересите на различни държави по пътя на преговорите;

- Някои международни организации се използват за отслабване на друг или да си взаимодействат с тях (Франция, например, ЕС се ангажира да укрепване на сигурността и намаляване на тази област на ролята на НАТО);

- MPO използва от членки да информират другите за своите планове и цели;

- документи. взето от МПО, са от някои насоки за членки. че отиде в тях да разработят свои собствени политики.

Дискусии за трансформация посоки MPO. Краят на "студената война" и разпадането на двуполюсния ОЕП представяна като актуален проблем MPO конверсия, както и промените в международната среда, в която те функционират. При избухването на дискусията определя следните важни точки:

- промени на международната сцена след разпадането на СССР и реалната социалистическа система, превръщането на Германия и Япония в икономическите гиганти са направили действително реорганизация на ООН и неговия Съвета за сигурност;

- развитие MPO често е придружено от прекомерен растеж на персонал и бюрократизиране на устройството, което води до по-организации станат неефективни;

- увеличаване на общия брой на МПО и развитието на всяка една организация поотделно по-остър става проблемът за координация на дейността на много комисии и комитети, участващи с подобни въпроси;

- проблема за необходимостта от участие на всички заинтересовани страни за справяне с проблемите, предизвикващи загриженост на международната организация може да се илюстрира от Обществото на народите: въпроси, които не са решени, или когато те не влизат в държавната организация или са изключени от него;

- хетерогенност на потенциалните членове на международна организация. когато някои държави имат големи политически или финансови възможности, отколкото в други. Отчасти този проблем е решен чрез създаването на коалиция от държави, за да се споразумеят за действие за засилване на влиянието си;

- въпросът за изпълнението на решенията на междуправителствени организации също не винаги решава ясно каква е причината за дебата върху ефективността на MPO дейност.

Неправителствени участници МО. Сред неправителствените актьори, които имат най-голямо влияние върху СК, обикновено изолирани международни неправителствени организации, транснационалните корпорации и вътрешните райони.

1. Международни неправителствени организации (INGOs) са много активни и влиятелни в света днес. Те включват организации, които не са установени на базата на правителството, а не да работят само в рамките на една държава (поради това често се споменава като транснационална). Първият INGOs възниква през XIX век, но проява на недвижими тяхното въздействие върху Министерството на отбраната и числения растеж през втората половина на ХХ век. През 1900 г. там са били 69, в началото на XX и XXI век - 27 хиляди. Техните дейности (Грийнпийс, Pugwash движение и др.) Са допринесли за създаването на нови международни режими, развитието на нова програма за справяне с глобалните проблеми на световната демократизацията. Много INGOs да се ползват с широка обществена подкрепа, която им позволява да се действа много активно. Според френските данни, в тази страна разчита на неправителствени организации 5 пъти повече хора, отколкото на правителството, както и 9 пъти повече от средствата за масово осведомяване.

2. транснационалните корпорации (в някои случаи също се използват друг термин - многонационални или транснационални организации - МНК) - е много важно, виден участник в СК. ТНК са стопански субекти, чиято дейност е удължен до няколко страни до голяма степен. За разлика от правителството и неправителствени международни организации, ТНК могат да реализират печалба. Според ООН изчислява, в края на ХХ век. Има повече от 53 хиляди транснационални компании. Около 90% от всички ТНК са базирани в развитите страни на Северното полукълбо. Финансовите лостове на разположение на транснационалните корпорации, да им позволи да работят много ефективно на международната арена. ТНК в тази област има както положителни (растеж на световната търговия, създаването на работни места в развиващите се страни, развитието на процесите в света на демократизация, въвеждането на мирни процедури за разрешаване на конфликти, обучение на националните персонал) и отрицателен (подкопаване на националния суверенитет на по-слабо развитите страни, готовност да си сътрудничат с репресивни режими в развиващия се свят, интерес за запазването им евтина работна ръка, ерозията на националната култура чрез изпълнението на техните културни ценности, укрепване azryva между нивата на богати и бедни страни) страна.

Промяна на количеството и качеството на участниците в QS. Тези промени са довели до сериозни последици в международни взаимодействия:

- От друга страна, от сложността на отношенията CFR членове. които са трудно да се проследи и да се изчисли, генерира несигурност. В резултат на това според В. Хавел, ние живеем в един свят, където всичко е възможно и почти нищо не е окончателно;

- трето, многообразието на участниците доведе до СК и така наречения парадокс на участие. формулирано от М. Nicholson. Същността му се свежда до факта, че по-малките партии на международната арена и повече те хомогенно са, толкова по-предсказуема своите действия и последствията от тези действия. Този факт е особено негативно влияние сега по въпроса за сигурността;

- На четвърто място, сложност, объркване, липса на координация и субординация действия дори в рамките на един и същ актьор, държавата - друг феномен на съвременния свят. Човек може да се цитират конкретни примери, когато органите на дадена страна признаха, че нямат контрол над своите въоръжени части и т.н.