Що се отнася до прилагането на невярна информация в документите.
Министерството на правосъдието на Република Казахстан (по-нататък - на Министерството на правосъдието на РК) управлява три държавна база данни "Регистър на недвижими имоти" (по-нататък - HBB RN), "юридическите лица" (по-нататък - HBB LE), "индивиди" (наричани GBDFL), информационните системи "Автоматизирана информационна система на изпълнителната производство" (по-нататък - AIS ПИС) и "регистър служба" (по-нататък - на регистратор РП), като последното пълнене се извършва от местните органи на изпълнителната власт.
Източник на информация за NDB са две информационни системи: документация за системата на Министерството на вътрешните работи на Република Казахстан (по-нататък - на МВР RK) и секретаря на IP.
С цел да се актуализира информацията от време на време, за да извършват такава работа като сравнение на информацията в деловодството на PL и IP HBB за актове на смърт, записани без да се идентифицира лицето. Резултатите се изпращат в Министерството на вътрешните работи на Казахстан за промяна на статута на лица в NDB.
В случай на несъответствие се извършва незабавно коригиране на данните.
По отношение на своевременното актуализиране на ведомствени бази данни, съдържащи информация за изпълнението и временните ограничения по отношение напускане длъжници.
Въпреки това, Обединена република Казахстан, за да избегнат неверни данни и бързо изключване на длъжника да изпълни ангажимента си за въвеждане на функционалност за електронно оттегляне от Ерд.
Информация взаимодействие на Министерството на правосъдието на Република Казахстан и Комитета за национална сигурност на Република Казахстан (по-нататък - RK NSC) се осъществява с помощта на AIS на ПИС, която е интегрирана с Единната информационна "Беркут" KNB система (по-нататък - "Беркут").
В тази система, в електронен формат се налага и премахнати временните ограничения за излизане от Република Казахстан. Премахване на временно ограничение на тръгване се извършва в случаите на прекратяване на изпълнителното производство и липсата на дълг върху тях.
За да се избегне неоправдано установяване на факти в списъка на длъжниците са наложени временни ограничения за пътуване, Министерството на правосъдието и на регионалните камари на частните съдебни изпълнители са проверявани всички за извършени изпълнителни производства за установяване на фактите по ненавременно отстраняване на временните ограничения по отношение напускане длъжниците страната, отговарят на изискванията на решенията на съдилищата.
Що се отнася до въвеждането на административна отговорност на лицата, отговорни за неверните данни следната информация.
Според член 25 от Кодекса "за административните нарушения" (по-нататък KoAPRK) административно нарушение се счита за незаконно, за виновен (умишлено или небрежно) действие или бездействие на физическо лице или юридическо лице. за които се предвижда административна отговорност.
В тази връзка, публичните и частните съдебни изпълнители не могат да бъдат приписани на субектите на административни нарушения при изпълнение на възложените държавни функции в областта на изпълнителното производство.
С оглед на това, отговорността на държавните съдебни изпълнители, предоставена единствено от закона "за държавния услуга на Република Казахстан" и отговорността на частните съдебни изпълнители, с изключение на дисциплинарно, предоставена от Закона на Казахстан "На Изпълнително производство и състоянието на Съдия-изпълнители", установен от Закона за RK "На разрешения и уведомления" под формата на спиране и прекратяване на лицензията.
Необходимо е да се вземе предвид, че на Административнопроцесуалния кодекс на Република Казахстан не предвижда административна отговорност на нотариуси и адвокати, за нарушаване на клон на Закона "На нотариус" и "На застъпничество".
В допълнение, законодателството предвижда съдебна процедура за обжалване на действията на съдия-изпълнители за обезщетение за вреди, гражданската отговорност на частните съдебни изпълнители, подлежи на задължително осигуряване.
По този начин, ние вярваме, че съществуващите правила относно отговорността, съдия-изпълнителите са достатъчни и не е необходимо да се въведе административна отговорност.