ПредишенСледващото

"От падането на работната група на Централния комитет страна. Но голямата роля на КГБ"

Президентът Владимир Путин многократно е подчертавал, че разпадането на Съветския съюз се третират зле и геополитическа катастрофа смята. Но фактът, че държавният глава се нарича причини за тези събития, въвежда в недоумение много историци. Той наскоро обвини комунистическата партия. и дори по-рано - на основателя на страната на Съветите на Владимир Ленин.

"Искам да отбележа - каза президентът - която водеше бившият ни Родина - СССР - беше комунистическата партия не е някой друг, който популяризира идеите на национализма или други деструктивни идеи, които са вредни за всяка страна." - каза той той бе в отговор на изявленията на Генадий Зюганов.

Преди това, Путин заяви, че Съветският съюз в рамките на "насади ядрена бомба" от никой друг освен Владимир Ленин - неговата национална политика.

Следвайки тази логика, можем да кажем, че българска държава и която се разрушава монархията разори Николай II - защото той е бил начело на страната, той е виновен за революцията? Като цяло, се оказва много удобно - Българската комунистическа империя се разпадна, Съветски съюз - комунистите унищожени, а ако се случи нещо лошо днес, той също така е ясно - всички проблеми на комунистическото наследство, от "лъжичка"?

Фигури високите етажи на властта да влязат в този аргумент досега, се оказва, че ако на Втората световна някой се бори на страната на Хитлер - тя също е виновен за болшевиките. Доскоро изглеждаше, - като присъща тази разлика, че отвратителен и не съвсем мониторинг на езиковата политика на Украйна, но се оказва, - и в нашите "кули" на Кремъл подготвен за провеждането на такива опасни сравнение.

Историк Александър Kolpakidi разузнавателни служби заяви в интервю В навечерието на това дали е виновен за разпадането на СССР комунистическа партия, която трябваше да правя с него и дали КГБ отговорност за него (поне морално) на настоящите високи ръководители се проведе в страната, а сега тя е, обвинени в всички грехове?

Александър Kolpakidi. Разбира се, че основната отговорност за разпадането на Съветския съюз има ръководството на КПСС. Но тук е въпросът - цялото ръководство на Комунистическата партия или част от него. Notorious Яковлев, главният идеолог и дизайнер колапс, например, и не отрече ролята си, той пише, че е направил всичко съзнателно, и в края на 50-те - началото на 60-те години имаше една група от хора - условни конспиратори в ръководството на Комунистическата партия, че тази задача да подкопае идеология и свиване извършва от страните. Яковлев е тайна, а останалите лидери след смъртта Яковлев мълчи.

По мое мнение, най-убедителното теорията, че конспирация е в центъра на Централния комитет на КПСС. но голяма роля се играе от председателя на КГБ Андропов.

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос. Това не е цялата страна е работил срещу системата?

Александър Kolpakidi. Разбира се, че не можем да обвиняваме всички на КПСС, че все още има честни и достойни хора, които разбират ползите от тази система. Но фактът, че ръководството бяха или предатели или глупаци - това е съвсем очевидно за всички.

И ако се вгледате, който е ръководител на Комунистическата партия на България - тогава кой е такъв Зюганов? Нейната никой не знаеше в Съветския съюз. с изключение на близки роднини. Нито един от лидерите на КПСС не се е явил в главата на комунистическата партия. бяха направени някои дребни функционери. Кои са те? Виж лидерите на комунистическата партия през последните години - не е известно към момента, хората.

Александър Kolpakidi: контра-елит бяха - Искам да кажа, дори и дисиденти. Дисидентите са играли в разпадането на Съветския съюз не твърде голяма роля, въпреки че те никога няма да го признае, но това е факт. Те дадоха мощно оръжие за counterelite идеология. Виж, никой от дисиденти не е взела никакви позиции в новата България. Сега всички те отиват под заплахата да бъдат наречени чужди агенти и да се чувстват неудобно. Но, разбира се, този, който ръководи страната - който е отговорен за неговия крах. Ето, царят доведе страната, той се среща и в момента е обвинен Никълъс на либерали, но това не е честно - обвинява Miliukov Керенски и Guchkov и не се говори за вино Николай II. и да се каже, че той е велик човек - това не означава да се разбере какво се е случило в 17.

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос. Все пак е добре да се Николаев либерали. Но сегашните власти са постоянно казаха, че Българската комунистическа империя се разпадна, а сега дори и разпадането на Съветския съюз на комунистите, и като цяло всички проблеми на "лъжичка наследство"?

Александър Kolpakidi. Сегашното правителство показва някои двуличие. От една страна, Николай Романов - един велик човек. той не е виновен, а либералите; от друга страна - разпадането на вината на Съветския комунистическа партия. Необходимо е да се прилага същия метод в същото положение - в противен случай това е двоен стандарт! Същите тези двоен стандарт, че нашият президент е възмутен, когато те се използват от американците. Ако говорим за предателството на КПСС, предателство на блузата й, тогава ние трябва да говорим само за вино Николай Романов. и, по мое мнение, винени Николас в ситуацията е много повече от винени лидери на КПСС през 80-те - 90-те години.

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос. Но след това, Путин - също беше в комунистическата партия, Комунистическата партия Иванов? И не само, че те са били в партията, и е работил в КГБ - структурата, която отговаря за безопасността и сигурността на страната.

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Нашият елит (номенклатура - това със сигурност, в основата на политическия елит) през 90-те години революция. Но остава в хватката на едни и същи хора - поглед към биографията на една и съща Шойгу, който е баща му, който е бил. Променена поколение се появи случайни хора, но те са малко, а в горния ляв номенклатура. Мисля, че това, което се е случило е типично за България. Основната труда в България - е неговата елит. В повече научни термини - "говедата-елит". И този елит е много по-опасно, отколкото който и да е от либералите или Националната болшевиките - това е, че те, които в своите егоистични интереси съсипват България, и всеки път се повтаря едно и също нещо. Имаше примери - Петър I и Сталин, когато елитът е потушено и подкрепата отиде в новите сили, хората.

Въпрос. Грозни все още е в списъка със своя опричнина, той също се бореше с елита - благородници?

Александър Kolpakidi. Да, разбира се. Но ние всички primitiviziruetsya. Трябва да се разбере, че сред гвардейците бяха различни хора - имаше и представители на стария елит, но като цяло Грозни, също след това можеш да се сетиш. Въпреки, че тук е необходимо да се направят няколко резервации - когато Питър умря. Той напусна просперираща, нов, миналата модернизация на страната, след като Сталин - е същата, както в момента на смъртта му, взехме на първо място по отношение на растежа, в навечерието на Америка. След Грозни не може да се каже, че това се е случило, аз вярвам, че е необходимо да се раздели царството на Грозни на две части: първата - положителните, а втората - когато стана неговите лични качества преобладават в прогресивна роля. През първата половина на царуването му беше много прогресивно.

Въпрос. Така че, с потискането на елита, свързана най-добрите периоди в живота на държавата?

Александър Kolpakidi: Да, само в потушаването на традиционния елит на страната е във възход. И след смъртта на Сталин, Хрушчов при Брежнев, когато елитът е вече на базата на номенклатурата, а след това тя възвърна всички най-лошите черти на кралското прослойка, която доведе страната до 17 година. Основното нещо, което не бихте искали да - така че сега се случва, тъй като е невъзможно да се създаде една просперираща световна сила въз основа на такава коварна елит, който е не само децата на студенти в чужбина, но и целия капитал там, което не е ясно, тъй като по принцип може да се приеме руски елит. Отново ще кажа, терминът "елит" тук - ненаучно, още от академична гледна точка - "едър рогат добитък-елит".

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос: Какво мислите за дъската и "маргинали" Mannerheim, които са били против него?

Александър Kolpakidi. Цялата история с борда Mannerheim на - една брънка във веригата. Веригата на неразбираем за мен провокации въз основа на историята на тази сила за последните 20 години хвърля в обществото - това Voikovskaya, тя е за "атомна бомба", е около три хиляди удави свещеници, той Mannerheim и отхвърлянето на паметник на Сталин. Провокации доведат до раздор в обществото. Защо това трябва да е, аз, честно казано, наистина не разбирам. И като цяло, дали има някакъв смисъл? А загадка за мен. Впечатлението е, че, може би, е проявление на криза. Вместо да обедини обществото, когато ние идваме в голяма беда в икономиката, хората, създадени един срещу друг. Същият виц, черен хумор: критикува украинците, че те прославят Бандера и задайте почетна борда Mannerheim. И тогава какво? Власов ще хвалят? Той също преди да стане предател, е един от най-добрите генерали на Съветската армия - това всеки знае.

Въпрос: Правителството излъчва идеята, че те искат да съчетаят ерата, като също толкова важна, но тя все още не работи, защо?

Александър Kolpakidi. Тук са поставени в паметника Крим Врангел - за Бога. Като цяло, един достоен човек. Никой не се изказа против не. Но никой няма да инсталирате паметник на Фрунзе, който побеждава Врангел. Фрунзе, който никога не е служил в армията нямаше нищо общо с военните дела, и победен офицер на персонала по главата. И никой не казва, че болшевиките лъжливо обвинени, че са заснети на служителите, вместо от 12 хил архивите, разкри, наречени цифрата от 120 хиляди - преувеличени десет пъти ... Както уместно Суворов: "убити турци може би по-пиша това, което ние споделяме тези неверници." Но това не е най-турците - те са нашите съграждани, защо увеличението на убитите? Вие няма да намерите една книга, а не една статия за това колко "бели", преди това унищожен от "червените". И въз основа на косвени доказателства, показанията на хора - аз не знам точните цифри, и никой не знае! - "червените" унищожени без съд и присъда, без имена, без фамилни имена. Но в цялата страна над 20 паметници на белите генералите. И никой протести - не на комунистическата партия, един от поддръжниците на идеята за червено - моля. Но веднага отстранен паметник на Сталин - ". Помирение ера" тук

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос. Ако, обаче, да се върнете в разпадането на Съветския съюз - когато КГБ наблюдаваше при грешка се случва в комунистическата партия?

Въпрос. Андропов е искал да се преструктурира, но избяга от време, и каза, че ако той я е довел, не Горбачов, всичко щеше да е различно край?

Александър Kolpakidi. Има такова версия. Но, странно, завземането на властта Андропов съвпада с неочакваното и известната скок в цените на петрола. Това е един от митовете, че Съветският съюз са живели на петродолари, но, въпреки това, е наистина настъпила внезапно скочи. Никой не изучава историята на тази позиция - има нови позиции, нови хора, които се втурнаха там? Хора от КГБ, които масово идват да заемат позиции. Къде са парите - има и лети стадо.

Въпрос. И нови идеи на младите икономисти започнаха да се появяват ...

Александър Kolpakidi. Ние от тази група Санкт Петербург на икономисти, ние знаем само няколко души -Chubays, Manevitch, но в действителност група Гайдар и други московчани, които провеждат семинари, които ги насърчават? Как е всеки има "долнопробен" учители съберат и да обсъдят как допълнително да се изгради на икономиката? Това не може да бъде под егидата на КГБ, е абсолютно ясно. Всичко е описано подробно в книгата на Александър Островски, той има няколко книги, в която той описва в детайли процесите на 80-те - началото на 90-те години. Има книги Shevyakina, но всичко трябва да бъде разделена на две. Работил е като огромна пропагандна машина - поръчал на филма "Покаяние" - корекция химн неуместни Рибаков роман "Децата на Арбат" започнаха да се сравни с "Война и мир". Той е бил успешен романи, но това просто посредствен, изрична заповед. Това по някакъв начин организирани, изпуснат от по-горе. Основната тайна - Кои са тези хора, освен Яковлев? Някои от среща на Централния комитет и КГБ. Но не и на цялата структура. В Съветския съюз зад екрана е бил зает, невидим скрита борба. Това е строго секретно.

От разпадането на работната група на Централния комитет страна

Въпрос. И каква роля е имало специални служби? Днес, на популярната теория, че ние винаги англичанка лайна или ЦРУ - основният ни враг.

Ако забележите грешка, изберете текста, които го съдържат, и натиснете Ctrl + Enter

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!