Известният комедия следовател Свидетелката по време на изслушването говори за приятеля си Detochkin: "Разбира се, той е виновен. Но той не е виновен. Простете му, колегата съдия. " В случай на Белова - Rozhkova във връзка с разпадането на Wall Street Samochkina къща, 32, почти следователят казва в обвинителния акт: "Те със сигурност не са виновни. Но те са виновни. ще ги осъди, другарю съдия ". И какво, всъщност, тяхното вино, което от своя страна не е ясно на следователя? Нека най-накрая го кажем.
Това отбрана Белова град мениджър трябва да звучи нещо като това.
Снимка - рамка от к / F "Пазете се от автомобил"
Ултрамодерен тенденция в работата по разследването - е най-неясната формулировка на вината на обвиняемия. Колкото по-голяма несигурност, толкова по-добре. Почти на принципа, че никой не позна. Ето защо, обявяването на обвинителния акт в съда, обикновено не прави впечатление на публиката: какво е това? В очакване да се види какво ще бъде "нахален страст", и всичко около него, в действителност, нищо. Тази "мъгла" и опровергават трудно.
Какво е по моя преценка, се ръководи от резултата ", назначаване на" произволно виновен Белова и рожков? Мисля, че следователите са действали по този начин, въз основа на техните професионални интереси, за да угоди на началниците си, твърди, че е "разкриване" в профила престъпления, свързани с високопоставени служители.
От моя гледна точка, е последица, че не желае да се получи реално доказателство за престъплението, за колапса на Уолстрийт Samochkina къща, 32, осъзнавайки обществената опасност на действията си, в очакване на неизбежната поява на този факт преследването на невинни хора, запознати с обществено опасни последици, и искат да се предварително, там действа с пряк умисъл, и се ръководи от съображения за кариера и приятни началници образувани обвинителен акт срещу Сергей Белов и Надежда Rozhkova. С това завършва моето журналистическо разследване. Всеки може да се поставя запетая в набор от думи - не може да бъде оправдано да се осъди.
Свързани статии