Оставете добре как несъстоятелност на дружеството по новия закон
Новото издание на закона "На възстановяване длъжник платежоспособност или се обявява в несъстоятелност" съдържа положителни разпоредби за длъжник, така и за кредиторите. Въпреки това, първите дни на работата му показаха необходимостта за актуализации и допълнения документи.
Опитите юриспруденция оправя пропуски преди това съществуващите законодателство в областта на несъстоятелността не винаги се увенчават с успех. Open остава въпросът за използване на процедури по несъстоятелност безскрупулни кредитополучатели, за да се избегне отговорност за невъзможността да изпълнява задълженията си. "Проблемите, с които се сблъскват нашите клиенти постоянно, трябва да включват въпроси от банкрут, с което до фалит, забавяне на процедурите по несъстоятелност, ниски нива на недвижими възстановяване", - се казва в партньор на адвокатска кантора "Saenko Kharenko" Сергей Pogrebnoy.
Фалит - последното нещо,
Изкуствено фалира
Адвокати наричат положителна промяна, според която юрисдикцията разглеждане на делото от съда по несъстоятелността включва всички свързани с тях спорове, свързани с длъжника и кредиторите. Чл. 10 от закона гласи: съдът работа случай на несъстоятелност, решава всички имуществени спорове с изискванията на длъжника, включително спорове за обявяване на недействителност на сделки (договори), сключени от длъжника. Преди това е имало практика, където различни неща със същите участници бяха разгледани от различни съдилища, то се обърква и забавя процеса.
Въпреки това, някои експерти смятат, че тези промени могат да доведат до обратен ефект. Защото сега Икономическия съд ще трябва да се вземат предвид при значителен брой спорове в рамките на производството по несъстоятелност, включително, не характерни за такива кораби. И това може да се отрази на спазването на процесуалните срокове. В допълнение, безскрупулни лица могат да бъдат изкушени просто да заспя съдебни дела за отлагане на разглеждането на производство по несъстоятелност.
5 промени в новия закон:
- намаляване на условията на реорганизация и ликвидация
- Въведена процедурата на приспособяване към започване на производство по несъстоятелност
- Съд, който отговаря за случай на несъстоятелност, решава всички имуществени спорове с изискванията на длъжника
- кредитор несъстоятелност е придобил правото да опровергае сделки
- Търговски мениджър в момента избира автоматизираната система
- арбитражни мениджъри са длъжни да застраховат професионалните рискове за 300 MW
Законодателят е опитал да се реши въпросът за оттегляне на имуществото на длъжника директно в навечерието на фалит. По този начин тя е въведена институцията на "отказите на сделки и действия на длъжника собственост", който се простира на правомощията на сега съществуващата администратор фалит и несъстоятелност кредитора. Старши адвокат адвокатска кантора "Васил Kisil и партньори" Вячеслав Песков счита, че е от съществено значение, че новият закон дава право да опровергае сделките не само на арбитражния мениджър, но кредиторите на несъстоятелността. Това му дава шанс като пациент, като най-голям интерес за предотвратяване на измама, за да реагира адекватно и наистина да повлияе компонент имоти на длъжника. Това означава, че кредиторите имат реалната възможност да се премахнат свързаните с тях дружества от страна на длъжника, дългът към който е създаден изкуствено за започване на производство по несъстоятелност.
Важното е да се определи краен срок за изпълнение на процедурите за разпореждане с имущество - 115 календарни дни. Тя може да бъде продължен от съда за не повече от 2 месеца. По-рано период от разпореждане с имущество не е ограничен, което значително забавя производството по несъстоятелност. Също така определя максималният срок на процедура по ликвидация - 12 месеца. Тя може да бъде удължен за още 6 месеца.
Също така се промени процедурата за възстановяване на претенциите на кредиторите, обезпечени със залог. Преди това те са имали право да се възстанови на ипотекирания имот, независимо от възбудените случаите на несъстоятелност на длъжника. Според новите правила, претенции на обезпечените кредитори, се считат като част от производството по несъстоятелност. По този начин, съдът, който отговаря за случая, се установява правото на контрол разпореждането със собственост на длъжника, включително обезпечения. "Кредиторът, чиито вземания са обезпечени със залог, автоматично се включва в регистъра на искове. В този случай, един кредитор има право само на съвещателен глас в комитета на кредиторите и на обезпеченото имущество няма да бъдат включени в средствата за масова ликвидация ", - казва Сергей Pogrebnoy. Въпреки това, тази разпоредба вече разкритикува банкерите, които видяхме в нея, нарушаването на техните права.
Прочетете официалният вестник
Според новите правила, претенции на обезпечените кредитори, се считат като част от производството по несъстоятелност
Друга новост е, че ликвидаторът сега ще бъде назначен за автоматизираната система на броя на лицата, регистрирани в Единния държавен регистър. Но ако системата избира автоматично синдикът откаже да участва в производството по несъстоятелност, повторното назначаване от съда, като се има предвид, предложени от Съвета на кредиторите кандидати. Предполага се, че това ще попречи на назначаването на контролирани от един от кредиторите на несъстоятелността арбитражни мениджъри. "Това нововъведение е положително, тъй като ликвидаторът трябва да бъде независим участник в процеса, а не контролира от кредитора, който е предложил на съда кандидатурата му", - казва Артур Kiyan. Въпреки това, арбитражни самите мениджъри до образуването на процеса на регистрация, възникват въпроси.
Право повишена квалификация за ликвидатор. Задължително за тях е наличието на трудов стаж по специалността най-малко три години, след като получи пълно висше образование, получават инструктаж и обучение в продължение на шест месеца. Важни юристи смятат правила за създаването на саморегулиращ се организация на арбитражни мениджъри и създаването на дисциплинарната комисия. В допълнение, новият закон предвижда задължителна застраховка за професионална рискове арбитраж мениджър, годишния размер на което трябва да бъде не по-малко от 300 минимална заплата. Това правило гарантира обезщетяването на евентуални щети, причинени в резултат на неволни действия или грешки на арбитраж мениджър.
Свързани статии