системата за относително мнозинство
балотаж
Въз основа на тези два основни типа мажоритарна система на своите многобройни вариации са изградени. Освен това, има така наречения "компромис" на системата, образувани чрез комбинирането на отделните елементи на мнозинство и пропорционални избирателни системи.
Помислете за всеки от основните видове мажоритарна система в изолация и някои от неговите варианти, като се позовава преди всичко своите положителни страни и недостатъци, засягащи поведението и характера на влиянието на резултатите от изборите за демократичния характер на партията и като цяло - политическата система на обществото и държавата.
Мажоритарна система на относителното мнозинство (множествено число)
При тази система, изборите се провеждат в един кръг. Избран кандидатът, получил обикновено мнозинство от гласовете на всяка от съперника си. За да спечели това е достатъчно, за най-малко един глас, за да успееш. В края на 20 век, тази система се използва в 68 страни по целия свят
Избор на множествено число на системата може да се осъществи в единични, една или много области (вж. Схема 3). Във всеки от тези случаи, тя демонстрира своите както общи и сравнително различни предимства и недостатъци.
Най-често, системата мнозинство от относително мнозинство се прилага vodnomandatnyh избирателни (класически версия). В този случай, на цялата територия на страната (предмет на федерацията, община) е разделен на определен брой области с приблизително равен брой избиратели. В изборите за народни представители на представителните организации (парламенти), броят на райони да бъде равен на броя на местата в избран парламент.
Избор на президенти, ръководители на региони и общини се провеждат обикновено в един избирателен район, включващ цялата територия на страната, региона или общината.
Всеки избирател има право на един глас, който, в съответствие с личните си предпочитания, може да даде един независими или партийни кандидати, или в един от партийни листи (партии) 11. Победителят в страната е обявен списък на кандидат / партия, която събра най-голям брой гласове, дори ако този брой е значително под 50% от избирателите. Следователно друго име на тази система - системата на "първия, който се счита за избран" (първо покрай гредата).
От "избран за първи път", парламентът се образува в кварталите. Кандидатите / партийни листи, класиран на второ, трето и т.н. избори места в парламента няма да мине. Следователно, общото правило за множествено число система: колкото повече кандидатите / партийни листи, участващи в изборите, толкова по-малко гласове ще бъдат достатъчни, за да спечели нито един от тях, както и по-голяма от броя на гласуващите не мога да видя в парламента на тези, за които са гласували.
Сортовете на относително мнозинство (множествено число) на мажоритарната система
Системата на двойното гласуване едновременно
Налице е специален вид двойна система мнозинство е система за симултанен golosa.Pri sistemekazhdaya тази страна в района на с един мандат, има право да изложи повече от своите кандидати. Гласуването за един от тях, grazhdaninodnovremenno гласуват и на партията, към която принадлежи на кандидата (за това е двойно синхронизацията от гласовете). Победителят се определя от два критерия: първо, тя трябва да принадлежи на партията, която спечели най-много гласове; На второ място, гласуван от повече избиратели, отколкото на останалите кандидати на партията.
Основните предимства на "класическия" роднина-голямата част от мажоритарната система са:
1. Ограничаване на простота и прозрачност за всички участници в избори (включително обикновените гласоподаватели) определи победителя на технологията: само действал в мандата за избирателен район получава кандидата / списъка на "идва за първи път на финала" на състезанието. В тези избори не свършва. Всякакви втория и следващите кръгове на изборите, а оттам и на допълнителното време и разходи не е предвидено. Това показва още едно предимство на системата за относително мнозинство - нейната икономика.
2. Наличие на участие в vyborahv кандидати (пасивни избирателни права) за всички граждани, а не само за номинираните лица (както е в пропорционалната система). По този начин се разширява обхвата на демократичната свобода на избор за избирателите. Те получават възможност да гласуват за кандидати или политически партии или независими кандидати, които не са свързани "ръце и крака" партийни функционери и програми, партийната дисциплина и ангажираност. В това отношение може да се говори по-ясно изразен система демократичното мнозинство в сравнение с неговото пропорционално.
Забелязано е, обаче, че мажоритарната система предоставя възможност за избор между кандидата на партията и безпартиен на практика обикновено остава формален: победа принадлежи, като правило, партийни кандидати, предложени и на базата на ресурсите на техните страни. В САЩ, например, законът предвижда създаването на независим кандидат, а по-скоро сложна избирателна система и изборното институция в страна "първични избори" не ги оставят никакъв шанс. Никога не разполага с един безпартиен кандидат няма да може да стане президент на САЩ в рамките на действащото национално законодателство. Истинските кандидати американските президентски могат да номинират само партията.
3. сравнително лесното образуване на партии, политически стабилна парламента и правителството - един от основните и безспорните предимства на множествено число системи. Тя позволява на големите партии лесно да спечели изборите и да се създаде правителство на една страна. Това се постига чрез разпределението на местата в парламента е главно сред най-големите партита победителите. Poetomuzakonomernym следствие от множествено число система е твърда двупартийната система на обществото и държавата.
По-малките партии, които имат малко ресурси и възможности като цяло не са в състояние да предоставят на своите кандидати, мнозинството гласоподаватели в кварталите. Особено след като той е недостижим (с редки изключения) за независими (безпартийни) кандидати. Предоставена от пасивната гласуването закон право на практика често се оказва, че е правен формалност.
В резултат на това само партийните тежка категория от избори до избори поражение на президентските избори, или да получите по-голямата част от местата в парламента. Консолидиране на водещата си позиция в страната и политическата система на обществото и държавата, те са сравнително лесно, без много дискусии и несъгласия, си съставят собствено еднопартийна, и, следователно, политически стабилно правителство, се подчиняват партийната дисциплина. Какво може да се каже за тези държави, в които се провеждат изборите въз основа на пропорционална избирателна система, която се счита за по-демократичен.
4. Създаване на стабилни връзки между избиратели и депутати - също може да се счита (макар и не без резерви) към силните страни на системата за относително мнозинство. Всеки заместник се избира от своя окръг. Надявайки се за преизбиране, той става лично интересуват от благосъстоянието на населението, живеещо в района, той се стреми да се утвърди (често за сметка на националните интереси, държавни) пред своите избиратели добре. Гласоподавателите, от своя страна, знаят точно за кого са гласували, от кого точно те чакам за помощ и подкрепа. Създаването на такъв пряк контакт между избиратели и депутати, избрани по пропорционалната система, това е, като цяло, партийната листа, много трудно.
Това са основните предимства на избирателната система на относителното мнозинство.
Значително nedostatkimazhoritarnoy относителна мажоритарна система, използвана в едномандатни избирателни райони:
1. Etoodna на най-демократичните изборни системи. Нейното приложение: а) в гласуването за самостоятелно номинирани кандидати често води до факта, че значителен брой гласове (половината или повече) се губят, не се вземат под внимание при разпределението на мандатите. Б) Когато гласуват за партийни листи. В допълнение, изкривяване на представата за реалното съотношение на политическите сили в страната: страната с едно малцинство от гласовете във всички избиратели в страната могат да спечелят мнозинството от местата в парламента, т.е. се превърне в решението.
Нека илюстрираме това с конкретни примери.
А) Да предположим, един избирателен район бягане за 4-самостоятелно промотор и кандидат гласове разделени между тях, както следва: A-11%; B-23%; В 34%; Г-н 32%. Печели изборите ще бъдат признати в кандидат, който получи 34% от гласовете, въпреки факта, че всъщност гласуваха против 66% (11 + 23 + 32) от всички избиратели. По този начин, 2/3 от гласовете на избирателите остават в неизвестност, "хвърлени" и депутат в избран тялото е само 1/3 от своите избиратели.
Пренебрегването на волята на мнозинството от избирателите ще бъде още по-значително, ако страната ще бъде управлявана от не 4 и повече кандидати. Ако, например, в окръг представи 10 кандидати, относителното мнозинство за срок може да бъде само 11% от гласовете, а дори и по-малко (например 10,5%); ако 20 кандидати, а след това тази цифра се намалява наполовина, и т.н. Но, може да се счита за народната избира кандидат, подкрепен от малко повече от 1 човек на всеки десет? Освен това, в ситуация, в която нито една от избирателите няма да дойде до урните, кандидатът може да гласува за себе си и да стане пълноправен член на парламента.
В допълнение, характеристика на множествено число система за привличане на симпатиите на избирателите samovydvizhenchestvo обикновено се оказва, че е прикритие за проникването на парламента така наречените "независими" кандидати. Заместниците на самостоятелно номинирани, се обявява независимите кандидати след изборите обикновено прикрепени към парламентарните фракции. По този начин се променя тяхната политическа позиция, те са всъщност измамени избирателите, които са гласували за тях.
Б) Несправедливостта, свързани с награди кандидати, които са получили по-малко гласове, отколкото техните конкуренти, често се проявява в мажоритарни избори и гласуването по партийни листи. Въпреки това, тя изкривява реалната картина на баланса на политическите сили вече в цялата страна: страната, дори и с мустак гласа спечелване на по-голям брой избиратели ще получат по-голям брой мандати и волята на управляващите, но ще бъде подкрепен от една малка част от избирателите.
Подобна парадокс илюстрира със следния пример. Да приемем пет избирателни района с равен брой избиратели 30 хиляди. Борбата за мандатите партиди бяха кандидатите А и Б, както и гласовете се разделят между тях, както следва (вж. Схема 4). В този пример, страна А ще получи 4 места, докато общият брой на избирателите, които са гласували за своите кандидати. - 73 000 и страна Б ще получи само един мандат, а за нейните кандидати са гласували 77 хиляди гласоподаватели ..
Това означава, че управляващата партия ще бъде А, който се радва на подкрепата на малцинствените избиратели. Във Франция, преди създаването на две кръгли избори, партията на мнозинство, събиране по-малко от 50% от гласовете, имаше почти 75% от местата в парламента. Подобна е ситуацията и в продължение на много години е съществувала в Индия. Конгресът партия (Индийския национален конгрес) в изборите за народна камара за целия период на независимо развитие на страната (с изключение на загуба през 1977 г. и през 1989 г.) получи абсолютно мнозинство от местата, спечелвайки общо 20% от гласовете във всички изборен орган на страната.
2. В мажоритарната система на относителното мнозинство има един основен недостатък: пряката зависимост на депутатите от хората, които избират своите области. Твърди се разчита на техните райони насърчава депутати близостта, неадекватното отчитане на националните интереси при вземането на законите от национално значение.
Съдържа се в мажоритарната система на относителното мнозинство липса на представителност (представителност на интересите на избиратели в парламента) и го дискриминира малките партии може да бъде частично компенсирани от компромисното си по-близо до пропорционална избирателна система.
За да продължите с изтеглянето, което трябва да се съберат на снимка:
Свързани статии