Основни свойства на съзнанието на потока (Уилям Джеймс)

Сред учените, които са развили идеята за процесуална ™ съзнание, трябва да споменем, най-големият американски психолог и философ Уилям Джеймс (Уилям Джеймс). Неговата работа проправи пътя за появата на Съединените щати на функционалност, която споменахме в началото на тази секция. Предложената V.Dzhemsom метафората за "поток на съзнанието" е станал широко известен извън психология. С тези думи той очерта за него важната функционалност, процесуално информираност, а не просто да тече във времето се заменят някои снимки на друга, както е било, да речем, E.Titchenera. V.Dzhems счита невъзможно в съзнанието на избора ясно очертани от друг елементи, които след това се синтезират по-сложни процеси. Той вярвал, че това е много съмнителна хипотеза, която не съответства на фактите по психично живот пряко е известно, че всеки един от нас. Позовавайки се на тези факти, V.Dzhems идентифицира четири свойства на съзнанието като поток.

1. Всяка състояние на съзнанието, има тенденция да бъде част от личната съзнание. Това означава, че който и да е умствен процес винаги принадлежи на някого (който може да се каже за себе си: "Аз мисля", "аз се чувствам", и т.н.) и, следователно, не е "абсолютно дисоциация на съзнанието", което е "един от абсолютните граници в природата ".От това следва, че V.Dzhems споделят вярата на интроспективен психология в" изолация "на съзнанието, само по себе си и наличието на неговото изследване само за носителя на съзнанието.

2. В съзнанието на постоянните промени, които се провеждат. Това означава, че всяко състояние на съзнанието е уникален и не може да се повтаря с точност. Въпреки, че ние виждаме едно небе всяка пролет, той каза, V.Dzhems, ние не го възприемат по същия начин. Зелена трева просто изглежда като ние винаги сме зелени, но всъщност на слънцето и тъмната страна на двора, тя изглежда доста по-различно (това е само художникът казва, че картината с помощта на различни цветове - жълто и тъмно кафяви, съответно).

3. Всеки процес в съзнанието е непрекъснато. V.Dzhems цитиран да илюстрира този имот на съзнанието малко смешен пример. Когато Петър и Павел, които спят заедно в едно легло, събуди рано сутринта, всеки един от тях си спомня е минало, а не миналото на друг, и никога не е "истински" Питър не се преплита по погрешка с Пол "миналото". Всеки от нас се чувства като "непрекъсната" - в съзнанието няма "заплитане", тя тече като река. Поради това е много съмнително изглежда желанието да се подчертае в съзнанието на "елементи" - изглежда, че, тъй като, ако някой се река като колекция от някои очертана една от друга количества вода - кофи, бъчви и т.н., без да се има предвид, преминаващ между тях .. поток на течаща вода.

4. Съзнание е различна селективност: във фокуса на нашето внимание в даден момент, като правило, е само един обект или една от неговите страни. Една от възможните причини за тази селективност (селективност) са нашите интереси. Да предположим, че, да речем V.Dzhems, Европа пътуват четирима американци. Всеки от тях ще доведе до различни преживявания в Съединените щати. Един ще се казва на приятелите си за най-декори, костюми, произведения на изкуството, които го впечатляват. От друга страна по време на пътуването имаше само статистически данни за броя на жителите на един град, неговия размер, цена и т.н. Третият доклад ще даде на приятелите си за това, което ресторанти и питейни заведения в градовете на Европа. Четвърто, тя се потапя в тежки мисли, не може да прави някакви впечатления от пътуването, с изключение, може би, имена на места, където са били.

V.Dzhemsa идеи за потока на съзнанието са разработени в американския функционализма, чиито представители говореше за необходимостта от промяна в акцента в психологията - с "Академик" изследване на съзнанието като такова (независимо от ролята, която играе този или онзи функция в реалния живот лице) към изучаването на "полезност "тези или други психични функции в различни практически ситуации. Това изискване е в съответствие с изграждането и развитието на прилаганите клонове на психологията в САЩ (медицински, образователни психологията, и т.н.), а също така играе роля в появата на бихейвиоризма, което беше до известна степен като отрицание E.Titchenera структурализма и функционалност на училището Чикаго.