Общата концепция на геополитиката. Появата на геополитически идеи.

Геополитически модели - "анатомия" и физиология "геополитика.

Идеята за геополитически конфликт. Борбата на цивилизации.

Основните геополитически тенденции на 21-ви век. Глобализацията и гео-икономика.

Външни и вътрешни геополитиката на България на настоящия етап.

Геополитика в съвременния свят е тясно свързано с глобализацията, формирането на универсална комуникация, транспорт, информационна среда. Взаимна зависимост от процесите, които протичат в националните държави, води до увеличаване на глобалните проблеми и по-голяма нестабилност в света. Рязкото обезценяване на валутата на света е в състояние да унищожи икономиката на предварително просперираща държава, и войната в региона на богатата на петрол, които пряко засягат всички страни, чиито икономики са отнема масло в значителен мащаб. Геополитика, като по този начин се превръща в световен мащаб фактори, които влияят на глобалните политика от етническите конфликти на демографския баланс в развитите и най-бедните страни. Българските геополитика SB Pereslegin, като се вземат предвид тези фактори, определя геополитиката като дисциплина, която изучава "физическото и географски, геополитически, антропологични и расова, културни, религиозни, семантиката и накрая цивилизация, произтичащи от вътрешната политика на държавите и на динамиката на международните отношения и международната търговия."

Геополитически взаимодействие на базата на няколко основни закони, свързани със стратегическите ползи от физически и географското местоположение на щата. Този вид "анатомия" и "физиология" на геополитиката. Те включват предимно превъзходството на морските пътища на земята. Това се дължи на специфичното разпределение на повърхността на земята, 70.8 \% лихва в морските и океаните. Поради факта, че морето е "идеално равна пространство" почти нулево съпротивление транспорт, движението на водата през пространството и човешки ресурси, по-бързо и по-евтино, отколкото на сушата. В сравнение с двигателя на изобретението, движението на климатик каравана със стоки е на 30 километра на ден (скорост вагон, теглена от кон), докато плава дневния пробег е около 100 км. Достъпът до морските пътища предлага предимството на търговски и културни контакти. С тази закономерност е очевидно свързан с факта, че най-голям успех, както в древността и в днешно време, са направили крайбрежната цивилизация (Гърция, Рим, Египет, Англия, САЩ). Разбирането на този модел е довело много учени до глобални заключения. В края на XIX век, американският адмирал Алфред Махан в неговата книга "Влиянието на морската Мощност на историята", формулирана от просперитет рецептата на САЩ през ХХ век, според която господството на морските пътища осигурява контрол върху световната търговия, а това от своя страна води до господство в световната политика. Дори и по-обширни констатации са направени от германския теоретик Карл Шмит, който разглежда историята на света като арена на борба между "морето на цивилизациите" и "земя на цивилизациите". "Цивилизациите на морето" е търговия, олигархична демокрация, които се характеризират с индивидуализъм, икономическа и културна експанзия. "Цивилизация на земята" пред репресивна милитаризирана, йерархична, колективистично ориентирани контрол върху обширни територии. Изправени пред тези цивилизации, геополитически обусловени, то е нишката на световната история (Картаген и Рим, Великобритания и Франция по времето на Наполеон, САЩ и СССР).

Друг вид на стратегически закони, свързани с физическа география, типологически близки до предишния - ползите от централната позиция. По отношение на геополитика тя е формулирана от английски учен и дипломат Халфорд Макиндер. Морско пространство отделяне на най-важните центрове на световната цивилизация, винаги служи като търговски и културен връзка. В древни времена, тя е на Средиземно море (което е отразено в името му), след развитието на Новия свят като "Средиземно море" е прехвърлена на Атлантическия океан. Контрол над Средиземно море и Атлантическия океан автоматично показва мощност в категорията на световните лидери. С увеличаване на свързаността на света, появата на железопътния и автомобилния транспорт, на "централното място" изместен към североизточната част на Евразия, на територията на България. В книгата "Хартланд", Макиндер очертани България като "люлката" - Heartland, контрол на които в бъдеще ще осигури глобално господство, достъп до ресурси и килер кратки глобалните комуникации.

Модерна версия, формулирането на пространствените модели на развитие на държавите, е "транспортната теорема" S.B.Pereslegina. Той разкрива две условия, определящи разширяването и устойчивостта на териториални държави:

Провинция икономиката (периферия), не трябва да расте по-бързо от икономиката на капитала (в центъра), в противен случай елиминира необходимостта от търговско сътрудничество (споделяне на ресурси), а оттам и до отслабване на единството на държавата.

Скоростта на обмен на информация между центъра и периферията, не трябва да бъде по-малка от дължината характеристика на процесите, които се контролират. Казано по-просто, централното правителство на страната трябва да има време да реагира на събитията, които се провеждат в отдалечени райони.

И в двата случая важен геополитически фактор, осигуряващи устойчивост състояние, са скъпи, по-широки комуникационни средства, които транспортират на "единство държавата".

В непосредствена близост, но се припокриват в много аспекти на геополитиката, са демографските модели (ethnopolicy на R.Chellenu), икономически и климатични (политиката за околната среда на R.Chellenu) и културна (geoculture на I.Vallerstaynu) характер. Геополитически потенциал на държавата се определя от способността да се запази контролирана територия, а това от своя страна зависи от количествения и качествения състав на населението. Демографски (т.е. населението, свързани) закони на развитие на държавите, в най-общ вид, описан в "теорията на диск" LN Gumilyov и "теория на демографския преход". Що се отнася до ENU, основната му идея се свежда до откритието "на кола", както способността на човек да преодолее инстинкта за самосъхранение в името на ценности (в крайната форма - абстрактни идеали). Passionarnost свързани с биологични фактори и се изразява в повишена жажда за действие, което осигурява цъфтеж на културата и държавност, както и растеж на населението. Подобно на други биологични системи passionarnost предмет на законите на ентропията и изчезване води до изчезването на етническа група (включително поради отрицателния демографски растеж) и намаляването на културата. "Теорията на демографски преход", разкрива причините за отрицателния демографски баланс (падане на населението) в индустриализираните страни. Прирастът на населението е много свързан с два фактора - икономическата дейност и ценностната система. И двете са променили значително през трите фази на човешкото развитие: възлагане, селскостопански и промишлени. За присвояване икономика (лов и събиране) се характеризира със стабилна популация, определена от хранителни ресурси в региона на пребиваване, както и система от ценности, насочени към ограничаване на раждаемостта (излишните консуматори), включително чрез религията. Аграрната фаза, а това е голяма част от историята на човечеството, от друга страна води до стабилен прираст на населението, което е свързано с нарастването на производителността на селското стопанство и бартер. Това задължително се фиксира в патриархалните религии - ". Плодете се и множете" И накрая, в индустриалната фаза на бързата урбанизация се извършва, т.е. миграция на хора към градските райони, в резултат на прехода към стоково-паричните отношения и развитието на хедонистичен ориентация (поставяне преди всичко удоволствие). Всичко това води до спад в раждаемостта (деца икономически неизгодно) и постоянен спад на населението.

Икономически и климатични модели се определят от обективни условия, влияещи върху рентабилността и норма на възвръщаемост в националните икономики. Това е преди всичко близостта на промишлената база на ресурсите източници и студения климат, което усложнява селското стопанство и увеличаване на разходите за промишленото производство. Един пример ще бъде икономиката на България. Цената на стоките, произведени в нашия климат включва разходите за отопление на помещенията, подходящо облекло и хранителни работници. При равни други условия, стоки за бита няма да бъдат конкурентоспособни на световния пазар и чуждестранните инвестиции ще обикалят България в страната с по-мек климат (например Китай). Това означава, че всяко разумно правителство до голяма степен е необходимо да се разчита на мобилизацията на вътрешните ресурси.

Световната история е непрекъсната поредица от конфликти между различни типове човешки общества. За разбиране на общите принципи на световната политика е важно да се прави разлика между два вида конфликт: конфликт и геополитическа конфликт на цивилизацията. Геополитически конфликт - това е световната шахматна дъска, следвани от глобалните играчи (държавата, империята, корпорации) играете играта. Залогът в тази игра са ползите, свързани с пространствен фактор: достъп до ресурси, важен търговски и морски комуникации пространства и по този начин лиши конкурентите от тези ползи. Изгодно геополитическа позиция предлага най икономическия растеж и културен просперитет. Няма нищо изненадващо в това, че голямата геополитическа общност изправени в борбата за тези ползи. Въпреки това, геополитически конфликти, по своята същност, това е по-малкото зло. На първо място, това е разумно и ограничено. Тук в пълна сила, "вечните закони на стратегия": никой не отива на война не се надяват да го спечели, крайният резултат трябва да бъде съразмерна с разходите (в противен случай се каже "пирова победа"). От това следва, на второ място, че конфликтът не придобива характера на тотална война до последния човек. Не се виждат от средства за победа, победената страна обикновено подкрепя, опитвайки се да запази поне част от силите. Трето, геополитически закономерности предполагат един вид "рационално хуманизъм": този, с когото сте във война днес, утре ще бъде вашият търговски партньор, а на следващия ден е възможно съюзник. "Правила джентълменско" за водене на война, когато резервни затворници и цивилни, не се стремят да разрушат инфраструктурата на враждебни държави - директна препратка към геополитически характер на конфликта.

Друг герой в конфликт на цивилизацията, конфликта на идентичност. Глобалната човешка общност - една цивилизация, характеризиращ се със своята идентичност, това е, културен код, където "защита" концепция за света и човека, смисъла на живота и съдбата, за правилното и неприемливо. Цивилизацията е отговорът на въпроса "кои сме ние?" И цивилизационен конфликт е на път ", чиято истина е по-добре." От това следва, ирационален характер на този вид конфликт. Специален случай на сблъсък на цивилизациите - идеологически и религиозни войни. Историята показва, че те са тези, които носят характерния печат на нетърпимост и взаимно унищожение. Изправени ценности и възгледи за света (ирационални по своята същност) генерират фанатизъм и желанието да спечели на всяка цена, дори и ако цената е равна на загубата. Това е добре илюстрирано от двете световни войни, които определят формата на XX век.

В действителност, ние виждаме близък сплитането на геополитически и цивилизационни конфликти. Въпреки това, винаги можете да се покаже някои от мотивите надделее, и по този начин да се предскаже протичането и изхода на конфликта. Например, конфронтацията между СССР и САЩ, въпреки неумолимата идеологически противоречия, но все пак е имало конфликт на две полярни версии в рамките на една европейска цивилизация. Страни да се придържат към неписания кодекс на конфликта е ограничен периферните райони. Тя отиде геополитическа "фехтовка", борбата за влияние в различни региони на планетата, което, обаче, не се превърне в мащабен военен конфликт. След напускането на системата от двете световни суперсили, и прехода към общо хегемонията на САЩ, ситуацията се е променила. Американската теоретик Самюъл Хънтингтън през 90-те години на миналия век смята, че XXI век ще бъде епохата на глобален конфликт между европейското (в най-широкия смисъл, включително Северна Америка и Австралия), и ислямски цивилизации. Исляма активно се съпротивлява "духовен европеизация" и въвеждането на US-европейски ценности като универсални. Тъй като военно-технически възможности на мюсюлманските страни е значително по-ниска техния отговор на културен и военен натиск може да бъде само асиметрична: партизанска война, тероризъм, използването на фанатичен самоубийство (или мъченици) "мъченици".

На най-ниското стъпало на геополитическа пирамидата е третата страна в света. Третият свят, не е еднородно, заедно с най-бедните страни, които са доминирани от пазарните стопанства, тя се отнася към групата на страните, които изнасят ресурси (особено на енергия). не влиятелен, богати и технологично напреднали сред тези страни. Това не е изненадващо. Световната икономика е постиндустриалното тип е проектирана така, че най-голяма печалба се получава продукт, който съдържа единствено по време на информационни елементи - знания, технологии и дизайн. Една стъпка по-долу индустриалната икономика, тези модели се повтарят. Въпреки това, производството и търговията с ресурси се намират в разпределението на доходите е още по-ниска, тъй като компонентът на информация в тях е почти напълно отсъства. Като Контрапример обикновено се дава Саудитска Арабия, с високото си ниво на доходите на глава от населението. Тук трябва да се има предвид, че, ако не сте голяма част от населението, а още по-малко са със статут на граждани на Саудитска Арабия има около половината от световните известни запаси от петрол. Но дори и в такива благоприятни обстоятелства, тази страна не е независим геополитически играч. Като цяло, може да се твърди, че ресурсите специализация, до голяма степен запазва политическата и икономическата изостаналост на страната. Повечето от страните, включени в извличане на съответните геоикономически зони като суровини придатъци. Това също така означава, че зависимостта на потребителите на суровини от доставчиците си въображаем. Точно обратното. Опитите да изнудва ресурси може да доведе до рязък отговор от страна на засегнатите, до военна намеса страни. Мощност има най-големите запаси от енергия, както и липсата на необходимата защита на техните въоръжени сили ще бъдат принудени, рано или късно се откажат от значителна част от политическия суверенитет, като гаранция за непрекъснато снабдяване на своите съседи.

Фактът, че в страните от "Третия свят" живее по-голямата част от населението на света (около 5-6000000000) и те се намират предимно в южното полукълбо, прави се говори за глобална конфликт между богати, промишлено и научно, "Север" и бедни, аграрния и ресурс за добив, "юг". Геополитическото напрежение между Севера и Юга, е под формата на конфликт между европейските и ислямските цивилизации, както и в нарастващ натиск на населението в северната част на имигранти от Третия свят. Демографската криза, както и невъзможността да се усвоят нови имигранти, представляват една от най-големите заплахи за богатите страни на север.

| Съдържание |