Как. Аз не мисля, че присъствието на колан с всички скрепителни елементи ще бъде възможно да се намери, достатъчно, за да удари целта. Ако отделна значка / катарама от колан и вярвам всички положителни тестове "на полярните изследователи" (включително риск от нараняване, когато атакува) - ще бъде CW. Но това ще бъде доста подобен на него продукт. Нещо за ситуацията напомня на въпрос триъгълна щик пушка Мосин. Ако не се съмнявам, че щика е CW, когато neprimknustosti на пушката или наличието на домашно дръжка, съответстваща krimtrebovaniyam той XO не се разпознава. Т.е. щик в завода си като XO, а когато го прикачва към пушка-хо. Ето един забавен преглед на XO. Но ние е основният, който е belt- не химически оръжия. И това, което се случи с него може да се направи zlodey- ние не знаем и се чудя на това, ние не трябва.
Позиции 750, 751 - чете.
Позиции 750, 751 - чете.
Още повторни посещения. Ние izdelie- има промишлен панталон колан. И е необходимо да се изследва като колан, не всеки детайл по отделно. И на първо място, за да се определи целта на обекта, а не да привлече ушите статията. Не? И zastezhka- боксове, belt- примка (ако краищата на макарата на колана в ръцете)
Още повторни посещения. Ние izdelie- има промишлен панталон колан. И е необходимо да се изследва като колан, не всеки детайл по отделно. И на първо място, за да се определи целта на обекта, а не да привлече ушите статията. Не? И zastezhka- боксове, belt- примка (ако краищата на макарата на колана в ръцете)
За това няма да има никакви въпроси - пафта трябва да изглежда като катарама или ако във формата, както и в "полярна" - трябва да се направи на materiallov деформируема или razrushaeschegosya на въздействие, които не позволяват използването на това устройство като нищо друго, освен да се поддържа на панталоните.
От една страна, съгласно метода:
9. Ако се установи, че представените предмет се отнася до теми за домакински цели. приключване на разследването; Това прави изводи и издава сертификат за изследване (или експертно мнение).
От друга ГОСТ 51215-98. студ оръжие. Термини и определения:
3.23 замаскирани хладни оръжия: ножове, бойни единици, което е скрито и който е във вид на обекта, а не оръжие.
В допълнение, аз разбирам, с каишка, можете да използвате:
Знам, че нашите колеги признават XO ключалката, но истината се оказа без колан.
Аз ще се опита да намери по тази статия
Ако решите да, отпишете за резултати.
За това няма да има никакви въпроси - пафта трябва да изглежда като катарама. или ако във формата като "полярна" - трябва да се направи на всяка razrushaeschegosya materiallov деформируема при удар, не позволява използване като активно устройство друго, освен да се поддържа на панталоните.
Въпрос - вие сте адвокатът на продажба на тези устройства не са били?
За себе си - "политически офицер" - не, не са посетили съжаление.
"Leksikonchik-кой си прет" - така че това е ваше мнение, че един бързам.
2-ри и 3-ти параграф - за да не правя "bystorazemnoe" - и кой има властта е - едно щракване (при носене на колан с катарама в клипа джоба лесно може да се оправям - вашите думи), от (неудобно, нереално) - Кои са тези критерии, определени - вас.
2. Съединение с ключалката и коланът не е "bystorazemnoe" - когато се използват в гащите не vospolzueshsya боксове.
3. Ако носите в джоба си с колан ключалката, за да го използвате като неподходящо кокалчетата (неудобно, нереалистично) - предотвратява колана, и ако тя е на ръка, за да вятър губене на време (и не е необходимо глупости за продажба на това устройство да се повтаря)
Откога донесе скорост в критерия за стрелба позиция?
Crossbow също не е бърз заряд, да не говорим dulnozaryadnoe TOE, но това не засяга нищо.
Но отново, всеки за себе си зло Пинокио.
"Quick-Release" - термин, в публикацията си.
За "profdeformatsiya" - да, и може да се случи, работникът или служителят е работил повече от 15 години, той обикновено е, и да разкрие съответните своите служители (си за съжаление не бе разкрито - препоръката точно срещу), но предмета не е за това.
"Все още се реши, това устройство е свързано към колан - метални боксове и химически оръжия?"
За себе си, аз реших - и вие наистина opredelyaytest.
Да, успокои ли, може би вашите трудности при мен върху барабана, честен
Но фактът, че един прост въпрос да се отговори право може да не е simptomchik, започват да осъзнават, че "не стои за това, което е право" (с).
Вие не можете да отговорите, които се нуждаят, за себе си, сключено.
Да, успокои ли, може би вашите трудности при мен върху барабана, честен
Но фактът, че един прост въпрос да се отговори право може да не е simptomchik, започват да осъзнават, че "не стои за това, което е право" (с).
Вие не можете да отговорите, които се нуждаят, за себе си, сключено.
Трудностите, които не са мои, аз също, защото "барабан". Неговата Работил съм и не за "справедлива кауза" (който сега е в Министерството на вътрешните работи - когато експертът се допускат след "аз", а датата за шоуто, аз не виждам от близко разстояние), не се изправи.
И ако ", които се нуждаят техните заключения направени" - логиката не е достатъчно да се направи извод - че това устройство бих признала XO.
Не се тревожете, здравето е лошо.
че това устройство бих признала XO?
Ето това е спецификата ..
Ако не сте забравили:
Принадлежността към студени или ракетни оръжия, монтирани на присъствието в изпитвания обект заедно две основни групи признаци:
1) атрибути, които определят даден обект за целите на лишаване от живот или тежка телесна повреда, опасни
за човешкия живот и здраве.
2) характеристики, които определят годността на обекта за унищожаване
предназначение, се гарантира, че устройството и свойства.
В специалните продукти и продуктите за домакински цели, имат прилики във външния вид или структура на студа
метателен оръжието, споменатият частично или група от функции
напълно отсъства.
Отделете малко време, как бихте обяснили на избраните моменти? Или техника не ме интересува, вътрешно убеждение насочва експерт
serega777777 - "имат специални инструменти и продукти за домашна употреба, с конструкция прилика на външен вид от настинка или
метателен оръжието, споменатият частично или група от функции
напълно отсъства. "
Маскирани оръжия -. Как иначе да се обясни.
Според мнения чета - първа продажба на устройства за данни с катарами на полимер - няма съмнение - XO. И след това - от нормалното метал.
Аз моята гледна точка на видимост на въпроса споменати.
На без мен, защото играта е едностранно, предвид аргументите или не четат или игнорират, и се повтаря една и съща за десети път.
Какво се опитвам. (Извинете моя френски) маскирани оръжия? Под него се преправя? Реших, че когато колана - като кокалчетата не използвате. И когато носите в джоба си - това не е месинг критерии за допустимост кокалчетата не съвпадат!
Убедите някого ECC, ела metodrekomendatsii нов шок разбива оръжие, метални боксове с remnem- към него не може да се помогне, ние хората военнослужещи (Надявам се, че няма да видите такова делириум).
ZY Чо и аз пенса постоянно се опитва да докаже? Не знам как ще го направи.
БЛАГОДАРЯТ:
Какво се опитвам. (Извинете моя френски) маскирани оръжия? Под него се преправя? Реших, че когато колана - като кокалчетата не използвате. И когато носите в джоба си - това не е месинг критерии за допустимост кокалчетата не съвпадат!
Убедите някого ECC, ела metodrekomendatsii нов шок разбива оръжие, метални боксове с remnem- към него не може да се помогне, ние хората военнослужещи (Надявам се, че няма да видите такова делириум).
ZY Чо и аз пенса постоянно се опитва да докаже? Не знам как ще го направи.
"По силата на това, че се преправя?" - под hoz.byt предмети. дестинация.
С ECC България МВР, които по време на форум там. Нека prokomentirujte този въпрос. И така - peregryzu.
За (Надявам се, че няма да видите такова делириум) - аз изразих моята гледна точка, вие сте ми - какво въпроси. Никой не я принуди да предприеме.
И около две стотинки - е повишен желание всичко в този проблемен момент.
Страница 40 от 47
Правила за публикуване
Вие не можете да публикувате нови теми
Вие не можете да пускате отговор
Вие не можете да слагате прикачени файлове
Вие не можете да редактирате вашите съобщения
Всички времена са GMT +3, време: 23:23.
Свързани статии