В интервю за Дойче веле, Каспаров каза, че приликите между шах и политиката, защо не той смята Михаил Касянов, Иля Яшин и Алексей Навални и противопоставяне, което той би искал да видя Русия в бъдеще.

- Струва ми се, че не е съгласен с по-голямата част от съществуващите в руската опозиция.

- Е, има съществуващи опозиция в Русия?

- Смятате ли, че не съществува опозиция в Русия?

- Смятам, че след убийството на Борис Немцов говори за руската опозиция - това е самозаблуда и измама от тези, които ви послушам. Всяко лице, действащо на територията на Русия днес, по един или друг начин е под контрол на Кремъл. Думата "опозиция" предполага възможността да се противопоставят на режима, да участват в политическия процес и в идеалния случай, чрез конституционни методи за постигане на промяна на режима. Нищо от това в Русия не е и не може.

- Тогава ми кажи дали същите тези хора, викам имената им, така че ние имаме по същество разговор - Яшин, Касянов, Navalny - наречен дисиденти?

- Вероятно, това ще бъде по-близо до истината, ако се опитаме да възстановим истинския смисъл на думата. Независимо от това, струва ми се, че те са блокирани на пътя на опозицията дисиденти. Опозиционер по дефиниция - лицата, участващи в политиката, в който критикува правителството и се надяват да направят разлика чрез конституционни демократични процедури. Дисидент разбира, че няма законови начини за промяна на конституционния орган не. Той просто твърди, определена гледна точка, не може да направи никакви компромиси, тъй като не се занимава с политика.

Трудно е да се класират на споменатите от вас хора, както и на много други дисиденти, защото, например, по въпроса за Крим, те заемат политическа позиция - т.е. опозицията, но коригира становището на електората.

- И кой от опозицията, можете да поддържате връзка? Михаил Ходорковски, който също живее в чужбина, да общувате?

- С Михаил Borisovich има частичен контакт - просто защото не участва в процедурата по възражение, които сега се провеждат в Русия. Дневният ред там, по мое мнение, фундаментално погрешно. Като играч на шах, аз знам, че когато се опитате да се изработи стратегия, важно е да се оцени сегашната си позиция. Неправилно оценка на позицията обезсмисля всяко стратегическо планиране.

Вземете, например, изборите. лична диктатура на Путин не подлежи на никакво влияние избори. Избор - процес, който се извършва на фиксирани правила с непредсказуеми резултати. Ние разбираме, аз се надявам, че в Русия правилата да се променят по искане на Кремъл, а резултатът ще бъде това, което властите искат. И дори ако някои от така наречената опозиция да бъде разрешено да Държавната дума, то е ясно, че всички тези процеси от началото на регистрацията за преброяването на гласовете напълно контролирани от Кремъл.

Между другото, аз съм почти сигурен, че някои от опозицията ще влязат в Държавната дума, защото сега Кремъл се интересува да продават на Запад образа на режим хибрид - казват те, ние имаме, разбира се, на диктатурата, но, знаете ли, имаме хора, който може да ни критикуват.

- Сега е фантастичен натиск върху партията Парнас. Как си обяснявате това?

- Аз не знам всички подробности от структурите на Кремъл, но това може да бъде много добре, че в този случай, Кремъл просто изчиства полянката, където имаше една от страните, които могат да контролират. Възможно е, че на предстоящите избори ще видим феноменалния успех на партията "Яблоко".

- И все пак тези хора рискуват живота си, са рискували свободата си. И така, вие сте атакувани, понякога е поразителен. Независимо дали това е оправдано от морална и етична гледна точка?

- Убеден съм, че всяко отклонение от принципите, които са в основата на истински дисидент, е съзнателно или с помощта на настоящия режим. А в ъгъла плъх с бутона ядрени, губи представа за реалността, заобиколен от множество подмазвачи и тези, които се опитват да се очовечи този режим - смъртоносна заплаха за цялото човечество. Но тези, които са в Русия, наистина, ужасен риск, така че аз се опитвам да се минимизират критики.

- Ти казваш, че не критикува, но това не е така. "Сусанин протестно движение" - като сте се обадили Navalny и други организатори на митинга на опозицията в Марино.

- Протест в Марино - победа за режима, защото никой не го вижда. В крайна сметка, това, което е възражението? Това е възможност да се демонстрира символично несъгласие с правителството. И се оказва, че правителството - дори силата на Кремъл, но Москва официално - може да изпраща всякакви протести в покрайнините на града или дори извън Москва. Това е грубо нарушени конституционни права, и ние сме съгласни с това. Това е победа на режима.

- Имам притеснения за това, но мисля, че този въпрос трябва да бъде, за да попитам тези, които не идват. Между другото, публикуването на "Медуза", който се намира в Рига, също не е сметнал за необходимо за покриване на най-представителния форум на руската емиграция, която се проведе през последните години. Би било интересно да знам защо. Рига от Вилнюс не е толкова далеч.

- Но държавните медии реагираха на форума на Вилнюс.

- Това също е показател. Държавните медии besilis седмица. Така че, нещо изглежда важно, защото без отбор Кремъл не ярост.

- В действителност, така че не съм. Моят опит от ме убеди, че процесите, винаги се наблюдават. Просто имаше различна степен на контрол, и имаше хора, които в тази зона с митнически контрол не попадат.

- Аз просто имах чувството, че това, което правите - прав. Стига да са участвали в опозиционното движение, че всичко е наред, но веднага след като сте напуснали Русия, всеки, който остана там и да прави нещо, погрешно. И след като ти си прав отново.

- Ако имате впечатлението, искам да кажа, очевидно, лошо се опитват да изразят своите становища. Аз разбирам, че всяко лице, засегнато от емоции и позволява, разбира се, за грешка.

Ако говорите на езика на шах не е добра позиция, и като резултат е станал много зле, така че някой прави грешки. Ние трябва да се опитаме да разберем защо се стигна до тук бяхме, а именно - в ситуация, от която е добра доходност ще бъдат унищожени. Ако анализираме опита на последните 25 години и не се заключи, че надеждите за промяна към по-добро, за да не се хранят.

- Каква е вашата лична крайната цел в политиката?

- Искам Русия да бъде свободна, демократична, добре функционираща държава, която би играе важна положителна роля в световното развитие през 21 век. Не са лични амбиции, което имам.