Нека посочим пътя към липсата на опис на 19. Това беше грешка на Шчедрин - ръкописни изменения, в резултат, който многократно е бил подложен на инвентара; но тъй като тази грешка се запазва във всички издания, се отпечатва по време на живота на Шчедрин, ние го задържа тук.
Така че, в текста на "История на град", дава информация само за дванадесет кмет - от Brudastov и завършва с Gloom-Grumblev. В допълнение, поставена специална "Легендата за шест gradonachalnitsah" се борят за власт след Brudastov.
Литературни историци и изследователи произведения Saltykov-Шчедрин е многократно са се опитвали да разберат какво точно исторически личности го изобразени в техния кмет. Но засега това не може да се направи до края и доста убедително, и едва ли изобщо е възможно да се разкрият всички съвети. В същия град управител често свързани и обобщени характеристиките на различните личности от различни времена. Дори съвременниците Шчедрин, че намеци за това, трябваше да бъде ясно, че не всички беше ясно. Тургенев, например, пише британския преглед на списание за "История на един град", той каза, че в лицето на мрак-Grumblev "всички научихме зловещо и отблъскваща външност Arakcheeva всемогъщ любим на Александър I в последните години от царуването си", но за мълчи, но пъпка казва само следното: ". това е напълно възможно, че такива абсурди, въведени с намерението да подвеждат твърде бдителни или бюрократичен читател" 1 И, например,
1 Тургенев, Full. съч. Оп. и букви. Works, Vol. 14, стр. 253-254
К. Arsenyev, който пише статии за Шчедрин в живота си, а след това да ги публикува като книга, дори и установи, че в тази работа ", боята твърде гъсто положената, иронията често се превръща в карикатура, събития и личности, изобразени в карикатура форма, понякога стават почти неузнаваем 1.
Тези обвинения в неяснота Шчедрин се казва в писмо до Pypin: "Що се отнася до общата липса на яснота на някои от моите писания, то се дължи, от една страна, своя характер, и второ, и toyu атмосфера, която заобикаля и до днес руска литература. Вярвам, че вие, както аз правя, много малко вярват в способността да пишат свободно; Аз също се вземат особена омраза от страна на частни лица да се направи отбор с »(./S,236).
Amadeus Manuilovich Клемент, например, Антон прилича Manushyuvicha Divier - първо Петербург общ шеф на полицията родом португалски заточен под Екатерина I в Сибир; но позоваването на "хитра измислица на тестени изделия", дава основание - да приемем, че Антон Manuilovich Климент - един от любимците на Петър I, АД Mentik бивш pieman, изпратени в изгнание през 1727 в бреза и умира там през 1730. Pfeifer вероятно Петър III; Прихващане-шумен, като изгаря и се премахват училище наука - Николай I, затворен университетите и се бори срещу образование. Но кой са Ferapontov ( "byvy", т.е. бившия, бръснарят Бирон), Giants, осъден през 1740 г. във връзка с Avdotya Lopukhina, което е, с първата съпруга на Петър I (непосредствено очевидна объркване на хронология); Кой са най-Урус-Kugush-Kildibaev, владее гръцки Lamvrokakis - ( "привърженик на класическо образование", т.е., изучаването на гръцки и латински език, въведени през ..
1 К. Arsenyev, Saltykov-Шчедрин, Санкт Петербург. 1906, стр. 188.
Училища министър DA Толстой през 60-те най-накрая, кой е корморан, вървят в права линия от камбанарията на Иван Велики, всичко, което остава неизплатен 1.
Но, повтарям, "История на град" е написана като сатира на обобщаване, което е взето от руската история само най-рязко и ярко, запазва своята стойност и характеристики на съвременната Шчедрин реалност. Самият Шчедрин в писмо до Pypin казва, че в тази книга той описва "живот, който е под игото на лудостта" (18, 235). С други думи - живот под игото на руската автокрация.
Ръководител на "орган е" отворен шествие Foolovian кметове. "Орган е" на име кмет Brudastov в който олицетворявал основните характеристики на правителството деспотизъм. Главата му Brudastov механизъм, производство само една дума: "Не го има!". Това е най-късата формула автократична система.
Самата идея да представят на кмета на "орган е" вместо на главата може да бъде предизвикано от Шчедрин ток израз: "Той има предвид, че не всички на зъбите са безопасни."
1 Публикуването през 1939 Този параграф е съществено изменен и допълнен от (стр 245.): "Амадеус Manuydovich Климент направен, очевидно, от двете исторически фигури от време Петър, блестяща кариера, която приключи също толкова тъжен: Deviera и Меншиков. Антон Manuilovich Devier (Divier), португалска от раждането, беше сред работниците на един търговски кораб пристигна в Холандия. Той е бил видян от Петър I, който го взе в и записани като офицер в гвардията. Впоследствие Devier, въпреки съпротивата на Меншиков оженил дъщеря си Мария и Петър го назначава генерал на полицията на Санкт Петербург. След смъртта на Петър Devier той бе обвинен в принадлежност към антиправителствен заговор за, лишен от всякакво положение, имена и титли, издълбани камшик и прогонени Сибир. Александър Меншиков, бившият pieman, а след това приятел и помощник на Петър I, след това бе заточен на брезите, където умира през 1730. " И по-нататък: "Един бърз гръцки Lamvrokakis. тя изглежда да загатне време на Авантюрист Екатерина ", свиреп гръцки" Ламбро-Kachioni, известни пиратски нападения срещу Турция и галени Потьомкин ". - Ed.
Шчедрин често използва в творбите си такъв ходене фигуративни изрази и думи, които ги третират като че ли те нямат сравнение, не алегория. Така той си тръгна с думи в главата "на местен произход Foolovites", защото тя идва в редица други случаи.
Изображения на хора под формата на кукли с механизми, вложени в тях се намира в Шчедрин дори в приказка ", дело Теди малки хора", които, в зависимост от своята материал и е свързан с есето "Нашата Foolovian случай" и "История на град". Действието на тази история се провежда в Lyubeznova, наричана по-рано Buyanov; в есето "Нашата Foolovian случай" ни казва, че градът наричан преди Glupov Umnov. Приказни кукли представляват руските администраторите, един от които, например, е отговор на всички въпроси ", Пап-н-па". Това е безспорен предшественик Brudastov.
В отговор на критиците в недоумение за самото име - "орган е" Шчедрин пише: "Ако вместо думата" орган е "бе поставен на думата" глупак ", рецензент вероятно няма да са намерили нищо неестествено" (18, 239).
Така Brudastov - олицетворение на правителствена глупост и ограниченост. Но това не е всичко.
В разговори с един друг Foolovites Brudastov наречени "мошеник" ( "И къде да ни Какъв мошеник се появи!"), Но добавя, Шчедрин, не придават на думата не "специално значение".
Фактът, че думата "мошеник" (или "profost") произход не е руска - тя се появява в Русия под Петър I. В "мошеник" - ненормален "надзирател", и тази дума (от латинската prepositus - главен), наречена на немски език армия полкови палачи или палачи. Руската армия при Петър I, думата "мошеник" имаше същото значение, а след това (до 60-те години на ХIХ век) т.нар попечители военни затвори, отстранява замърсяванията в клетките.
Думата "мошеник" се намира в раздела "Рекламни места": около Ugryum Grumblev също каза, че той - "byvy мошеник". В глава "Потвърждение на покаяние" отново каза Шчедрин за Gloom-Grumblev "Gloom-Grumblev е един мошеник
във всеки смисъл на думата. Но само защото той заема тази позиция в полка на бесеница с цялото си същество, всичките му мисли. "
В "орган е" Шчедрин използва думата "мошеник", очевидно, в два смисъла: като исторически (палача) и като модерен, Бран. По този начин, Brudastov име както на палача и мошеник.
Но това, което е най-Brudastov фамилия? Тя също избран Шчедрин не без намерение. Brudastov - дума, взета от езика на лов. В "Мъртви души" от Гогол Chichikov Nozdryov убеден да го купите куче: "Аз ви продават един чифт, просто пълзи podiraet! Brudastov мустаци "и т. Г.
Brudastov - една от хрътките породите и гончета, са много различни вълнест (мустаци, брада като коза, надвиснали вежди) и злокачествени образувания. В речници на руските ловни хрътки Brudastov казва, че те - "растежа на големи (до 17 инча), обикновено сив костюм, естеството ожесточена, упорита и сърдит; имат добра интуиция, неуморим и "мъртва" злоба на звяра. "
Обаждане на кмета Brudastov, Шчедрин, разбира се, имаше предвид всички тези функции. Така се случи, че на кмета, олицетворява руската автокрация, наречен глупак, мошеник, палача и зло куче. Това са последиците от Шчедрин "Aesopian език."
"Nachalstvolyubivye" Foolovites Brudastov посрещнати с ентусиазъм, помня победите над турците, и се надявам, че новият кмет "за втори път ще вземе с щурм крепостта Hawtin." Hawtin е взето руски в 1739, след което Турция е подписала с руския свят. След това Ломоносов пише възторжена ода ( "за победа над турците и татарите, и за събиране на Khotin"), започва с думите: "внезапното ентусиазма пленени ума."
Foolovites но очакванията не са изпълнени. Време е настъпил, когато Brudastov, да ги принуди да си спомни ужасните времена на "Tushino Tsarik", което означава, че измамника Фалшиви Дмитрий, лагерували в село Tushino ( "смутните времена" в началото на XVII век), както и по време на Бирон. Въпреки това, казва Шчедрин, не Foolovites "
откаран с всеки модерен по времето революционни идеи, никакви изкушения, представлява анархия, но остават верни на nachalstvolyubiyu ".
Това е едно от онези места, където не е Шчедрин критици, "осмива" на руския народ.
В отговор на тези критики Шчедрин пише в своята "Писмо до редактора": "Неразбирането по отношение на подигравките на хората, изглежда, идва от факта, че рецензент не е моята разграничава нация исторически, че действа в областта на историята на народа, voplotitelya представа за демокрацията , Първото преценените и получава съчувствие и техните случаи. Ако той произвежда Borodavkina и мрак-Grumblev, че симпатиите може да става въпрос; ако той показва желание да се измъкне от състоянието на безсъзнание, а съчувствие към него е законно, но мярка за съчувствие все още определя от мярката на усилия, за да направи по пътя към съзнание. Що се отнася до "народа", по смисъла на второто определение, че тази нация не може да не споделям с това, което вече е, че това е началото и края на всички отделни дейности "(18, 240).
щети История и ремонт "на органи е" придружено с интересни коментари и подробности. Разсеяно обществения си спомня, например, "Лондон агитатори" и решава, че "държавна измяна построи гнездото си в Foolov". Лондон агитатори наречените руски реакционни 60-те години в пресата руските революционни публицисти - Херцен и Ogarev, публикувани в Лондон, известният списание "The Bell".
Освен това, надзирател на училищата на въпроса, дали има подобни примери в историята, казва, че е "една проста Шарл, който имаше на раменете си, но не и празен, но все пак бих искал празен съд, с тази война, водена и брошури, сключени." Карл безобиден - реална историческа личност: средновековен френски крал (Чарлз III льо Simple), стигна до трона в края на IX век. Той води неуспешен война с пиратите, които в крайна сметка трябваше да отстъпи място на Нормандия, и в 923 той бил свален.
В показанията си господар Baybakov декларира, че принадлежи към "секта масон" и това е
"Lzheiereem", т.е. фалшиви свещеници. Масон - един масони ( "свободни зидари"), или само на масоните. Така наречените тайни общества, които са с произход от VIII век сред завладяващи строителни кооперации в Европа и са били насочени към морално усъвършенстване на хората. Руският масонството се появява през ХVIII век, и е особено често в началото на ХIХ век, под Александър I. руски масони не си поставят само морален и религиозен, но и политически цели и затова считат за "свободомислещите". В 60-hgodov много писано за масонството (включително Pypin), като го видях като една от проявите на либералната дух. Този интерес е отразено в масоните в литературата: Толстой описано масоните в "Война и мир" и по-късно AF Pisemsky пише романа "Масоните". Шчедрин третира Зидария обикновено е благородна либерализъм, по ирония на съдбата, че засегнати, наред с други неща, в "орган е."
Чудесен край на "орган е." Вместо един кмет били 2-2 с "орган е" в главата. Оказа се, нещо като "ням сцена" в "Ревизор" от Гогол, когато след напускането на главния инспектор, има втора, реалната инспектора. Както и в "The Ревизор" от Гогол, история Шчедрин се превръща, така да се каже безкраен. "Измамници се срещнаха и насочили очите на другия. Тълпата разпръснати ", бавно и мълчаливо.
Нека да отбележа един интересен детайл. Говорейки за това как пратеник Winterhalter момчето хвърли "говорещ съкровище" на пътя, Шчедрин пише: "Може би тези, които ще достигне до своя край този странен инцидент, главата, след като прекара известно време на път, в крайна сметка ще смазан от екипажите на преминаване и в крайна сметка , извадени на терена под формата на тор. "
ремонти не са се случвали часовникар Winterhalter и Санкт Петербург наденица Мора.
Свързани статии