Поредица от диагнози

Разтревожен от пациента се помоли за медицинска помощ на мястото на пребиваване - в Санкт Петербург клиника №106. Тук онколог намерен на пациента "на множествена черния дроб с неизвестен произход", той препоръчва радиография бут и го изпраща на онкологичен център. "Не ме назначаване на по-нататъшни изследвания, по-специално, извършване на чернодробна биопсия и хистопатологично изследване на биопсия, ядрено магнитен резонанс на корема, на лекаря на Clinical Oncology центъра на града ми диагноза чернодробна хемангиоми, и много уверено ми каза, че" от болестта ми не умре. " За мое съжаление, той е абсолютно погрешно ", - се казва в изявление на ищеца.

искове Цена

"При предоставяне на моя доставчик на здравни грижи в" Нова поликлиника "," Medsi "Сити клинична онкология диспансер Петербург услуги изпълнители виновен разточителство и безгрижие, както е изразен в nedoobsledovanii пациентите са били допуснати, подценяване на рисковите фактори на пациента, липса на адекватни превантивни онкологичните усложнения, липса на рак на бдителност, без назначаване на допълнителни изследвания и необходимо лечение, липса на задължителни изисквания, регламентирани reemstvennosti при лечението на пациенти с злокачествени тумори, които са довели до утежни още повече патологично състояние в съществуването и ненавременна и неадекватна неговата диагноза, че е в неизпълнение на мерки за отстраняване и неправилно извършено лечението. При извършване на хистологичен проучване на българския научен център по радиология и изпълнител на услуги е направено виновен разточителство и безгрижие, изразена в непълна и лошо качество на биопсията, което в крайна сметка води до подценяване на състоянието ми, назначаването на неадекватна терапия и необходимостта от повторно проучване ", - казва на пациента в съдебния процес изявление. И да поиска възстановяване на отстраняването на се казва в изявление, че липсва - общия размер на вземанията собственост на ищеца спрямо обвиняемите от 4 милиона рубли. За възстановяване на средства от клиниките искания на пациентите, като степента на неадекватност на медицински услуги от тежестта на процеса на рак: с "Нова поликлиника" - 0,99 милиона рубли, "Medsi" - 2,47 милиона рубли, като град на Санкт Петербург Clinical Oncology Център - 0,495 милиона рубли, с българската научна център по радиология - 0,049 милиона рубли.

Кликнете, за да уголемите

"Адвокатите са фокусирани върху закона" за защита на правата на потребителите в областта на предоставянето на здравни услуги със значителен недостатък, което нарушава правата на потребителите до адекватно качество и безопасност на услуги, - казва мениджър на Центъра по медицинско право Алексей Панов, за да анализира искането Vademecum иска. - Тази позиция подкрепям, перспективите са добри гледани - вярвам, че претенцията е удовлетворен, но частично. Съдът обикновено смята, че истината е някъде по средата между ищеца и положението на изискванията на ответника. " Досега най-голямата сума на неимуществени вреди, напомня Панов, в размер на 17 милиона рубли, а това решение също е направена от съда на Санкт Петербург. Фактът, че максималният размер на обезщетението обвинен GC "Medsi", според Панова, може да се обясни с два фактора: период на наблюдение в мрежата на клиника на пациента е най-голямата компания - един от най-големите играчи на пазара.

обвиняеми позиция

Според започнати адвокатите на ищеца "Medsi" преговори разрешаване на конфликта извън съда не са помогнали. "За нас в офиса, от името на" Medsi "дойде г-н Богомолов, който представи медицински директор" Medsi "Основната хепатолог и Московска област. В първия половин час на срещата се състоя, като презентацията "Medsi" - Павел Богомолов каза за глобалните планове на компанията, за предстоящите промени в федерални закони по интереси на компанията и ролята му в своя просперитет - каза Vademecum управляващ съдружник на адвокатска група "Онегин" Олга Зиновиев, представляващи интересите на пациентите в съда. - Освен това, той каза, че пациентът му се струва подходящ за напълно неоснователни, компанията "Medsi" в развитието на рака я патология в напълно виновен за четири години, а на пациента "просто късмет."

"Убеден съм, че" Medsi "получи повече за репутацията и загуба от всяка сума, присъдена от съда, отколкото на удовлетвореността на съдебните изисквания на потребителите," - казва Алексей Панов.

Страните не са съобщили за размера на сумите, изразени по време на преговорите. Знаем само, че светът не успяха да постигнат споразумение. Исковата молба е подадена в Петроград окръжен съд на София, който сега е поръчал съдебно-медицински преглед на пациента.

Сподели в социалните мрежи