Еснафщина революция заплете прежда.
Ужасно Врангел еснафски живот.
Най главата канарчета ролка -
канарчета на комунизма не е бил пребит!
Маяковски "На боклука"
Проблемът и вредно имота, които ще бъдат обсъдени в тази статия - това е, което те имат предвид, когато се говори за качествата, присъщи на човек на улицата. Кой е човекът на улицата? Застоялият стойности за миряните разбрани жител на дадено място. Но друг, по-широко значение на жител днес друго. Едно от определенията, например, в съвременния български език речник описва човек на улицата като човек, който е лишен от социална перспектива, различен закостеняла еснафско изглед, които живеят в малки, лични интереси. Има и други подобни определения са отнасящи се до една и съща стойност. Това означава, че на втория, стойността на I включва използване на концепцията за човек на улицата.
В посочения по-горе статия "за ирационалността и вътрешни ценности", като цяло, се занимавах само с две основни проблеми, които съществуват в днешното общество и изпаднал съвременните хора. Първият от тези проблеми, в действителност неразумно, а вторият - липса на ценности, цели, активна позиция, склонност към пасивни адаптивни реакции, липса на това, което се обозначава с името "passionarnost". Всичко това, разбира се, е присъщо на човек на улицата, но освен това, той има редица по-специфични качества, които трябва да бъдат добавени към ирационалността и пасивност, за да получите точно човек на улицата.
Ако говорим за е просто неразумно, той може да бъде причинено от няколко различни неща. Съвременните хора са необосновани, тъй като те са заобиколени от много погрешни стереотипи, че те се учат от раждането, тъй като те имат по грешен начин на мислене, пълна с логически заблуди във всяка SCHAUG, отново, е широко разпространена около тях и така привидно "нормално", защото мисля им .. постоянно изкривени емоции и етикети стойност и т.н. липсата на pasionarnosti също може да се обясни с няколко различни причини - господството на материалистичната манталитета и свързани с него в предварително растения представяния на света и човека, дълбоко вкоренени и очевидни, отново, с "нормални" практически инструменти и да се съсредоточат върху външните условия, в своите планове за живота, и така нататък. н. Така или иначе, като се има предвид тези фактори, можете да опитате да се неутрализира ефекта им, можете да се опитате да се обясни на хората, основните фактори, с тях операции, се научили да се определи техния фалшив обстановка и стил на мислене. Нормално, относително казано, един човек, дори и ако неразумно, пасивни и склонни към фалшиви настройки, ще, като цяло, да вземе своята позиция и данните оправдани инсталацията, тя може да донесе в тяхна защита някаква, макар и лъжливи аргументи, той ще се мисли като мотивира, че стратегията и тези идеи, които са присъщи. Въпреки това, дори и тези хора не са толкова много. Значителна част от обществото, която е просто и може да бъде определен като местните хора не са се ангажирали да стереотипи или невярна или е истина, не приема никакви идеи прав или не, както и ясни позиции и основава действията си не е на всички.
Какви са характеристиките на жителите? Главната особеност на obyvataley че ги обединява, е избрал за себе си в подхода живот принципа, изразяващо се в нежеланието да се притеснява нищо, за да вземе за себе си може да взима решения за правилността или некоректност на някои неща, които не попадат в кръга на неговата изключително тесен, непосредствени лични интереси. Въпреки това, с всичко това, се опита да говори жители момента изтеглени прав за всичко. Освен това, правото му да направи това, което виждат как още по приоритет, за тези, които в тези неща наистина се опитва да разбере.
Тази позиция при нормален човек напълно абсурдно, но и за обикновените хора, изглежда естествено и тази позиция - единствената, която те могат да последователно се придържат. От гледна точка на психологията, обикновен човек позиция - е свободата от отговорност, и преди всичко, от вътрешната страна, която би била включена, ако той се ангажира да направи, за да се разрешат тези или други съответни въпроси. Вместо това, средният човек намира удовлетворение в това, че произвол и моментно избира това, което е най-печелившата и лесно за него. Често човек на улицата прави най-примитивното избор, докато никога не се опитва да се претегля за себе си неговата валидност, осъществимост и така нататък. Н. За всеки отказ от отговорност, и, следователно, на каквито и да било съмнения и проблеми, жител граници площта на тяхното възприемане на нещата и заобикалящата ни действителност в резултат дори малко сложни и важни въпроси, въпроси, които не са пряко свързани с личните му интереси, не попадат в зоната. Бабит отхвърля по-специално въпроси от обществен интерес в общите въпроси, свързани с обществените дела, т.е.. А. Не ги виждат за себе си полезни. Въпреки това, паралелно с превръщането на хората в обикновени хора, говорим не само за премахване на жителя на делата на обществото, като го плъзнете с техните малки частни интереси, но също така и трансформацията на обществото, превръщането на социалните представителства, трансформацията на ежедневието практика по начин, който не спада напълно от обществото, без да се отрича никоя от нейните социална роля, обикновените хора заместват отговорна позиция по отношение на различни неща, отговорна обществена роля на заместител, който е произволно и празен, но отнема в очите им поставите тежък и важен. Всичко това води до образуването на такъв човек на улицата, която беше обсъдено по-горе - тема, към която да се плюе на всичко, но това, което е сигурен, че гласът му ще бъде от решаващо съди нищо.
Да бъдеш в едно общество, жителката смята, че неговите интереси трябва да се разглеждат като приоритет начин, но в по-голямата си част, изцяло без участието му. Неговият случай, казва жителят, в краен случай, за да изразят абстрактни пожелания или контролира изпълнението. Бабит смята, че решението на дребните си лични проблеми е и главната цел на обществото, че удовлетворяването на нуждите му малък е основната движеща сила на всички процеси. Бабит, обаче, съвсем чужди на мисълта, че се съгласи на личните цели и целите на обществото. Основната цел на жителите - самото съществуване, и е съвсем сигурно, че неговите лични дребни интереси е мярка за всички неща, така че той търси икономически ефективен и удобен вариант за себе си, независимо от обществен интерес. обикновен човек за цел и смисъл - личен комфорт, със специфичен начин да се съчетаят лични интереси и интересите на обществото не го беше грижа, и ги е прехвърлила на други хора. Бабит сигурен, че не е идеално решение, когато и удобно и правилно, но се грижи за него, не трябва той, но държавата, учени и дори от кой да е, това е един и същ човек на улицата трябва да ги контролира само да бъде там, нали знаете, не бягам реализацията на такава идеална възможност. В резултат на това на жител хвърлят боклука на улицата, като не забравяте, че на улицата трябва да бъде чиста, тя ще критикуват учителите в училището, защото те слабо учи, но да се защити правото на детето си, че не Achiever и побойник, той ще даде подкуп и да открадне пари от държавния бюджет , твърдейки, че доминацията на корупция и грабеж и отнемат, вие копелета, ние имаме държава.
Човекът на улицата е удобно да се предположи, че той решава всичко и всичко зависи от това. Власт и политика в повечето страни, включително и в западната, т. Н. "Разработен" страна, и страната ни, и от времето на Съветския съюз, са се адаптирали към напълно подкрепям този мит и да се съсредоточи върху обикновените хора. Предизборните кампании се провеждат в продължение на дълъг период от време с едно око на жителите, за да получите желания резултат по-рано. Ръководейки се от жителите на медиите, корпорации и бизнеса. За тях това е най-сигурният начин да получите най-доброто (печалба, класиран) резултат най-ниска цена. Филистимците удобно да ги контролират и манипулират, помпане на още по-приятен за жителите на мита, че светът се върти около тях и че всичко, което се прави за тяхно добро, за да отговори на нуждите им еснаф, за да защитят своите "права" и интереси. Този мит вече е пуснала корени в съзнанието на много хора, и аз лично се срещна с него често като аргумент в дискусиите. Но има нещо, което определя дали обикновен човек в действителност, наистина теглото на мнението му? Разбира се, по никакъв начин. Едни и същи хора, в чиито ръце е съсредоточена властта и които издуват мита за всемогъществото на жителите, е наясно. На местните хора не решават нищо, което може да направи нищо, за да се реши, както поради своята некомпетентност, липса на разбиране за всичко, и поради невъзможността да се целенасочено въздействие. Всичко се определя само хора, силни и активни, които в днешното общество малцинство жители се осъществява само приемат за даденост и се опитват да се пренастроят, заселят в нова среда. Неговата празен и безсмислен "мнение" човек на улицата, където повече промени, отколкото да го предпази.
Няма съмнение, че обикновените хора - празни и безполезни хора, които не трябва да бъдат в обществото. Разпределение на жителите и по-малко хора имат passionary предвестник на падането на цялата цивилизация. От вкореняване слой от жителите като по-голямата част на компанията, нейното развитие спира, защото обикновените хора не са в състояние да приемат всякакви идеи и започва разграждането на всички публични институции. Жителите не могат да учат нещо, те не могат да бъдат в нищо, за да разчитате. Спрете деградация, обратен еснафщина вирус - е най-спешната задача в момента. Бракуване еснафските растения - условие, без което не може да бъде решен, без задача за подобряване на обществото. За да убие човек на улицата днес, всеки трябва!
Свързани статии