Освен това ограничаване на понятието "подкуп", можете да стигнете до една единствена представа какъв ще бъде срокът за концепцията за логично ограничение работа.
Позовавайки се на текста от Наказателния кодекс. Помислете ч. 1 супена лъжица. 15 от Наказателния кодекс на Република България: "В зависимост от характера и степента на обществената опасност на деянието, предвиден в този кодекс, са разделени на дребни нарушения, по-малко тежко престъпление, тежки престъпления и особено тежки престъпления."
Един от най-съществените характеристики в съдържанието на понятието "престъпление" е обществена опасност на деянието, която варира в степен. Наличието на тази функция ви позволява да разпределите обекти възможни в "престъплението" на идеята за отделните групи. Където всеки от новообразуваните понятия като, например, терминът "дребно престъпление" или "престъпление" е специален случай на основната концепция.
Този пример описва логиката на концепцията за работа дивизия, която се разкрива обема си.
В този пример, понятието "престъпление" е общ термин по отношение на видовете, изброени в член концепции. Той действа дели концепция, в обхвата на която се разкрива. Координирана видове, които са разпределени концепция обем дивидент, наречени членове на разделение, а знак, върху които разделение служи основа на разделение.
Попълнете таблицата, като напишете определението на понятието за разделяне на операцията логическото и името на нейните структурни елементи:
Логическата операция разделение може да бъде представляван от схемата:
... Винаги отивам на вашия вход с малко тръпка. О, тези клюки, ден за ден мито на пейката пред входа! Всички, които живеят в него за дълго време, разделен на входа на свадливи и прекрасен, красив и грозен, пиене и под чехъл. Когато отново дойде при сканирането на техните виждания за ума неволно отидох фраза Йежи ЗЕС случайно намерени в "World Wide Web": "Хората могат да бъдат разделени по различни начини! Той е известен на всички. Може ли хора и нечовеци. " А той рече: изненадани от палача: "Аз ги разделят по главата и тялото."
Но това е добре доказано различен логически операции деление на понятието психично разчленяване на цялото на части. Но да оставим историята на кръвните й проби.
Текстовете на регламенти, могат да се намерят примери за психично разчленяване на цялото на части. Например, събиране на културните стойности се състои от "група хомогенна или избран за определена характеристика на различните елементи, които, независимо от културните стойности на всеки от тях, взети заедно са от исторически, художествени, научни или други културни значение". [5]
Един по-близък поглед към таксономично деление. базиран родово-специфична връзка между концепцията на дивидент и членовете на отдела. Различават се три най-значителен тип делене 1) дихотомия, 2) разделяне на модификация функция и 3) класификация.
Дихотомията на гръцки означава разделяне на две. В този случай, разделителните елементи два противоречие концепции (В и не-В), който обемът на изгорелите концепция дивидент А, и база участък е наличието или отсъствието на характер.
Вижте този злополучен купувач! Да, правилната стойка поне някой ще се потопите в депресия, във всичките му слава демонстрира недостатъците, присъщи дихотомия. И над всичко това, че обемът на негативната концепция (в този случай - "не-ножици") е твърде широко и неясно.
Друг вид логическа операция деление е концепцията за разделяне на модификация на характеристиката. Няма основание разделяне присъствието или отсъствието на признака в обекта, и промяната на знак, който образува специфични понятия в обхвата на дивиденти (генерични) концепции.
Както клюки на една пейка разделен жителите на входа? Красива и грозен, свадлив и сладко, пиене и т.н. Всеки път, когато дивидентът е понятие - "жителите на входа" - останки, а на земята, върху която те се разделят, - промени. Разбира се, в този случай на знака е избрана произволно, но в научни области разпад база, трябва да отговарят на изискването за обективност, както в примера е показано на фигурата.
Logic да се установят правила, които трябва да се спазват при извършване на логически операции дивизия.
Първото правило изисква да се съобразят с една и съща основа за всички членове на разделението.
Нашата клюки разделен жителите на пиене и под чехъл. И, разбира се, ние направихме грешка. Тъй като съотношението на разделяне е определен за подчинение разделяне членове, направена грешка - смесване бази - предполага пропускателни обеми подчинени концепции. Не видя ли ти пиене под чехъл? Все пак, това не е единствената грешка, направени от тях.
Според второто правило, трябва да се изброят всички видове концепция дивидент. Разделянето трябва да бъде пропорционално, т.е. сума от обемите на членовете деление трябва да бъде равно на обема на понятието дивидент.
Две грешки в засада за нас: непълна дивизия и прекомерно разделение.
В тази фигура, пример на понятието "делта" показва непълна разделяне, тъй като сумата на обемите на понятия "остри триъгълници" и "тъпи триъгълници" не изчерпва обхвата на дивидент (генерични) понятие "триъгълник" на.
И колко пъти съм виждал Губещи да се яви отново на наказателното право, които отчаяно се появи носовете си търкат челата им, силно демонстрира усилията си да запомнят всички санкции, изброени в Наказателния кодекс на Руската федерация!
"Оферта" Пример разделяне концепция описва съкратени разделяне грешка. Има повече от един член на понятието "непълна присъда."
Третото правило е тясно свързан с първия. членове на разделението изключват взаимно, т.е. да бъде от подчинените, а не пресичащи се понятия. В нашия пример, на "жителите на красива веранда" и "свадливи жителите вход" не се изключват взаимно!
На последно място, четвърти правило предписва раздели логическо управление, за да бъде непрекъснат. Това означава, че изискването на прехода от родовото понятие за най-близките вида.
Нека да видим как да се изгради осми раздел на "икономически престъпления" от особената част на Наказателния кодекс на Руската федерация. Тези престъпления са разделени на престъпления против собствеността, престъпления в областта на икономическата активност или престъпления срещу интереси на услуга в търговски и други организации. На свой ред, престъпления против собствеността са разделени в кражба, измама, незаконно присвояване, грабеж, изнудване и т.н. Така че, ако ние разделяме измамата икономическата престъпления, престъпления в областта на икономическата активност или престъпления срещу интереси на услуга в търговски и други организации, които е извършил грешка, наречен скок в разделението. Скок, защото ние "скочи" чрез концепцията за "престъпления против собствеността", който е най-близкият конкретна концепция за понятието "икономически престъпления" и родовото - концепцията за "измама".
Наказателният кодекс дава точна, предвидима и изчерпателно описание на всички възможни видове престъпност. Той организира наличните знания за социално опасни действия, да ги разпределят в класове и групи, прави много добре управляем и по-лесен достъп до информация по всеки въпрос на многобройни "престъпления". По този начин, от Наказателния кодекс е конкретен пример за класификация.
- Класирането е специален вид на разделение, което се състои в разпределението на обекти на класове, всеки от които има постоянен и определено място.
Класификацията се използва широко в много области на човешкия живот. Тя винаги задава определен ред в зоната за проучване и го прави предвидимо.
Ние показваме пример специфична особеност на класирането в хуманитарните области като непълна.
"Когато все още само се говори за" ислямски тероризъм ", директор на Френския институт по криминология Ксавие Roffer напомни: първият акт на тероризъм" в името на Бог ", ние направихме един протестантски екстремисти в Съединените щати чрез взривяване клиника, където те са били извършени" безбожен аборт ". Тогава той го взе за категорията на престъпление "патология". Факт е, че класирането на д-р Roffera - идеологическа, националистическа, етническа, патологично и държавен тероризъм - една четвърт от преди един век в света е призната. След "Студената война" и ултра-ултра-леви "идеолозите", постоянно провокира взаимно с бомби, те са по-малко вероятно да си припомните. По-малко малцинство се опитва да принуди да докажат своята "суверенитет". Но д-р Rofferu трябваше да направи в своята схема на "религиозен тероризъм". "[6]
След анализ на логически понятия операция деление и осигуряване на решаването на проблема е известно, ние ще се дефинира понятието.
И двете например определенията за "гражданство" и "конституция" разкрива значението на обекти чрез позоваване на основните си характеристики. Следователно, тези дефиниции са реални и очевидни.
За пореден път се обърне внимание на структурата на тези определения. И двете определения съдържат определени условия и са дефинирани понятия. Въпреки това, както при определянето и структурата определяне подобни концепции. Първо е определено понятието се прилага към най-близкото родово понятие, по-голяма по обем (за понятието "гражданство" е "стабилна правна връзка между дадено лице и държавата", за понятието "конституция" - "основният закон на държавата"), и след това определете атрибути, които отличават темата от друга страна, т.е. различия видове.
Определения на тази структура се наричат определения чрез близката рода и специфичен разликата и са най-прости и чести.
Logic е разработила редица условия, изпълнението на което ви позволява да се изгради правилната дефиниция.
Първият от тях се изисква определяне на пропорционалност. Това означава, че обемът, определен от концепция трябва да бъде равен на обема определяне, т.е. и ще определи концепцията трябва да бъде по отношение на еквивалентността (еднакво измерение).
Да вземем два примера, които илюстрират възможните грешки в нарушение на това правило:
(1) "конфискация на имущество е, принудителното премахване на държавна собственост на всички или на част от имуществото, собственост на осъденото лице";
(2) "Смъртта - насилственото прекратяване на живота на организма, неговото унищожение."
В първия случай имаме грешка твърде широко определение като основна характеристика на конфискация на имуществото му е безвъзмездно природата, както и липсата на тази функция се разширява обхвата на определянето, който нарушава принципите на пропорционалност.
Вторият случай е, напротив, твърде тясното определение, което възниква, когато се прилага от насилие характеристика. Сега, размерът на който се определя обемът става определено понятието "смърт".
Ето няколко определения на смърт. "Смърт - единственото нещо, което е по-думата му показваше" (Е. Ростан) "Смърт - последния ред на човешките дела" (Хорас), "Смърт - най-великият математик, за точно решава всички проблеми" (В. Klyuchevskii). И сега, въпросът не е дали ние приемаме това определение или не, както и дали те са правилни от гледна точка на тяхната формална структура. И тук отговорът е еднозначен - не! Да, всички тези твърдения, да допринася за емоционалното идеята за смъртта, но те не разкриват своите основни функции. Следователно определянето на данните и оставяйки смърт несигурно, в нарушение на принципите на яснота и острота на дефиниция.
В първия пример, определението за "упражнение" прибягва до понятието "физическо възпитание" и определението на последния, от своя страна, ни връща към идеята за "упражнение".
Вторият пример показва най-различни грешки "в дефиницията на кръга", като тавтология. т.е. повторение хомогенна стойност и / или звукови концепции.
От ерата на Брежнев дойде при нас вдигна и репродуцирани от медиите, фразата "икономика трябва да е икономичен."
Понякога тавтология се използва за подобряване на ефекта от говорителя на публиката, като в израза "да страдат пълно фиаско" (недостатъчност е пълно поражение).
Тавтология може да бъде в основата на концепцията за властта. Както изследователите посочват, в оригиналния тавтология "закон е закон" е центрирана правна концепция на властта [9]. Въпреки това, законодателите се опитват да ограничат използването на тавтология в правилника.
И накрая, на крайния правилото изисква да се формулира положително решение. Отрицателни дефиниция определя какво обектът не е, но не показва атрибутите, които принадлежат на обекта, и следователно, не позволява да се разкрият определени понятия. Например, определението за "морални стимули за работа - това не е финансови стимули" е погрешно название, тъй като тя не оповести естеството на определени понятия.
Определение винаги е там в някакъв контекст, изолиране и ограничаване на снимачната площадка на обектите на другите. Тя засяга много определения специфични форми, някои от които не разполагат с формата, определен от равенството между и определящи концепции. Тези определения се наричат неявни. Помислете за няколко разновидности на имплицитни определения: (1) контекстуални, (2) ostensive, (3) аксиоматична.
Моят път до автобусна спирка минава през парка, където баба ходене с внуците си. И често можете да чуете: "Voloden'ka, погледни! Тя - синигер. Ние сме си галета дават. " И по такъв познат, добър фраза се крие ... ostensive дефиниция. Bird - синигер - определени в този случай, като демонстрира, именуване на обекта. Този метод за определяне на подходяща за прости и конкретни обекти.
А сега погледнете на училището. На математика клас учителят обяснява на учениците понятието "точка", "самолет", "рязани", урока по физика - понятието "сила", "тегло". Определения, които са въведени без доказателства, счита, винаги е вярно, се наричат аксиоми. Въз основа на тези определения, че е възможно да се даде строги дефиниции на различни други термини и понятия. Такъв принцип е, например, въз основа на Euclidean геометрия и класически нютоновата механика. Аксиоматична дефиниция е една от най-високите форми на научни дефиниции.
Логиката също се изучава техники, подобни на определението. Ние ги представлявам тук схематично:
Свързани статии