Инструкции за счетоводител
Тестовете за счетоводител
документи за счетоводител
В статията се посочва основните грешки, които начинаещите администратори 1C, и показва как да ги решим по примера на тест Gileva.
Основната цел на писане - да не се повтарят очевидните нюансите на администраторите (и програмистите), които все още не са придобили опит с 1C.
Вторична цел, ако имам някои недостатъци - за мен това Infostarte посочи най-бързо.
За проверка на 10 Gbit мрежата да използват Intel 520-DA2 адаптери.
Версията на файл. (База данни е на сървър в споделената папка, клиентите са свързани в мрежа, CIFS / SMB протокол). стъпка по стъпка алгоритъм:
0. Като прибавим към файлов сървър тест база данни Gileva в същата папка, като основната база. От клиентския компютър да се свържете, ние провеждане на проучването. Ние помним резултата.
Изводът е, че дори и за стари компютри преди 10 години (Pentium 775 цокъл) от момента, в който натиснете 1C пряк път: Enterprise, докато основата на прозореца трябва да мине по-малко от минута. (Celeron = бавно операция).
Ако компютърът не е по-лошо, че е възможно да рита администратор. Най-малко - да се провери работата на водача на мрежата, анти-вирусна защита и HASP.
Ако Gileva тест на този етап показва 30-те "марки" или по-висока, но операционната база 1C все още работи бавно - въпроси от страна на програмиста.
1. За отправна точка, колко може да "изтръгне" клиентския компютър,, проверете работата само на този компютър, без мрежа. база данни на изпитванията на локалния компютър (на много бърза кола). Ако клиентския компютър не е нормална SSD, той създава Ramdisk. Досега най-прост и свободен - Ramdisk предприятието.
За да тествате версия 8.2 е достатъчно 256 MB Ramdisk и! Най-важното нещо. След рестартиране на компютъра, работещи Ramdisk, тя трябва да бъде свободен от 100-200 MB. В съответствие с това, без да Ramdisk, за нормална работа на паметта трябва да бъде 300-400 MB.
За да тествате Ramdisk версия 8.3 256 MB е достатъчно, но наличната RAM трябва да бъде повече.
При тестване е необходимо да се разгледа натоварването на процесора. В случая близо до идеала (Ramdisk) 1в местните изтегляния на файлове, когато се използва един процесор ядро. Съответно, ако тествате процесор не е напълно заредена - за слабости изглежда. Малко по-емоционален, но като цяло вярна, процесор ефект да работят 1C е описано тук. Само за отправна точка, дори и в днешния Core i3 с висока честота са реални числа, 70-80.
Най-честите грешки на този етап.
- Неправилно конфигуриран антивирусна. Антивирусните много настройки за всеки има свой, освен да кажа, че когато е добре настроен или Web или Kaspersky 1C не се намесва. Ако настройките "по подразбиране" - могат да бъдат отнети около 3-5 папагали (10-15%).
- режим на изпълнение. Някак си, това малко хора обръщат внимание, но ефектът - най-мощните. Ако имате нужда от скорост - тогава го направи задължително, както и на клиента и на сървърни компютри. (А добро описание в Gileva. Единствената уговорка на някои дънни платки, ако не можете да забраните Intel SpeedStep включи TurboBoost).
Включително режим изпълнение е възможно (и желателно) в две позиции:
- на BIOS. Деактивиране на режима С1, С1Е, Intel С състояние (С2, С3, С4). Различни BIOS те nazyvatsya по различен начин, но смисълът е един. Търсене на дълъг период от време, се изисква рестартиране, но ако го направиш веднъж - след това можете да го забравя. Ако всичко е направено правилно в BIOS, добавената скорост. На някои настройки дънни платки BIOS, можете да го направите така, че режим на производителност Windows ролята няма да играе. (примери BIOS настройка от Gileva). Тези настройки се занимават главно с сървърни процесори или "напреднали" на BIOS, ако не е намерена у дома, и ти не Xeon - не се притеснявайте.
- Control Panel - Power - High Performance. Отрицателни - ако не са провеждани, че komptyutere, той ще бъде по-голям интерес фен ще бъде по-топло и консумират повече енергия. Това - плащане за изпълнение.
Това е - настройката по подразбиране.
В BIOS С състояние включва,
Балансиран режим Energy
Но в крайна сметка се оказва, че CPU опцията тестове за производителност с коефициент от 23, в навечерието на тестовете Gileva версия на файла - изпълнение с коефициент от 22 и 23 са едни и същи, но в клиент-сървър - вариант с коефициент от 23 ужас ужас на ужасите (дори и C -държава, за да настроите нивото на 7, все пак е по-бавен от C-състоянието на изключване). Ето защо, препоръка, проверка и двете опции в страната, а след това изберете най-доброто от тях. Във всеки случай, разликата е 49,5 и 53 Parrot - доста значителен, особено след като го без усилие.
Заключение - турбото включва необходимо. Позволете ми да ви напомня, че не е достатъчно да се включи точка Turbo Boost в BIOS, ние също трябва да погледнем към други настройки (BIOS. QPI L0s, L1 - забраните, търсенето почистващи - деактивират, Intel SpeedStep - даде възможност, Turbo Boost - даде възможност на Control Panel - Power - High Performance) , И аз все още ще (дори и да подаде версии) спря на вариант, когато в държавата-е изключено, въпреки че там е фактор и по-малко. Получаваме нещо подобно.
Достатъчно памет е спорен честота. Например тук честотата на паметта е показан като много силно влияние. Моите същите тестове - тази зависимост не се разкриват. Аз няма да сравните DDR 2/3/4, аз ще покаже резултатите от промяната на честотата в рамките на един ред. Паметта е същото, но в BIOS задължително да определи не толкова честота.
И резултатите от тестовете. 1C 8.2.19.83, за версията на файла на локалния Ramdisk за 1C и SQL клиент-сървър на същата машина, Обща памет. Turbo Boost е изключен и в двете изпълнения. 8.3 показва сравними резултати.
Разликата - в диапазона от грешка в измерването. Нарочно извади CPU-Z скрийншота за да покаже, че промяната на промяна на честотата и други параметри са едни и същи CAS латентност и RAS да CAS закъснение, което елиминира промяна в честотата. Разликата е, когато модулите памет ще бъдат променени физически от по-бавно, за да по-бързо, но номера не са особено значими.
И още един. С клиента настройките по подразбиране прозорци работи най-добре с Windows Server (или дори прозорци работна станция) и протокол SMB / CIFS, Linux клиент (Debian, останалото не убунту изглежда) работи най-добре с Linux и NFS (с SMB работи, но от NFS папагали горе). Фактът, че линейна копие на лозаро-Linux NFS сървър се копира в един поток по-бързо, все още за това, което не говори. Debian Tuning за 1C - тема за друга статия, аз й казах, все още не е готова, но мога да кажа, че версията на файла стане малко по-голяма производителност от Win версия на същия хардуер, но Postgres с потребители над 50 Все още не съм всички много лошо.
Най-важното е, че те знаят какво е "изгори" администраторите, но не се отчита за начинаещи. Има толкова много начини да укажете пътя до 1в база данни. Можете да направите servershare, може 192.168.0.1share, може нетно използване Z: 192.168.0.1share (а в някои случаи, този метод също работи, но не винаги), и след това определете устройство Z. Както всички тези пътища водят към факта, същото място, но за 1C само един начин, който дава доста стабилно нормалното изпълнение. Така че, е необходимо да го направят правилно:
Заключения (. От таблицата, както и от личен опит Загрижеността за версията):
Терминал сървър. (База данни е на сървър, клиентите са свързани в мрежа, протоколът ПРСР). стъпка по стъпка алгоритъм:
10 4x SATA нападение 7200
Raid 10 4x SAS 10k
Raid 10 4x SAS 15k
- включени RAID контролер кеш елиминира цялата разлика между дисковете, същите номера, както и сатана, и SAS. тестването им за малко количество данни е безполезна и не представлява никаква индикация.
- 8.2 платформа разлика между изпълнението SATA SSD и възможности - повече от два пъти. Това не е печатна грешка. Ако по време на тест драйв на Сатаната разгледаме изпълнението на монитора. има ясно се вижда "активен време на диска (в%)" 80-95. Да, ако се даде възможност на самите кеш дискове за регистриране на скоростта ще се увеличи до 35, ако включите нападението на кеш контролер - до 49 (без значение какво дискове са тествани в момента). Но това - синтетични папагали кеш, в същинската работа за големи бази данни никога няма да бъде 100% съотношение запис кеш.
- Ускоряване дори евтино SSD (I изпитва на ловкост 3) е достатъчно за версията на файла. записване ресурс - е друг въпрос, тогава е необходимо да се разгледа всеки отделен случай, ясно е, че Intel 3700, той ще бъде много по-висока, но цената е подходящо. И да, аз осъзнавам, че аз също изпитва в по-голяма степен на кеша на диска на диск с тестване на SSD, реалните резултати ще бъдат по-малко.
- Най-правилното решение (от моя гледна точка) ще отпусне 2 SSD диск в огледален RAID да подаде база данни (или няколко бази данни файл), и нищо друго няма да бъдат поставени. Да, когато огледало SSD носят едно и също, и това е минус, но поне от грешка на контролера електроника някак си имунизиран.
- Основните предимства на SSD дискове за версията на файла ще бъде, когато тя ще бъде много бази данни, както и във всеки един от няколко потребители. Ако основата 1-2, а потребителите в 10-те, а след това SAS дискове ще са достатъчни. (Но във всеки случай - да погледнем в свалянето на такива дискове, дори и през perfmon).
- Основните предимства на терминален сървър - това могат да бъдат много слаби клиенти, както и мрежовите настройки на терминален сървър е много по-малко засегната (отново си KO).
Ако тестът покаже Gileva и малки номера, а вие имате процесор с висока честота, и карам бързо, то това е мястото, където администраторът трябва да вземе минимум perfmon ,, и с рекорд за всички резултати някъде и часовник, наблюдаваме, се правят заключения. Недвусмислено съвети няма.
Тестове, проведени само 8.2, като 8.3 Всички много сериозно зависи от версията.
За тест избрахме различни варианти на сървърите и мрежата между тях, за да се покаже основната тенденция.
SQL: Xeon E5-2630
SQL: Xeon E5-2630
Fiber канал - SSD
SQL: Xeon E5-2630
Fiber канал - SAS
SQL: Xeon E5-2630
SQL: Xeon E5-2630
Fiber канал - SSD
SQL: Xeon E5-2630
Чиновник (1) Facebook Vkontakte
Хората, които харесват този
Отчитане на плащане. Сложни въпроси, данъци и вноски, практически примери в "1C: Заплата и управление на персонала 8."
HR аутсорсинг, въз основа на трудовото законодателство: счетоводна програма 1C: 8.2
Свързани статии