Завършеният вариант на крайната квалификация (диплома) работа, подписан от завършил студент (подпис е поставен на последната страница на работа) и се представлява ръководител и рецензент. Като рецензент може да направи учители от стола на Астрахан клон на федерална държава бюджетната образователна институция на висшето образование "Саратов Държавната академия по право" и възпитаници, адвокати, да извършва професионална дейност в съдебната система. Прегледани от организация специалист, който извършва Завършил работа се равнява на външен преглед.
Ръководител на катедра на базата на отзиви и взема решение за допускане на докторанти на защитата, което прави съответното вписване на заглавната страница на дипломната работа. Ако ръководителят на отдел счете, че е невъзможно да признаят, студент на защитата, този въпрос е разгледан на заседанието на отдела, в присъствието на ръководителя и, ако е необходимо, завършил студент.
Диплома теза с изтеглянето (толерантност) издаване отдел, изтеглянето на надзора и рецензент е изпратено до комисията за проверка за защита.
Подготовка на окончателен квалификациите (теза) работата да се защити, завършил подготвя презентация (под формата на защитна дума доклад), визуална информация - диаграми, таблици, графики и други илюстрации - за използване по време на защита.
Преди защитата на отдела за изследване комитет производство има задължението да защитава всички предварителни тезите на отдел в разширения среща.
Временна закрила се провежда не по-късно от един месец преди защитата на комисията за разглеждане. Коментари и допълнения, направени на предварителния защита, не забравяйте да се вземат под внимание ученик завършил работа преди представянето на комитета за преглед.
Диплома теза защитава от студенти по време на публичен заседание на комитета по разглеждане, с участието в нея на не по-малко от 2/3 от общия състав. В допълнение към членовете на комисията по отбрана могат да присъстват ръководители и рецензенти твърдения.
За да завършат изпълнението е положително прегледани и оценени от комисия, тя трябва да бъде внимателно подготвено, заедно с главата. По-голямата част на доклада трябва да направи конструктивни предложения за решаване на проблемите, които съществуват в рамките на избраната тема. Тези предложения трябва да бъдат добре обосновани тяхната практическа значимост трябва да бъде ясно обосновано. За по-голяма яснота и убедителност доклад може да бъде придружен от доказателство за различните илюстративен материал (диаграми, таблици, графики). Желателно е също така, че жалбоподателят излага своя доклад свободно без прекомерно свързване към текста.
Членовете на комисията за разглеждане запознат с отзоваването на надзора и прегледа. След речта, завършил студент отговаря на въпросите на членовете на комисията, както и относно забележките, съдържащи се в преглед на надзора и рецензент.
Експонирани оценка обявен за ден на защита на степен на работа след надлежно изпълнени протокол от заседанието на комисията за разглеждане.
Трябва да се обмислят критерии при оценката на тезиси:
1) становището на рецензента и органа за надзор;
2) ниво на устните пледоарии и качеството на отговорите на въпроси на членовете на комисията;
4) Срокът на валидност на резултатите от проучването и изложени на своите заключения и предложения резултати, получени от степента на новост в хода на резултатите от научните изследвания;
5) степента на независимост на ученика, когато пишете експлоатация;
6) Практическото значение на напредъка, постигнат в областта на изследванията.
Валидността на резултатите и изводите и предложенията, съдържащи се в работата, определени по отношение на съответствието им с разпоредбите на известните научни факти и коректността на методологията на изследването, както и други съображения.
Новостта на резултатите се определя като: 1) създаване на нов научен факт или доказателство за добре известния факт към новите условия; 2) получаване на информация води до формулирането на проверими хипотези, които изискват допълнителна проверка; 3) прилагане известни техники свързани с новите предизвикателства; 4) въвеждане на научната революция на нови данни или новата терминология; 5) разумно решение на проблема.
Лично участие на студентите в подготовката на работата представени, се определя от степента на нейната независимост при избора на темата, определяне на цели на изследване, лечение и разбирането на резултатите, както и писането на ръкописа.
Практическото значение, получена по време на писане на тезата резултатите оценяват възможността за използването им в научните изследвания, в областта на правоприлагането и законодателни дейности.
Резултатите от защитата на дипломната работа се оценяват Сертифициране на Комисията: "отличен", "добра", "задоволителна", "незадоволителна".
Свързани статии