Оценка на дейност Екатерина II, причинени разгорещени дебати сред историците като български и nebolgarskih. След Петър I само Екатерина II, причинени такива противоречиви мнения. Сред съвременниците на Екатерина II бяха привържениците, така и противниците.
". плачевното състояние на всяко tokmo трябва да помолим Бог за по-добро управление на злото тези неща са били унищожени. "
Тя му нареди да се преразгледа на Държавния съвет, като в същото време намеква, че Radishchev, наред с други неща, книгата си обидил нея лично, за които той е бил изпратен в изгнание.
Отличителна черта на царуването на Екатерина II в миналото постепенно й трансформация не е изпълнено, как Карамзин писа
. че в резултат на пречистването на самодържавието на "примеси тирания" бяха спокойни сърца, успех Екстрите светско знание и разум.
Луи-Филип Segur
- потомък на аристократично семейство, синът на министъра на война, за да френския крал Луи XIV в, който в продължение на 5 години е представител на Франция в съда, вижда императрица изключителен държавник, реформи, които са сравними с дейността на най-великите царе на Европа, и по-голяма личност с рядка приятелски характер на своята присъща очарованието на една красива и интелигентна жена. Той привлича и дейността на императрицата например просветител общество жена снизходителни науки България, произтичащи от варварски държавата, азиатеца за просветените, европеец.
Всички историци са съгласни, че той се възкачва на престола, императрицата се срещна с много трудности. На първо място, това е изключително съмнително Катрин е право на трона. Съпругата на сваления император и майка на наследника имаше в най-добрия причина да бъде регент до зряла възраст Пол, който е бил на 12 години в годината преврат. Да не говорим за факта, че дебатът за наследник на баща си (между няколко кандидати, никога не е бил Петър III) историци продължават и до днес, Катрин беше непознат.
Поет и министър Гаврило Державин
. който знае императрицата, и в цялостната оценка на дейността му е положителен, пише: "Тя прокара държавата и справедливост от политика или неговите видове, отколкото на светия истина"
. Поет и държавник знаеше, разбира се, че е малко на владетели в историята на действащ "за светата истина." Державин подчерта поведение обсъждане Катрин. Постоянно напомня за "правото" на трона, тя знаеше, че безкрайното повтаряне ще убеди лоялни към законността на престоя си на трона.
Според българския учен Ключевской
. Катрин твърдо вярвам на късмета си. На първо място, тя знаеше, че това, което искаше. За разлика от предшествениците си, с изключение на Петър I, тя е дълга и старателно подготвя за поста, е мечтал след пристигането си в България. За разлика от Петър, който учи, че е крал, да построи кораб, изучаване военното дело и пътува до чужди държави, Катрин се готви да стане императрица, четене на книги, както и усъвършенстване на тяхната способност да влияе на хората.
Съвременниците, които знаеха, Катрин лично или по електронна поща, получени демонтаж своя характер, обикновено започва с ума. Базил Klyuchevskii, отбелязвайки, този факт, смята, че "Катрин беше умен, и нищо повече, освен ако не е малко. Тя имаше предвид не особено фини и дълбоки, но разумна и гъвкава, интелигентен, умен ум, който знае своето място и време, а не намушкан очите на другите. Катрин знаеше как да бъде интелигентен начин и в умерени количества. Но лични интереси са, очевидно, Катрин. Имаше нужда от слава ", са били необходими нашумели случаи, големи, за всички очевидни успехи, за да оправдаят своето присъединяване и да печелят любовта на поданиците си, за придобиването на които тя призна, че тя не го прави пренебрегване."
Един от най-добрите експерти в царуването на Екатерина II - SD Barskov
счита главното оръжие на лъжите кралица. "През целия си живот, от ранно детство до дълбока старост, тя използва това оръжие, го задържа като виртуоз и измама родители, гувернантката съпруг, любовник, теми, чужденци, съвременници и наследници."
Различна оценка на царуването на Екатерина II, историци са единодушни,,
че тя е "благороден императрица", че когато всичко свърши ", основния процес на XVIII век. - създаването на благородни привилегии, които са одобрени за поробването на народа ". Съгласявайки се, че един от най-важните резултати от дейността на Катрин е консолидирането на аристокрацията като управляващата Българска слой историци да се различават, често в противоположни посоки, когато се оценява характера на българската аристокрация.
Благородник края на XVIII век. които според Базил Klyuchevskii
. Руското общество е да се поддържа по пътя на прогреса, това е странно същество.
"Неговият социален статус се основава на несправедливост и политическия живот е увенчан безделието. С ръцете на селски клисар-учител, той премина в ръцете на един френски учител, завършване на формирането на италианския театър или френски ресторант и приключваше дните си в Москва или село офис с книга в ръцете на Волтер. Всички от тях са се научили маниери, навици, вкусове, които харесва, повечето език - всичко е чужденец, внася, и у дома, той не е имал никакви живи органични връзки с външната страна, липсата на сериозна работа на живота ".
Историците различно оценяване на резултатите от дейността на Екатерина II, са единодушни, че тя се занимава с проблемите на законодателни, административни, голямо внимание се отделя на външната политика и много други. "Външна политика -
обобщава Василий Klyuchevskii
, - лъскавата страна на политическите дейности на Катрин. Когато искат да кажат най-доброто нещо, което може да се каже, от царуването си, говорим за неговите външни действия. "
Въпреки това, през съветския период, дейността на императрицата се опитаха да представят само като опит на повторението на реформите на Петър и самата Катрин - лицето, зависи и подлежи да се повлияе измами и любими. В изучаването на историята на XVIII век се даде приоритет на Петър и неговите реформи, Катрин се появи като като последовател на императора, а дейността му - бледа сянка на реформите на Петър. Очевидно е, че това обяснява малкия брой монографии в борда на жената, публикувано в съветската епоха. Въпреки че в края 80 - началото на 90 години се характеризира с възраждане на интереса към личността на императрицата: Катрин преиздаден спомени от съвременниците си, има много интересни статии и монографии.
Дейностите на Екатерина II има много точки, по които историците споделят същото мнение, но има моменти, които предизвикват разгорещени дебати. Като цяло, историци и български и чужди са доста критични към ерата на Катрин, подчертавайки двете минуси в своите политики и постижения.
Не се провери изтегления учител работа!
Свързани статии