н >> неща. Защо raznyi podxod си →

как сигурен съпругът ми казва → на спор

Моето вече издънка в транс по този →

Т.е. "Доказано като факт в лицето на обществото", че спорът е "нечестен", - от самото начало е изнудване?
Тогава не odnoznachno- плати грабител.

И, за да постави въпроса (за учител, ped.kollektivom, родителите на момчето) - ". Изнудване скъпи неща, под претекста за спор" Мисля, че това е така, то е с определена възраст на престъпление.

Аз не бих се притеснявал за връзката между m →

Аз твърдо вярвам в това, което е написано. Да, аз не съм комарджия. Между другото, аз не уважавам Изпрати "боя pulechku" в компанията на мъже, дори и да не е за пари, а в същото време да се пие от съпругите си. Аз не уважавам разказва как пиян в държавния регистър. Е, това е досадна моя характер. И един пример от живота. Един мой добър приятел се е омъжила на четвъртата година. Съпругът й на първо място, "просто обичаше да играе фирми карти." После се оказа, че има фулмастер, чийто съпруг губи пари в университет общежитие на компанията. Семеен завършил, животът изглежда се наложи да бъдат коригирани, а мъжът до честа състезанията. Тогава той започва да губи не само заплата, но също така да вземе нещата от къщата. Те се развеждат. По пътя за развода са убеждения, обещания, скандали, сълзи. Вие сте прав, това не е забранено от закона ", хазартът не е забранено от закона." Но тук е участието на малолетни и непълнолетни лица е забранено, без значение кой го е проведено. Да предположим, че nachalki студент ще донесе бутилка водка и прикани всички да пробвам SIP. Или пети ученик клас донесе в училище бира (мисля, че феновете на достатъчно и лекарствено лечение в ужас от началото на започване) и разказва колко прекрасно е то. Версия на спора - акт като него. Смятам, че не е необходимо да се упражнява екстремни коректност нарушители. Той каза, че podnachivat до спорове и дори боец, и родители се страхуват, че синът им е малко. За промяната не винаги е вярно: спра да се боря правилно може значително по-силна, хванати за ръце, а когато човек мисли там ще доведе до нараняване, както и на вражески актове, независимо от риска за друг, резултатът е ясен. Научи "тяхната" борба със съученици, независимо от последствията, мисля, че не е правилно. Така научи ви е необходимо, но също така е необходимо да се спре на други хора. И методите, когато всички на целия скандал в училището не са удовлетворени, просто засрамиха родителите - не най-лошото.

Какви възрастните го правят - личен въпрос, а рискът от възрастта поема до наказателна отговорност. Съотношението на хобита до професията - специална зона. За математик, който знае теорията на вероятностите, игри с карти е почти продължение на професията, а в компанията, като демонстрация на градинарство успех. Ние Веднъж попитах един учител по време на семинара, който е по-вероятно, произволна област от правоъгълник, чиито размери се измерват в цели числа, броят е още или нечетно? Преди да се отговори, че вероятността от всяка страна може да бъде още по-странно, или - 1/2, а продуктът е странно, само когато и двете страни са странни, т.е. с вероятност 1/4 е мислил никой. Направете математика и това е прилично да играят хазарт с други подобни игри. Така например, твърдят, че дори и в областта на песни, измерена в сантиметри, да отговарят на по-често (първите 10 в парка у дома, където ние ще пристигне утре)? По някаква причина всеки си мисли, че боксьорът не бива да се бият аматьори ей така, както без предупреждение meryayas сили на професия. Самоубийството е и законът не забранява. Въпреки това, по-различна гледна точка църква. Така прилична - тя също е винаги на въпроса, от чиято гледна точка. С ваше - пари игра доста добре, моята - не. Не всички, позволена от закона, за всеки добросъвестен човек. Между другото, интересен въпрос, когато приятел правеше нещо странно (но от тези неща по-лесно да се признае правата на личността, приличен, а не да се занимава с триенето) и след това се разпада? Имам прецедент, когато тя е била спряна на етапа на опитвайки се да обясни какви действия е лошо, и след провала ме спре дама говори за бедстващите от гледна точка на "собствена вина" и "изобщо не е добре." За мен това е символичен урок за цял живот.
И в питащия конферентната чете полярни гледни точки. И изберете къде да прекарате лятната си собствена линия за приличие.

Говорех момче vmeste.S DV → на

Аз ще говоря с момчето vmeste.S dvumya.Skazala бъде, че осъзнава сериозността на проблема. обяснява, че материалните ценности, собственост на семейството и възрастни всички имоти voparosy решен с участието на възрастните.
Че актът на сина ми не ми харесва, защото той не разполага с право да оспори неща, които не трябва. Сама по себе си не оспорва дълга и всички въпроси, свързани с готови за решаване на проблема с мама момче задължението. Защото, вж. 1.

Определено не се намесва, IMHO. вашата →

Да, сериозно положение. Ако вашето момче →

Нещо. Моята класна стая и може да се конкурира за няколко стотин долара, и др. Аз не я даде, дори и ако залогът, и ако, не дай Боже, победа, а след това никога не се вземат. Максимална - на schelbany спори. Или един хляб в трапезарията.

Струва ми се, че фразата "Достойни хора не правят това", "Добри деца измият ушите си.", Както и - ". Една добра майка трябва да" "Тази жена е длъжна да." Carry елемент на манипулация. Ако вие, като, не е направил, като "задължително", то вие сте "нечестен", "лоша майка", "не е истинска жена" и т.н.

"Причиняване на срам, вина или самостоятелно невежеството си - да се извършват действия hotorye човек усещат не е желателно." - това е манипулация.
Детето в този случай, може да падне жертва на друго посочващо устройство, а не винаги благоприятно склонен към нея и не винаги действа в интерес на детето.
Страхувам се.

Ужас!
Отново етикети.
Изработен средна акт, означава "негодник" - да действа като злодей! (Ръцете не се прилагат? Клеветите на целия свят, че той се срамува от родителите си ли е срам? За да сложи на стената?)

Друг въпрос да се разгледа от седем години на детето може да бъде (дори се опитва да изтръгне играчка) - без да се осведомят от някой от тези проблеми е така, -zakonchennym "мошеник"?

Деца и пари - обучение на финансовата грамотност. Джобни пари - защо и как? Знаеш ли, когато дъщеря ми казва: "но аз искам. Palm дърво, лодка, пентхаус". Никога не съм се спори. Напротив, аз подкрепям.

Печеля толкова много, мъжът ми - толкова много, всъщност, на имота. Или седнете в постановлението, парите не, мъжът дава на детето и на икономиката. Жал ми е за тях, и ще помогне не mogu.Da не отрече, децата трябва да са във всяко семейство, но майките не просто оценявам и да се грижиш и.

Дали да се дават пари, ако. съседа попита, той казва, че няма какво да се хранят бебето. Изглежда, че никой не може да даде. Ако едно дете иска да яде - изковаха за себе си и фуражите. В противен случай - от миналото, и след това ще провокира спекулации дете.

Сега отделение изпъди, че тя трябва да докладва проверки за парите и само да купуват някои големи veschi- мебели и т.н. А останалата част от парите, за да поставите детето в Passbook. Както ви се случва.

В Москва, заплата на приемен родител 15,155 Ако едно дете е със статут на едно дете - увеличение на заплатите с 70%, т.е. 25763. ързи нечии деца с увреждания как да се отчитат парите - невалидна.

И по-голямата част от периодичния покупки син вкъщи доста там. И често се спори за домакинските задължения, независимо от семейството - съпруга и техните малки деца. син за възрастни не е семейство - той има otadvat пари за храна / домакинствата и разходите.

"Кажи ми, моля те, тези, които не са получили заплата, и да живее (временно или постоянно), за да пари на съпруга си. Как да ви даде пари, за да прекарат? Жал ми е за тях, и ще помогне не mogu.Da не отрече, децата трябва да са във всеки семейство, но майките не просто ценят и тачат и.

I-спори на детето, както и да се даде един възрастен. И ако това е от джоба на пари, чувствителен на допир на спорят, а той (най-вероятно) следващия път мисля. Ако, повтарям, това не е принуден да го направи.