Оригинална музика за пиеси и мюзикъли. Високо качество на звука инженерство и стилни договорености. Напиши: vk.com/stepan_studio или [email protected]
още
Cool сайтове и уеб услуги. Интегрирана популяризиране и подкрепа на проекти. Обадете се на: + 7-499-350-0730 или ни пишете: [email protected].
още
На твърдо гориво, гориво за отопление от домакинствата и керосина, продадена на граждани, управляващи организации, сдружения на собственици, жилища, жилищно строителство или други специализирани потребителски кооперации, създадени с цел да се отговори на нуждите на гражданите в корпуса
Транспорт на пътници и багаж от всички форми на обществен транспорт в града, включително и метро и крайградски трафик (с изключение на железопътния транспорт)
По този повод има дори съдебно решение:
Обжалване на решението на Съда на кмет Екатеринбург за повишаване на цените на билетите в градския транспорт
Името на района на Свердловск
Харта съд на Свердловска област
Харта съд на района на Свердловск в председателя на Съда VI Zadiory съдии AV Гусев, ND Mershin, DN Рацин,
с участието на граждани AV Demeneva и EV Guzev заявители в Хартата съд, представители на органите на спорните законови актове: от Екатеринбург Сити Дума - ER Валеева, от ръководителя на формирането на общинската "Екатеринбург" - VB Левин,
След изслушване съдията докладчик DN Рацин, обяснението на кандидатите, представители на местната власт от образуване общинската "Екатеринбург", разгледани материалите по делото, Съдът разрешен
Тези разпоредби са изправени пред предизвикателството на обжалване гражданин EV Guzev.
Харта съд в съответствие с член 48 от Регионален закон "На харта Съда на Свердловска област" съединени дела по жалбите на жалбоподателите в същото производство.
От съдържанието на препратки AV Demeneva и EV Guzev следва, че те оспорва правото на ръководителя на формирането на общинската "Екатеринбург", за да определя тарифите за превоз на пътници с общински предприятия на градския пътнически транспорт. Жалбоподателите считат, че спорните разпоредби на тези правни актове, приети в повече от правомощията на местното самоуправление, в нарушение на основните принципи на организация на местното самоуправление, правата на гражданите и не са в съответствие с Хартата на района на Свердловск.
2. Регламент на цените на билетите в градския транспорт на пътници се отнася до въпросите на ценообразуването.
Съгласно член 71 (параграф "г") на рамката ценова политика Конституцията на Република България, са отговорност на България.
Въз основа на общите принципи на гражданското право (членове 1 и 2 от Гражданския кодекс на България), цени (тарифи) са безплатни и се основават на признаването на равнопоставеността на участниците в гражданските отношения и свободата на договаряне. Като изключение, цените се използват в случаите, предвидени със закон (тарифи, тарифи, цени и т.н.), установени или регулирани от публичните органи (член 424 параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс на Република България). Това означава, че обектите на ценообразуване, като правило, са участниците на пазарните отношения. В същото време, в случаите, определени със закон, се прилага състоянието на цените и тарифите.
Следователно, регулирането на цените (тарифите) за превоз на пътници и багаж от всички видове обществен транспорт, независимо от тяхната принадлежност и собственост, включително предприятия на пътнически транспорт, която е общинска собственост, трябва да се извършва от органите на изпълнителната власт на България тема ,
за пътуване в обществения транспорт, този въпрос не се отнася до въпроси от местно значение, решени от самите местни власти.
за пътуване в обществения транспорт, този въпрос не се отнася до въпроси от местно значение, решени от самите местни власти.
3. Настоящият регламент не подлежи на обжалване, не може да бъде прегледана от друг състав на съда, се преодолее чрез повторно приемане на един и същи акт, той действа директно и не изисква потвърждение от други органи и длъжностни лица и е основание за отмяна на установения ред на разпоредбите на други нормативни актове, въз основа на нормативен акт констатирано, че не е в съответствие с Устава на района на Свердловск, или да го възпроизвежда. Разпоредбите на тези правила не могат да се прилагат от съдилищата, на други органи и длъжностни лица.
Харта съд на Свердловска област
Mnogabukav не усвоили. Какъв е смисълът тогава?
Не, HA автобус на обществения транспорт съгл. Член 789, а цената е настроен съгл. Член 790, който гласи, че тарифите за обществен транспорт са определени в съответствие със закона.
Уау.
Въпреки Timiryazevo Лоскутов и остава да бъдат границите на града!)))
Вижте решението на съда, предоставяне на общината, в която този орган противоречи на федералния закон.
По този начин, в съответствие със закона, също така отговаря на Федерацията, а не на общината.
Така че в района на Свердловск не надарен. И ние - надарен. "Basta, бръмбари" (в)
Вие изглежда да е "niasilil" Новатор, че е написал ..
И каква част от него е в противоречие с всеки федерален закон?
1. Правомощията на местната власт, създадени от федерални закони и законите на субектите на България, по въпроси, които не попадат в рамките на този федерален закон за местните дела са отделни държавни правомощия се прехвърлят на местните власти.
Въпреки това, поради ценови въпроси в тази област със специални наредби на федералния закон, създаден държавно регулиране на заплатите
за пътуване в обществения транспорт, този въпрос не се отнася до въпроси от местно значение, решени от самите местни власти.
PS Бих искал да се съсредоточи върху думите "закон или друг нормативен акт на района на Свердловск"
Но по дяволите. Виждате ли, коя година е решението на съда, както и решението на годината да прехвърля част от държавните сили за общините (или каквото и правилните звуци не ловуват отново всичко отначало да препрочетете)
karoch, същото ще се
Да, още едно нещо:
- бе взето решение на Конституционния съд, т.е. съда, проверка за спазване на нормативните актове на Хартата на област Свердловск;
- ключовата фраза в решението - Конституцията на Република България (алинея 2 на член 132) и Хартата на района на Свердловск (алинея 2 на член 92) предвижда, че органите на местното самоуправление, могат да бъдат предоставени по закон с определени държавни правомощия. Правомощия за регулиране на размера на цената на билета в градския транспорт на местните власти от федералния закон не дава.
И това, което след това се спори?
и да не се страхуват, тогава каква цена ustonovil още по-високо.
даване на автобус 100 рубли.
Ще ми простиш, обикновен човек на улицата, така да се каже, но че вие, гражданите, гражданите, се решават? Дума ще атакува?
Съжалявам, правно неграмотни, аз бях в диференцирането на крушката. Аз казвам, вие напукана си, че нашето право nepretsedentno, че няма да е голяма работа (ако е). И все пак. Спорът за името на спора, така че се оказва?)
чрез студентски синдикалните комитети за възстановяване на сумите, изплатени незаконно с кмет (клас действие) на