Две тълкувания на понятието "общи пространства". Широко прието е интерпретация на общите места, неговата стойност. Експресия и стандарт. разбиране на обикновените хора на Аристотел. Четири основни топос. Статис. Теза gipotezisy.
В първия смисъл на общи места - някои конвенционалната мъдрост или обичайните понятия, марки, за които той или изрично се указва, или зависещи от тях като общ изглед. Това е близо до етични аргументи. Но общи приказки са по-тесни и по-малко корени-чести, отколкото етични максими. Например, често срещано явление на съвременната нагласи е концепцията на "цивилизования свят", и модерното "почва - понятието" национални ценности ". Често наричан реторическите баналности на печати, някои клиширани риторични ходове. Например, най-ревностните анти-комунисти често оприличават от комунистите, или по-скоро на болшевиките, говорим за "болшевиките с обратен знак."
Какво ни дава това разбиране на баналности? На първо място, това ни позволява да характеризира различни идеологически посоки на политическото говорене, диагностициране говорител принадлежност към една или друга политическа група, в една или друга школа на красноречие.
Освен това, системата на общи места и особено тяхната динамика ни позволява да се види политическата карта на епохата. Промяна на парадигмата на публична реторика на Ленин, Сталин, Хрушчов, Брежнев период - промяна на обикновените хора. В нашата книга, ние ще говорим за обща основа в този смисъл.
Друго общо разбиране на местата, свързани с търсенето на аргументи чрез тематична разделение на реалността. За да се избегне объркване, се използва терминът "топос" (от гръцки. # 964; # 959; пи # 959; # 950; - "място").
Аристотел идентифицира четири общи теми, които могат да бъдат разработени:
1) какво се е случило и какво не е било;
2) какво е и какво не е;
3), който може или не може (или би трябвало да е пари) се срещат;
4) мярката на съществуващите неща.
На пръв поглед, всичко това се дължи на слаба убедителна реч и изглежда доста абстрактно. В действителност, тези четири топос - оригинални части на света в областта на аргумент. Да предположим, че вие сте защитник на социалистическия модел на обществото, и вашият опонент - капиталиста. Как да се изгради своята теза? При отговора на този въпрос, можете да изберете някоя от тези области или комбинация от тях. Например, първите топос могат да бъдат разработени в посока ", а ако имахме социализма в страната?" Или по посока на "дали той е бил победен?" Вторият топос, разбира се, ще бъдат свързани с перспективите на социализма или капитализма. Третият могат да се изграждат по подходящ модалност и модалност на възможното. Можете, например, да се позове на законите на историята, говори за безпрецедентния характер на нещо, или, напротив, прецедентите. Четвърти топос от най-сложните. Тук въпросът може да бъде повдигнат за степента, в която капитализмът може да се разглежда като положително явление, или на степента, до която е необходимо да се подкрепят идеите на социализма. Същността на четвъртия топос в създаване на оптимална, положителни, полезни, допустимия обхват на едно явление, определението на оптимално ниво на участие на компонент от нещо, и т.н. Накратко, топоси - е вътрешен кухненски изобретения. Тяхната роля - да насочи говорителя на датите на мислене.
Достъп до четирите общи топоси може да препоръча Изобретения в първия етап, особено ако няма по-конкретни проекти. Възможно е, че той се занимава с доста развита тематична област. Тогава той трябва да идентифицира себе си топоси особено по отношение на вече съществуващата поле и след това изберете посоката за по-нататъшното разгръщане на темата. Например, областта на недвижимите - вече стъпкани "социализъм капитализъм". Има, например, на тема "Социализмът в СССР не е социализъм" и темата "В някои капиталистически страни, социализмът е изградена". Такива частни теми, близки до общите места в първия смисъл. Ако той ще действа в тази тематична област, най-добре е да се изчисли, поне да изчерпи вътрешната му употреба само онези области, в които могат да се движат. Това ще ви помогне да намерите собствени мотиви на говорещия, "да се измисли идеята" и го подготви за среща с аргументите на противника.
Тематичното разделение на психичното пространство в близост до друга концепция на древната риторика - застой (от гръцки. # 963; # 964; # 945; # 963; # 953; # 950; - "държава"). Stasis - тя е на обстоятелствата по делото (най-вече в областта на съдебното красноречие). Те отговори на въпросите: кой какво е направил, когато той направи и как. Може да включва въпроса: "Кои са тематичен подход на съдиите от страна на застой е полезно, когато трябва да се поставя под въпрос някои ясна картина, изготвен от противник. В "Братя Karamazovyh" тази техника се използва, например, защитник Дмитрий Карамазов. Аз съм убит Дмитрий? (СЗО). А бе я убие? (Това). Понякога застой се считат за последователни бариери за защита от преследване: Иван не е убил, а ако е убил, при самоотбрана, и ако не е с цел самозащита, тогава можем да го оправдае психически, и ако той и никой психологическа обосновка, погледнете на обвинителите му, отколкото по-добре?
В същия дух е разделението на основните аргументи - тезата - и подкрепата - gipotezisy. Последните включват седем елемента: характер, действие, време, място, причина, на първоначалните условия.
Свързани статии