Градовете ни са изградени с къщи, които са изградени на различни технологии. В момента, най-често срещаната две - панел и монолитна. Панел къща се сглобява от готови панели, като дизайнер, аксесоари за него, за да се получи къща за изграждане на фабрика. Монолитна къща е построена директно на строителната площадка: в специални форми, които създават основите на сградата, излива бетон, а стените са положени в тухлена или други материали.
Историята на сглобяема къща отива в далечните 60-те години на миналия век. Тесен апартамент с ниски тавани все още остават убежище на хиляди семейства. Но в развитите индустриално строителство: къщи станаха по-висока, и удобните апартаменти. В панел къщи - стандартна форма, всички те си приличат. Последно серия P-44T, Kope, P-3M, POL-1 са надарени с добри характеристики и на първичния пазар, те са достойни съперници на монолитни жилища. Главна качество на потребителите панел къща - типичен (не голямо), площта на апартамента, всички те имат с функционално разпределение. В момента на закупуване на апартамент в къщата на панела е почти готов за ремонт. Съответно, в панел къщи цените са по-ниски от монолитна.
Монолитните сгради обикновено са просторни апартамента с големи площи. Но те се нуждае от ремонт впечатляващ - наематели са принудени да изгради вътрешни стени, всъщност възстанови апартамента им. Разработчиците твърдят, че това е добродетел, защото в резултат на което потребителят получава като един апартамент, който има нужда. Въпреки това, поради допълнителното строителството апартаменти в монолитни жилища са по-скъпи, отколкото в панела. Що се отнася до "появата", монолитни къщи могат да бъдат на външния вид по-красива от панела, както е изградено в съответствие с "индивидуални" проекти.
Известен дали тези функции на обикновените потребители? Те знаят, че гражданите на монолитни и сглобяеми къщи, - списание Metrinfo.ru се опитаха да разберете с помощта на анкета.
"Смятате ли, че разликата между панел от монолитен корпус?" - това е първият въпрос, който беше помолен московчани.
"Да, знам" - каза 23% от градското население;
"Да, за знака (и)" - призна 77% от капитала;
"Не знам", - не, каза един от участниците.
Така че всички московчани до известна степен информирани за този панел и монолитно жилище - това не е едно и също нещо.
Всеки тип настаняване има своите предимства и недостатъци. Първо, ние зададе въпроса относно сглобяеми къщи, и помоли гражданите да се помни своите положителни качества: "Какви са ползите, които могат да избират от панелните жилища"?.
"Не ползи", - каза 30,36% от анкетираните (и това е най-голямата група от анкетираните изрази по този въпрос).
Други предимства са по-ниски цени на разговори (25% от анкетираните), бърза скорост на ерекция (14,28%). През зимата, панел къща-топло, а през лятото - прохладно, да речем 7.14% от капитала. Оказа се, 8.93% от московчани взеха участие в проучването живеят в сглобяеми къщи, а те обикновено са доволни от всичко. В друг 14,29% от анкетираните мислят.
"Какви са недостатъците, можете да изберете от панелните жилища?" - следващият въпрос, който ние поискахме в проучването.
Лошо качество - така каза, че най-голямата група - 35.48% от жителите на града. Chill у дома и лоша звукоизолация определени от 14,52% от анкетираните, грозен вид на сградите и на факта, че в панел къщи трудно да се направят промени, споменати от 11,29% и 9,68% от московчани. В друг 12,9% от анкетираните смятат.
"Няма недостиг," - така реших да отговоря само 1,61% от респондентите.
Тук са най-ярките проявления на московчани за недостатъците на панел къщи, "крехки", "Чух, че всичко, което се случва в съседство", "стена разходка, може да бъде пукнатини в стените и таваните" и дори "къща по-подходящи за промишлени цели, а не за жилищно строителство "; "Странно изглеждащи", "неудобно за наематели, студено." В къщата на панела ", не можете да промените нещо в планирането", "на апартаменти" студено ". В допълнение, къщата на панела "остарели", той "не е монолитен", така че "да не живеят в него."
Монолитна къща може да се нарече новото поколение на жилища. Активно гражданско строителство използването на тази технология в Москва е десетилетия само около една година и половина. Но сега монолитни къщи има своите почитатели и противници. "Какви са ползите можете да изберете от монолитна жилища?". - попитахме московчани.
Предимствата на монолитни сгради не се виждат само малка част от анкетираните (общо 1,85%). Но най-впечатляваща група от участниците в проучването - 42,59% - сред предимствата на подчертава, че масивна къща по-трайни. Къщата е по-красив и е възможно да се направят промени - каза с 14,81% от анкетираните, 9.26% от гражданите сред предимствата отбележи добър шумоизолация, както и 7,42% - това, което монолитна къща-топло. 9,26% от анкетираните притежават различни причини.
Накрая, последният въпрос попитахме московчани, "Какви са недостатъците, които можете да изберете от монолитна жилища? ".
29.41% от московчани вярват, че цената на един монолитен корпус е твърде висока - това е най-впечатляващата група на респондентите. 17,65% смятат, че качеството на лошо развитие. Къщата е построена за дълго време, а в апартаментите не съществуват прегради, както и този негативен момент - както изразени от 5,88% от респондентите.
32.36% от московчани вярват по различен начин. "Няма недостиг" - вярвам, 8.82% от участниците в проучването.
Още веднъж, ние представяме цитати от участниците в изследването, за да обясни позицията си. "Скъпо жилища", "дълго построена." "Аз съм ангажиран в ремонт, така че може да се каже, че монолитна къща, която се отличава с качествено строителство отвратително", "не е много добър материал по отношение на екологията", "ненадежден пълнител". Хората "не харесват факта, че апартаментът не рафт би трябвало всъщност се строи." Московчани също са заявили, че монолитните жилища "не могат да дишат", "вятър духа", "там не е много добра локация на апартамента."
За да обобщим. Всички респонденти са наясно, че панелните жилища се различава от монолитна. Вярно е 77% не може да даде твърд отговор, и е бил ограничен до забележка: ". Да, за знака (и)"
69.64% от московчани вярват, че панелните къщите имат своите предимства и главен сред тях - ниската цена (тя се споменава от 25% от анкетираните) и бърза скорост ерекция. Една трета от анкетираните (30,36%) вярват, че панелните къщи обикновено са лишени от ползите.
Въпреки това, когато въпросът се преформулира и жителите трябваше да се обадя на недостатъците на панелните жилища в столицата, по-голямата част от анкетираните (98,39%) признават, че има недостатъци. Това лошо качество на строителство, - така отговори 35,48% от анкетираните, а не много добра звукоизолация и топлоизолация, грозен вид, че е трудно да направят промени и др.
Твърди къщи също имат своите последователи. Фактът, че монолитни жилища имат различни предимства, потвърди 98,15% на проблема. Най-голямата група (42,59%), образуван убеден, че монолитна - една по-здрава конструкция. Анкетираните също намират масивна къща по-красив и отбелязват, че апартамент в монолитна къща, можете да направите промени.
Един от основните недостатъци на участниците монолитни жилища проучването вярват, по-висока цена. Това бе потвърдено от 29,41% от респондентите. Хората също така отбелязаха, лошото качество на строителството, продължителността на строителството на къщата, липсата на прегради в апартамента.
По този начин, както се вижда от социологическите изследвания, московчани знаят какво панел жилища се различава от монолитна. Освен това, те вярват, че панел и монолитно жилище има определени предимства и недостатъци. И ако основният недостатък на панелните жилища - лошото качество, актьорите - най-високата цена. Сред основните предимства на хората, които те наричат ниска цена и надеждността на проектите монолит панел.
Свързани статии