Как да се направи оценка на щетите, обясни пред Върховния съд

Върховният съд на България, обясни как да се действа в съдилищата на по-ниска инстанция и застрахователи правилно да направи оценка на щетите в случай на инцидент, за да се избегнат евентуални спорове и проблеми за шофьорите, които са изпаднали в беда и искат да получат плащане в брой за техниката на щети.

Придобити в навечерието на мотоциклета е сериозно повредена и непоправимо. Заслужава да се отбележи, че собственикът на мотоциклета е закупен в деня преди. За вреди, засегнатата страна обжалва пред застрахователната компания, но е отказал да плати. Застрахователят се позова на факта, че собственикът на мотоциклета не е представил документи, че той е собственик на превозното средство, а именно документи, потвърждаващи правото на собственост върху мотоциклет. В този случай, материалите по делото по гражданско дело ясно посочва, че застрахователят отговорен потвърждава съществуването на застрахователна полица за задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства, които автоматично води до много спекулации, а не тъмно, ако застрахователната компания? Как би могло да бъде по застрахователния договор, ако той не беше даден пълен набор от документи?

Dalshe- повече. Застрахователят не е технически експерт е назначен, така че собственикът на мотоциклета е решил да провежда независима проверка. Въпреки това, експерт на застрахователя не е бил на проверка на превозното средство, на два пъти.

В същия ден, жертвата се обърна към застрахователната компания на създателя на провал. Важно е да се изясни, че собственикът на мотоциклета е застраховка за отговорност на политиката инструмента обикновено, което му даде гарантирана максимална печалба от $ 400 000. Рубли, а в същото виновник е разширяването на 1 милион CTP. Рубли. Ето защо, за да покрие щетите, след техническа проверка, беше решено да кандидатстват за плащане на удължения срок.

Но тук той е отказано плащане. Вторият застрахователната компания, посочена липсата на документация за разходите за ремонт и надлежно заверени документи. Въпреки, че в хода на независима проверка беше установено, разходите мотоциклет, който по време на инцидента пътно-транспортно произшествие е 1,156,300 рубли. Цената на подходящи остатъци след инцидента в размер на 148,989 рубли. По този начин собственикът на мотоциклета е трябвало да заплати обезщетение в размер на 1,007,311 рубли.

Освен това е било обжалвано пред Първоинстанционния съд. Но дори и тук той не може да получи справедлив платежни цели. Според договора за продажба, мотоциклетът е бил купен за 650 000. Рубли, така че съдът приема, че застрахователните компании са били неправомерно лишени от застрахователя да плати обезщетение, но трябва да се изчислява от сумата на 650,000 рубли. С шофьор съда застрахователната мотоциклет реши да събере 251,011 рубли, наказанието в размер на 10 000 рубли. глоба в размер на 125,505 рубли. 5 копейки. цената на прегледа, обезщетението за неимуществени вреди и други разходи. От втората застраховка 250,000 рубли, глоба в размер на 125,000 рубли. неустойка в размер на 10 000 рубли. морални щети и други разходи.

Независим експерт не е взето под внимание, нито е насрочено ново произнасяне.

Е подал жалба и не донесе желания резултат.

Върховният съд не е съгласна с тези заключения. отбелязвайки, че такова поведение на делото "показва отклонение от съда, които му възлагат на действащото законодателство на задължението за пълно и цялостно установяване на обстоятелствата, свързани с правилното решаване на спора."

управляващата България Sun е, както следва: ". В рамките на действителната стойност на имота означава пазарната му стойност, която представлява настоящата стойност на стоките, определени на базата на търсенето и предлагането в даден момент на пазара"

Това е определянето на вредите следва да се основава на текущата стойност на стоките на пазара, а не въз основа на предписаната стойност на договора за продажба, тъй като цената в договора в редица случаи могат да бъдат занижени, но в действителност продуктът е толкова евтина, не може да си струва и в съответствие със закона, с обезщетение за загуба на имущество трябва да бъде неговата реална стойност.

За да се установи стойността на мотоциклета от съда е да се назначава експертиза, отколкото са пренебрегвани по-долните съдилища.

Съдилища решение е било отменено, делото е изпратено за нов процес на обжалване.