Това престъпление е насочена към възпрепятстване на обичайната дейност на представителната власт от унижава честта и достойнството.
Предметът на престъплението - нормалната дейност на органите, както и честта и достойнството на тези лица (по желание т).
Жертвите на това престъпление може да бъде само на властите.
С цел страна, посочен в т. 319 от Наказателния кодекс на престъпни действия се изразяват в publichno.m обида на длъжностно лице изпълняват задълженията си или във връзка с тяхното изпълнение.
Задължително характеристика на престъплението -publichnost обида на длъжностно лице.
Обида в присъствието на свидетели, и особено на обществено място, има обществен характер. Трябва да се признае обида на обществеността, ако гражданите да наблюдават действията унизително честта и достойнството на тези лица, както и последиците от тези действия (например, жертвата в злоупотреба форма на изображение, направено в тайна обида в пресата).
Разпределение чл. 319 от Наказателния кодекс се отнася до обида на държавен служител при изпълнение на служебните му задължения или във връзка с тяхното изпълнение. Следователно, обида, •• прилага като представител на властите по време на изпълнение на служебните им задължения, както и във връзка с изпълнението на тези задължения, преди изтичането на който и да е време, трябва да отговарят на изискванията по чл. 319 от Наказателния кодекс.
Например, гражданин И. рано доставени от полицейски служители в полицейското управление за нарушаване на правилата на общността, след като се срещна в известно време с един представител на правителството, като го обиди. Действия И., независимо от факта, че представител на властите по време на престъпление не е в изпълнение на задълженията си, трябва да отговарят на изискванията по чл. 319 от Наказателния кодекс. Публична обида на лична вражда, извършено в момент, когато на представителните .vlasti не изпълняват задълженията си, трябва да отговарят на изискванията по чл. 130 от Наказателния кодекс.
Обидно съдия, съдебен заседател, или който и да е друго лице, участващо в правораздаването, трябва да бъдат категоризирани по чл. 297 (за обида на съда).
Това престъпление е формално, тя се счита за завършена, от момента на обида на длъжностно лице.
Субективната страна на престъплението се характеризира с умишлена вина. Вина със обида на длъжностно лице може да бъде изразено само под формата на пряк умисъл. Извършителят е наясно, че нарушава нормалната дейност на представител на властта при изпълнение на служебните му задължения или във връзка с изпълнението им чрез публично унижение на неговата чест и достойнство, и да го иска.
Извършителят е физическо лице, което нормален е достигнал 16-годишна възраст.
Казус показва, че обида на длъжностно лице, включително служители на полицията и армията, в повечето случаи, предшествани от хулигански прояви. Като правило, атаки срещу честта и достойнството на тези хора са резултат от последната интервенция в превенцията на тормоза. В тази връзка, има някои трудности в квалификациите на тези действия. Обида, е една от формите на противодействие на властите, в определени случаи, следва да се разглежда като по-тежко престъпление - хулиганство - и квалифицира деянието на вземане "б" от част 2 на чл ... 213 от Наказателния кодекс. Ако това е разликата във времето между хулиганство и обида, а след това има реална съвкупност от престъпления (чл. 319 и чл. 213 от Наказателния кодекс).
Обида, извършено под формата на насилие (прилагане на шамари и м. П.), трябва да се разграничава от престъпление по чл. 319 от Наказателния кодекс (насилие срещу представител на правителството). Ако извършителят, което води до един шамар, който прати банда и така нататък. Н. е насочена към унижава честта и достойнството на представител на правителството, неговите действия трябва да бъдат квалифицирани по чл. 319 от Наказателния кодекс.
За да се разбере признаците на престъпление по чл. 319 от Наказателния кодекс, е необходимо да контрастират на престъплението срещу обществения ред от обиди - престъпление против честта и достойнството на лицето по чл. 130 от Наказателния кодекс. Тези престъпления са сходни в много отношения, както и чл. 130 и чл. 319 от Наказателния кодекс се отнасят един към друг, както на общите и специфични правила.
От обективна страна на престъпленията са различни в това обида представител на властите трябва да бъде публичен, а обида (чл. 130 от Наказателния кодекс) не разполага с такава задължителна функция.
Свързани статии