По този начин, от Наказателния кодекс е бил отхвърлен чл. 130, се предвижда наказателна отговорност за клевета и Административнопроцесуалния кодекс беше изменен st.5.61 "Обида".

Според част 1 на чл. st.5.61 Административния кодекс, обида - това е чест и достойнство на друго лице, изразено в неприличен вид. ЧАСТ 2 на този член съдържа квалифицирани състави на престъпления. обида, съдържаща се в публично изявление, публично показан продукт или средствата за масово осведомяване. квалифицираното си знак носи публичност обидни действия, което дава възможност да унижи жертвата пред други хора. За да направите това, извършителят използва публично изпълнение или публично извършена работа, или медиите.

В допълнение, част 3 st.5.61 Административнопроцесуалния кодекс предвижда отговорност за липсата на мерки за предотвратяване на злоупотреби в публично извършена работа, или медиите.

По този начин, декриминализирането на обида, законодателят е запазил първите две части на Кодекса за административните нарушения st.5.61 признаци на предишния член 130 от Наказателния кодекс и въведе нова административно нарушение под формата на бездействие, за да се предотвратят злоупотреби в публично извършена работа, или медиите.

По този начин, не е имало само променя секторен квалификация на престъпленията срещу честта и достойнството на личността, но и значително ще разшири кръга на административни нарушения, обхванати от състава на "тормоз" от въвеждането на друг обучен административно нарушение на обида по третата част на член .5.61 Административнопроцесуалния кодекс, който се отнася до неспособността да се предприемат мерки за предотвратяване на злоупотреби в публично извършена работа, или медиите.

Законодателят декриминализира общия състав на обиди, наляво като престъпления специални състави на това престъпление (st.297, 319, 336 от Наказателния кодекс).

Специални форми на злоупотреба са престъпления. Това е, на първо място, обида за участниците в процеса, както и обида на съдия, съдебен заседател, или всяко друго лице, участващо в правораздаването (st.297 Наказателния кодекс). На второ място, обида на държавен служител (st.319 Наказателния кодекс). На трето място, обида за войника (st.336 Наказателния кодекс).

Той е обект на обиди на честта и достойнството на индивида. Законодателят не разкрива тези понятия в правната литература те се третират по различен начин.

Като правило, обида за намалените такси на заместник, качества, действия, които са осъдени от обществото. Тя може да бъде обидни изрази, от общ характер, действията.

Жертвата може да бъде само лице, способен да самочувствие, уважаваща себе си. Тази способност не разполага с детската, психично болни, както и умрелите.

Нарушение на мъртви тела представлява престъпление по чл. 244 от Наказателния кодекс. Това не може да бъде контузен при обида юридически лица, както и на групи. Според стандарти по отношение на отговорността за специални видове насилие, жертвите са: съдията, съдебен заседател, други лица, участващи в правораздаването; един представител на правителството; войник.

Обективната страна се характеризира с действие непозволено увреждане - унижението на честта и достойнството на друго лице, изразено в неприличен вид. Тези действия могат да бъдат изпълнени устно физическо действие, чрез жестове. В този случай жертвата реши имаше унижението на неговата чест или достойнство, или не. Когато обидно чест и достойнство изразява в негативната оценка на идентичността на жертвата, което подкопава авторитета си в очите на другите и подкопава самоуважение.

Унижение или предимства трябва да се изразява в неправилна форма, липса на такова квалификация елиминира престъпления като обиди. Решаващо значение при вземането на решение относно наличието или липсата на престъплението по чл. 5.61 от Административнопроцесуалния кодекс, не е лично възприятие на жертвата действа като унизително неговата чест и достойнство, и че ако това беше акт се изразява в неприличен начин.

Концепцията за "неприлични форма" закон не е оповестена, но трябва да се разбира под действието на извършителя в груб, циничен начин, който противоречи на правилата на поведение, социално приета или споделя от повечето членове на дадено общество, форма на унизително третиране на лице.

Създаване таг "неприличен вид" е фактически въпрос и изпълнител е решен като се вземат предвид всички обстоятелства по случая: преобладаващите идеи в обществото, етнически, професионални и други характеристики на предмета и на жертвата, естеството на връзката им и т.н. Трябва да се отбележи, че според съдебната практика, тя е обективна страна на престъплението причинява най противоречия и противоречия, защото съдилищата имат различни мнения неприлично форма на злоупотреба.

Тенденцията на произволни решения във формуляра за неприлично. В случаите на специфични видове престъпления съдилища се вземе по-взискателни позиция.

Voice продукт, съдържащ знаци обективни странични обиди, включва език означава, оценки, и без значение съответства отрицателна оценка ранени вярно или не. предмет на действие трябва да отразява отрицателните качества на жертвата. Отрицателната оценка на лице служител на промишлената дейност не представлява злоупотреба; за разлика от клевета обида, когато деецът не се съобщава на специфичните факти и дава представа за неговите лични качества и поведение като цяло.

За правната квалификация на обидата трябва да се изрази в действия, които са насочени лично срещу конкретно лице или конкретни лица.

Нецензурни изрази, показва ясна неуважение към обществото, но лично обижда никой не е квалифицирано като хулиганство (правен и административен деликт). Признаци на насилие има само в случаите, когато действията на лицето са насочени срещу конкретен човек, и няма съмнение, че става дума за него. Ако унижават или унижи човек, който не може да бъде идентифициран като жертва на злоупотреба, съставът не е престъпление.

Състав престъпление е формално. А престъпление се счита за приключила, след като действието, влошаване на честта и достойнството на индивида. Обидни последици от унижение и деградация се изисква. В обида може да бъде изразена орално (като вулгарно, никове), писане (под формата на бележки, снимки), както и физически действие (шамари, плюене, и други подобни). Действия унизително чест и достойнство, може да бъде извършено в присъствието на жертвата, и в присъствието на трети лица, включително и при липса на жертвата.

Субективната страна на злоупотреба характеризира с намерение, както и може да насочва само намерение. Извършителят е наясно, че обижда друг човек, и да го иска. Той е наясно с обществената опасност на деянието. Въпреки това, въпросът за субективната страна на престъплението е спорно.

Валерия Makashova,
Доцент от Университета на печат, Ph.D. практика MA