През последните 10 години, правоприлагащите органи са 1,5 пъти по-вероятно да се извърши търсене и инспекции на помещения. В някои случаи тези изследвания съдилища могат да обявяват за невалидни. Тогава жертвите имат възможност да получат парично обезщетение за морални щети в резултат. Те могат да разчитат на възстановяване на наемателите, което избухна изследователите или членовете на семейството на жертвата? Върховният съд изяснени спорните точки такива ситуации. Но експерти "Pravo.ru" даде съвети си да ви помогне да получите обезщетение за неимуществени вреди за незаконна търсене.
Ние сме станали толкова често срещано нарушение на различните права, че много не е виждал, за съжаление, казва Денис Саушкин, управляващ партньор на AB "MCS". Но за неправомерните действия на правоприлагащите органи, предвидени за обезщетение да плати на държавата, експертът подчертава. Проблемът е, че съдилищата трудно да се признае незаконната същото търсене. Според Фархад Timoshina, бивш старши следовател от МВР на Северозападния федерален окръг, сега адвокат, "Torn" престъпна практика AB. съдилища често рамо с органите на реда, като признание за техните незаконни действия принципно законна. Така, че са жертва на такова произволно получат възстановяване само в редки случаи. Но да страдат от незаконно претърсване може не само собствениците на жилища, каза Саушкин. "Един млад дете страх от непознати чичковци, които нахлули в стаята си в шест часа сутринта, или приятели на собственика на апартамент, намиращ се в дома си, ще получите неимуществени вреди от внезапното нахлуване". Подобна ситуация се наблюдава в района на Оренбург Гай преди две години.
Търсенето на адвокат
Жената също има право на обезщетение
Страдал от незаконно претърсване и съпругата си адвокат, съсобственик на апартамент Наталия Sapova * взети под внимание. Тя също е била у дома си, когато следователи претърсиха защитник. Sapova попита Гай градски съд да иска да й присъди обезщетение и морални щети. Жалбоподателят обяснява, че правоохранителните органи са грубо нарушени и дясната й на зачитане на собствеността и личния живот, и тя претърпяла силен стрес, да се притеснявате за съдбата на съпруга си. Освен това, ищецът посочи нарушаването на правата й на зачитане на семейния живот.
Които не са съгласни с решението на по-долните съдилища, съпруга на адвокат обжалва ги във Върховния съд. BC съдия посочи, че съдилищата Оренбург дойдоха при погрешно заключение. На първа инстанция и жалбата не счита, че ищецът е претърпял психическо страдание в резултат на нарушаване на правата им на жилища и неприкосновеността на личния живот, каза нд В допълнение, незаконно претърсването е извършено в апартамента, който е съсобственик Sapova отбележи съдебен Collegium за услугите комитет за гражданска въоръжените (номер на делото 47-KG17-6). BC съдия добави, че по-долната инстанция не е взела предвид и позицията на Конституционния съд, който многократно е обяснено, обезщетение за неправомерно търсене разчита на всички граждани, живеещи в засегнатите домове. "Тройка" на съдиите под председателството на Сергей Astashova отмени решението на Ai градски съд и Окръжен съд Оренбург. изпращане на делото за ново разглеждане на жалбата (Ед - .. все още се счита).
Експерти "Pravo.ru": "Имаше един отправна точка за по-долните съдилища"
Типични грешки на правоохранителните органи, които водят до признаване на незаконното търсене:
- липсата на свидетели;
- наличието на въпросните свидетели;
- липса на специалистите в изземване на компютърно оборудване;
- необясними права, участващи в процеса на страните от търсенето;
- Не инструктирани до всички лица, ангажирани в търсенето;
- липса на остра нужда да проведе търсене на къщата без съдебна заповед (както е вероятно да се случи в проучването на ситуацията).
Източник: Фархад Timoshin, бивш старши следовател от МВР на Северозападния федерален окръг, сега адвокат, наказателната практика на AB "Torn".
В допълнение, за да се постигне обезщетение за неимуществени вреди за незаконно претърсване са онези граждани, които не са присъствали в апартамента по време на разследването, но живеят там, каза адвокатът AB "А-ПРО" Евгений Dolgov. Наемателите също могат да разчитат на възстановяване, ако те са сключени със собственика на договор за наем имот, допълва адвокат. Timoshin предупреждава срещу неправомерни действия на служители на правоприлагането понякога страдат и съседи. Той отбелязва, че, на практика, следователите понякога се бърка апартаменти, погрешно нахлуват в други жилища: "В крайна сметка имат бюджет за възстановяване на България изрязани врати и счупени прозорци."
Има и друг проблем, който се отнася до темата. В България, на размера на неимуществените вреди обикновено не е много висока, казва ръководителят на Наказателния Практика UK BMS Адвокатско дружество Тимур Hutov на. "Само ако един човек, в резултат на неправомерни действия на разследващата получил сърдечен удар, той може да разчита на една прилична сума." Експертът обясни, че в доказателството за неимуществени вреди ще помогне: Свидетелства запитвания за посещение на лекар веднага след незаконно търсене или изписване от болницата, потвърждавайки лечение.
* - имената на участниците в процеса, за да изменят
Свързани статии