Може ли да дадете на информирано, вярна, разбираема и приемлива за популярна тълкуване на понятието - "бъди себе си"?
Като се има предвид, че по-голямата част от хората, които се свързват с техните слабости, пороци и непоследователна самонадеяност (съзнателно или не), а просто, предотвратява обективност в самото начало.
И (това, което "Инструменти" в рамките на всеки), е възможно да се идентифицират и почистване (да се започне с) всичко това негоден за консумация и често непризнат тюрлюгювеч?
И тъй като с помощта на които - поради получат качеството им и да се научи да "Не се страхувайте да видите света" и плашещото в него?

- Така че аз мисля, че, например, научи rukopashke без да дава правилното разбиране и упражняване на първоначалните елементи. едва ли е възможно за по-голямата част. Но много по-вероятно - само осакатяват, вреда или обезкуражи постижения.
Може би не по-малко (ако не е по-голяма) степен това се отнася и за вътрешните експерименти.

И изглежда, че - това обективно.
Не е ли. )

"Ако ние даваме един човек грешна представа за своята същност, можем да го развали."
Виктор Юго.

Ако споменете отнася до Твореца, а не на идола, думата и символ - Бог е написана с главна буква.

Що се отнася до всички останали си теоретични предположения, подравняването. ( "Механична равновесие мислене" и всички PR.), Не може по принцип да бъде разбрано по-добре, по дефиниция доста погрешно изходен материал, структура и субстрата. По-скоро на базата в ръцете си, почти не са участвали, и ако те го спомена като нещо абстрактно, без бетон и директни връзки. Но всичко се основава на "детски блокове" над повърхността на селективно-специфични представителства.
(За съжаление)

Без да се навлиза в подробните доказателства разгражда, ще спомена само най-важното, отдавна познат и напълно доказано, включително науката: -
- Мозъкът - сложен механизъм за свързване, разпространение и да се свърже на човешкото тяло и всичко, което е (нервните окончания и приемо-предавателни власти на всички нива -. Чувствата, зрителен, слухов, тактилен, вибрации и т.н.), С - душата на човека основният компонент като такова. И той си мисли, желания, мисли, преживявания, сънища, избира страхуват радва дефинира т.н. не на мозъка, а именно - на душата.
И е душата - в кръвта.
И това (на душата) и може да го направи от много участието на тялото, докато това тяло, без душа се превръща в част от разлагаща месо.

И душата е само по себе си и най-високата си част е винаги обърната към Твореца - духа. И предоставена пълната си свобода, душата е свободен да избере свой собствен ниво и стремежи и живот, от върха (по дух), до най-ниското, ако желаете разтваря в по-примитивен възприятие.

Е, механизмите на възприемане и променливост тук, разбира се, доста по-различно.

И всичко това е повече от убедително, а като цяло и в частност.

Несъстоятелност същото изкуственост и множество противоречия в теориите си, според мен, няма никакъв смисъл да се говори за.

Едва ли Мисля, че вашата теория - умишлено оттегляне от истинските читатели, а просто разпространението на лично предпочитание върху подходящите знания.
Но в действителност неправилно е построил къщата все още не е на живо, въпреки че е clear'm съжалявам труд.
Въпреки това, губи време и усилия на съжаление и самостоятелно кръпка, и няма да съжалявате за много, много други.

За съжаление, Сергей, ние говорим на различни езици. Вие всички са изградени върху логика и аз, малко по-различен подход. Пиша тази логика - враг на разума. Някой взема моите идеи и някой - не, и това е добре. И аз не казвам, че това е моята философия - е истината като последна инстанция.

Взех го - просто се забавляват. )
Е, като цяло, това е може би много по-добре по отношение на игра лудост расте по-силен в околната среда и др.

Добрите идеи за вас.

Между другото, - логика, по принцип не може да бъде "враг на разума" по дефиниция.
защото а именно логика, здрав разум, разбиране, т.е. - взаимносвързваща и възприятие се определя от наличието или липсата на причина.

И дори в мистичните, замечтани, Предполага се, неясни, пресилени или други възприятия, преживявания, макар и само на абстрактни образи без asotsiativnoy логика е завършена.
Дори и да е и не искат да признаят. )

Амбиции комплекси претенции.
(И всичко това с нулев резултат)
(?)

Честно казано аз се опитах да намери своя статия за определен "sverhlogike" ( "пространствено логика"), както и много близнаци. но броят им надмина моите идеи за рационално.

Освен да кажа в заключение: - Аз съм голям грешник, а най-малкият представител на здравия разум. И аз се конкурира с толкова много претенциозен odnoobraziny не позволят, още повече - да го платя всичко до сега.

Така че, просто - Пожелавам ви най-добрите.
:)