А. Norkina: Александър Gusak в нашия въздух. Ало? Александър?
Gusak: Да, добър ден.
А. Norkina: Здравейте. И накрая, ние сме достигнали.
Norkina Ю: Здравейте.
Gusak: За съжаление ...
А. Norkina: За бога. Не, за Бога. Основното нещо е, че сте се излъчва, а след това ние трябва да бъдем честни, уплашени. Кажи ми, моля те, така че направих Литвиненко ... Вие го нарече предател. Бъди мил, звука в слушалката по-малко. Ти го нарече предател и каза, че наистина сериозно увреждане на нашата страна, той разкрива своите източници на информация, а дори и премина няколко агенти. Така ли е?
Gusak: Фактът, че Александър Valterovich когато избягали в чужбина, разбира се, даде средства, които той е свързан.
А. Norkina: И това, което той би могъл да има агенти? Той също така работи в Службата за организираната престъпност в страната, той също трябваше да се направи с чужда разузнавателна служба.
Gusak: Ами, разбира се. Но агенти ... Той все още функционира член на КГБ. И разбира се, той е, така да се каже, са били оперативни източници, което е заповядал, ние ще каже.
Gusak: Тук. И когато той е отишъл в чужбина, британското контраразузнаване той изглежда да се предава ...
А. Norkina: Това означава, че се оказва, правилно ви разбирам, че е така "мол", той трябваше вече, може би, да събира тази информация, която би могла да бъде полезна за него на Запад?
Gusak: Не, аз се съмнявам, че той е работил преди това, така да се каже, може би, с британците. Той стана склонни да си сътрудничат. За да остане в Англия, той ги имаше нещо, което да премине.
А. Norkina: Ами, аз съм тук, в действителност, това е средна. Защото, честно казано, изглежда странно, че тук, добре, от това, което казвате, изглежда, че служителят на службите за сигурност в един отдел могат да получат безплатна информация за други контроли, за да дойде на Запад, всички продадени на други разузнавателни служби. Дали това наистина е така, съжалявам бъркотия в Съвета за финансова стабилност?
Gusak: Не, той предал неговите агенти. Виждате ли? Което беше директно в комуникацията си.
А. Norkina: И така, какво е то може да бъде агенти, когато той каза на външно разузнаване ... Каква е разликата? Ето и някои интересни ...
Gusak: оперативни източници на негативна среда.
А. Norkina: Какво, какво е в интерес на тази информация може да бъде за англичаните, американците, не знам? Вие имате такъв смях ... Е, поне нещо, което може да ни обясни?
Gusak: Знаете ли, хората работят под прикритието, например. И тогава те излизат на британските, а не служителите, например, Федералната служба за сигурност ... И тъй като Литвиненко привлече хората да се ползват от правата, които му е бил даден щат. Той набира хора за сметка на държавата. Виждате ли? И когато той е отишъл на запад, както и, разбира се, от лявата му страна, дава една и съща националност не е била дадена на българските власти, разбира се, той се предава и агенти.
А. Norkina: Кажи ми, моля те, и когато този неназован агент, ако това вярвам, че правилното тълкуване на текста на интервютата ти предложил да убие Литвиненко, казахте, че този човек?
Gusak: Е, какъв е смисълът? Да кажем, че.
А. Norkina: Е, мисля, че в условията на съветския закон Литвиненко заслужаваше смъртното наказание. Така ли е?
Gusak: Ами, всъщност, да.
А. Norkina: А ти знаеш, Александър, имам такъв въпрос. В една от книгите си Литвиненко казва, че го помолих да убие Трепашкин Михаил Трепашкин, който сега е в затвора по обвинение за разкриване на държавни тайни.
Gusak: Да, спомням си, спомням си.
А. Norkina: Може ли с няколко думи да се каже по този въпрос?
Gusak: Разбира се, аз можех. Разбира се, не всички от тези глупости, които се съдържат в тази книга, но по-специално Трепашкин: Аз го инструктира да направя, за да се намери този човек - Михаил Иванович Трепашкин, по мое мнение. Трябваше да разбера къде е. Така че доколкото ми е преминал на информацията е бил замесен в използването на документите, по-специално, ФСБ на идентичност ... Е, уж той ходи по трибуните и удари, съжалявам, парите. Виждате ли?
А. Norkina: рекет.
Gusak: Тук. Но когато тази информация не е потвърдена, материалите се събират Литвиненко, аз го слагам по безопасен и забравен.
А. Norkina: Това е, според Литвиненко ", zvezdanut" Трепашкин ти предложи, разбира се?
Gusak: Вие знаете, че ако информацията се потвърди, например, имам сертификат от него ще бъдат конфискувани.
А. Norkina: Но свидетеля да се оттегли - е едно нещо. А "zvezdanut", така че не се притеснява - това е друг, да се споразумеят.
Gusak Е "zvezdanut" - този израз не го прави.
А. Norkina: Ами, аз съм тук, и затова казвам, че, цитирам, книга и ви попита дали това е вярно или не. Да, разбира се.
Gusak: Е, там е така, тъй като тя е изчезнала.
Yu Norkina: Александър ...
А. Norkina: Последен въпрос, предполагам.
Yu Norkina: Защо сега са открили толкова много информация?
А. Norkina: Можете също така не трябва първото интервю. И тогава изведнъж, в "Би-би-си", че сте тук точно сега ... Просто ни питате, слушателите, а не, защото ако го кажа, защото Скотланд Ярд близо наистина да се реши на престъплението?
Gusak: О, не. Знаеш ли, аз имам голям версия, която не съвпада с българските власти, с всяка версия на Скотланд Ярд ...
А. Norkina: Искаш да кажеш, че версията му бойци чеченските убити в отмъщение, нали?
Gusak: Знаеш ли, не, не само като отмъщение. Е, ако такава малка отклонение, предполагам, за да направи историята ...
А. Norkina: Ами, просто половин минута.
Yu Norkina: В 96-м?
Gusak: Да, в 96-та година. Тук. Някъде в една седмица той лично е дошъл при мен, както и попита как там Александър Valterovich справя. И той ми каза, че тази ситуация, какво се е случило там в етапа на филтриране. Виждате ли?
А. Norkina: Александър, кажи ми, моля те, все още можете да се свържете с въздуха, за да остане за известно време?
Gusak: Да, разбира се.
А. Norkina: 15.35 в Москва. Вие слушате "Ехото на Москва" - "Ден на обръщане". И продължаваме интервюто с Александър Gusak. Александър, здравей, все още сте с нас? Ало? Ало?
Yu Norkina: Александър! Александър!
А. Norkina: Не, не е чувал. Да опитаме vyzvonit. Тъй като не сме получили все едно, докато отговор от Александър Gusak, бившия шеф на Александър Литвиненко, защо е тук в момента тази версия се изрази. Той ни казва, докато всъщност, версията за убийство на Литвиненко. Ами, всъщност, той почти всичко казано. Можете да добавите това той спомена, че това е един от чеченците, които Литвиненко е бил измъчван до смърт в Чечения.
Yu Norkina: Това е, което аз ви казах в началото. Андрю изпратен (напълно съгласен с него): "Е, клас - полоний терористи"
А. Norkina: Да, не е тя? Александър, здравей.
Gusak: Да, слушам.
А. Norkina: Да, тук. Александър, ние след това продължава историята си, защото ...
Gusak: Аз съм просто, съжалявам, зад волана на хранене. Е нещо, попитайте.
А. Norkina: Александър, това е вашата версия, която може да убие Литвиненко чеченци. Но е доказано, че е убил Литвиненко с полоний-210. Имаме съобщение на вала на въздуха е. Това означава, че бунтовниците са полоний, има радиоактивен материал. Така ли е?
Yu Norkina: Или достъп до радиоактивни материали.
Gusak: Ами, аз разбирам. Факт е, предполагам, че като морален фактор е, че чеченците могат да направят от него, пряко тези чеченци, които живеят в Лондон. Е, може би си спомняте, че ... Сега, чакай малко. В Лондон, голяма диаспора живее достатъчно. Много хора се опитват по някакъв начин да се печелят пари, и така нататък. Изпълнители ...
Yu Norkina: Значи казваш, че може да се обърне именно бунтовници. Това не се извършва директно от ръцете им.
Gusak: Не, не, не. Искам да кажа, че полоний беше ... Е, може би това е, че полоний чеченците на могат да получат от американците. Виждате ли?
А. Norkina: Е, ние слушайте внимателно, защото имате много интересни неща да кажа. Знаеш ли, това е просто една изцяло нова версия, това не е дори фактът, че ти каза, че той е бил убит от чеченците, и се оказва, че той е бил убит от американците.
Gusak: Защо? Винаги съм казвал това.
Yu Norkina: Не, не, не, той, това означава, Андрю, какво има предвид. Той казва, че това, което означава, че той.
А. Norkina: Така че, добре.
Yu Norkina: Моля, кажете ми, Александър, и излезе, за да можете след вашето интервю със служители на Скотланд Ярд, че практикуването на тази версия за убийството на Литвиненко?
Gusak: Не, какво мислиш, британците ще се интересуват ...
А. Norkina: В това престъпление? Каква е разликата с коя версия работа? Мисля, че ... Е, аз може да е аматьор, но ние трябва всички версии ...
Gusak: Във всеки случай, когато присъстват на интересите на държавата, същата Скотланд ярд ще направи, както им е казано. Виждате ли?
А. Norkina: Ами, очевидно. Аз все още иска да се върне в пълна степен. А ти каза, че чеченците могат да получат полоний от американците. Но имаше намеци, че се предполага, че е нашият български полоний. Как всичко това е може да, според вас, се проведе в края на краищата?
Gusak: Но трябва да се разбере, че България все още е веществото се продават едни и същи за американците.
Norkina А. Да, това е известен факт. Това заяви Сергей Кириенко.
Gusak: същите услуги в САЩ могат да бъдат облъчени. Ако си на ... (не се чува) и, разбира се, се оказва, че българската, да речем, полоний. Но от кого се използва, това полоний.
А. Norkina: Друг въпрос от мен, Александър, който е свързан с тази част от интервюто. То се отнася до опита, nepokusheniya Борис Березовски. В крайна сметка, виж какво нещо. Получаваме, че от официалната гледна точка, Литвиненко, Закаев и наистина, като цяло, Березовски, те обикновено се излежавам. Да? И след това ... Е, всъщност, че сме научили за тези хора като цяло и за една и съща личност Трепашкин, с този най-известните пресконференция за покушението срещу Березовски. И вие казвате, че наистина е получил нареждане да се подготвят опита за тайните служби на Березовски, но се предполага, че тя не е била взета на сериозно. Тук са изяснени, моля те.
Gusak: Така че, добре, има ли малко объркващо. Фактът, че това е разговор, но около храста. Това е просто въпрос, дали мога да го направя.
А. Norkina: Е, кой е този дойда при вас? За да дойдеш на някои водещи представители?
Gusak: Ами, ние не сега ... аз няма да посочи с пръст.
А. Norkina: Е, поне младши служители или родителя?
Gusak: Не, добре, разбира се, ми младши служители не можаха на ...
А. Norkina: Това означава, че дойде до ваша един от началниците и каза, че това: "Саша - това е само около храста - възможно ли е да убие Березовски?" Това ли е всичко, се оказва?
Gusak: Приблизително така.
А. Norkina: И така А какво ще кажете, ако можете да отговорите на този въпрос сега?
Gusak: Аз вече отговорих.
Yu Norkina: Напомням ви, че "Би-би-си", което казвате ... поправете ме, ако нещо се обърка. Ти каза следното: ". Ако ръководителят на Федералната служба за сигурност, Николай Ковальов ми даде лична цел, щях да го извърши" Става въпрос за това Березовски.
Gusak: Мога да добавя, че е бил изпълнителен директор.
Norkina Ю: Разбирам.
А. Norkina: Точно така. Но въпросът ми е тогава, в това отношение. Но от това, което каза: "Би-би-си" и тук сме сега, като цяло, се оказва, че пресконференцията е до голяма степен в рамките на базата на реални факти. Всъщност, въпросът за покушението срещу Березовски, поне обсъжда. Така че може би след това и в други неща, Литвиненко е бил прав?
Gusak: Знаете ли, някои въпроси ... Защо тези въпроси са се повишили? Ако те се появят, той трябва да бъде решен в отдела, но не донесе ...
Yu Norkina: публичност.
Gusak: Да, това тема публичност, а не за да компенсирате обществено обсъждане. Разбираш ли ме?
Norkina Ю: Ние разбираме, разбира се. Има агенции, които, всъщност, служат за защита на родината и нейните интереси в укриване на всички действия, които се провеждат в този отдел. Ясно.
Gusak: Ние със сигурност ще направи, да, ясно. Александър Valterovich възползва от ситуацията, че аз не бях в Москва, организирана от случая.
Yu Norkina: Тази пресконференция?
Norkina Ю: Разбирам.
А. Norkina: Добре, благодаря ви много, Александър.
Yu Norkina: Благодаря ви много. Спретнато зад волана, не се говори много, в противен случай ...
А. Norkina: Благодаря ви участва в нашия живот.
Gusak: Довиждане.
А. Norkina: Довиждане. Благодаря.
Никита Куликов основател на неправителствената организация "PravoRobotov", член на Консултативния съвет за цифровата икономика на Държавната Дума
Python или "PETON"? Едно писмо, но на кого му пука Въпреки факта, че всички тези канали е направил всичко възможно, за да се развие темата, повдигнатите от неговия значение дори може да надмине себе си на информацията, ...
# X2b;
