е спирането на регистрация или отказ за регистрация вече?
Договорът се сключва, ако, въпреки грешката може да се установи самоличността на донора (в този случай трябва да се превърне в норма други съществени условия на договора), договорът е валиден. Какво го забележиш сключен, този факт едва ли може да се твърди, записващо устройство. Той вероятно е имала предвид грешката да не му позволяват да се заделят. от този танц нужда посочено в регистратора на отхвърляне.
Като цяло, от договора за прехвърляне на недвижимо имущество (което е сключено с подписването от страните) на страната, е длъжен да предаде на регистрация на собствеността. Изпълнение на задължение от едната страна, се увеличава до право да изиска от другата страна на тази принуда. За чисто правна защита на правата върху дизайна на дареното лице, без значение кой блъскане. Налице е собственост, там е на ответника, и кой е той, зависи от обстоятелствата.
От юридическа гледна точка, преходът на СС на дареното не се състоя. След смъртта на донора е факта на откриване на наследството. Предметът на договора за дарение е бил част от наследствената маса. Ако договорът е реален (в смисъл на не "боядисани" от името на покойника се оказа в последствие - има такива схеми :)) и наистина искаме да направим всичко юридически правилно, избягал възможните проблеми в бъдеще, за да правят искания въз основа на параграф 3 от член. 1775 от Гражданския кодекс на Република България към наследствена собственост на наследодателя като кредитор на задълженията, произтичащи от договора за дарение. Съдът спря разглеждането на делото до изтичане на приемането на наследството. След привличане на обвиняем или наследници за получаване на дарения МО без наследници. Ако договорът дава добре изпълнено.
Но след това, разбира се, волята на дарителя, за извършване на регистрация на сделката може да бъде от значение. (Ние не са имали това). Вероятно, можете да обжалвате решението на руския регистър за отказ на регистрацията.
Не "потенциален наследник" на тази правна концепция. Наследствени правоотношения възникват от момента на откриване на наследството. Ако искаш да кажеш близък роднина, той може да се опита да се признае, член от семейството, неспособен, установи ареста. След това се опитайте да оспори сделката. В този случай, дарението - Няма причина да се признае, по която е бил човек. И обратно, признаването на лицето недееспособни не е основание за признаване, извършени от тях в миналото, сделката за недействителна. То възниква само основание да се смята, че към момента на сделката на донора не осъзнавах значението на действията си.
Чайковски, Сергей, потенциален наследник не може да оспори нищо, докато тя се превръща в пълен наследник. Кой е той в случая? Guardian? Не.
Нека, докато събирането на доказателства, че потенциалният завещателя, с подписването на нотариалния акт на дарение, не разбра значението на действията си. И тази ситуация ще трябва да го признае по време на дарение.
Съдят за признаване на право на собственост и на изключването от дара на наследствената маса. Дарение - няма воля. Фиш в датата на раждане е очевидно, тъй като лицето не може да подпише споразумението, ако раждането трябва да става само след 26 години, ако приемем, че срокът се изчислява от датата на подписване на възложителя на договора. Грешка на перото не променя характера на сделката, личните данни са посочени в паспорта на сделката, мястото на пребиваване, име. Водещият е поставил подписа си върху договор, в акта на прехвърляне на имота и декларация за регистрация на собствеността да дари лицето, когато подава в Rosreestr. Фиш в датата на договора за дарение не се отнася за основните условия на договора за дарение. Сега, ако е посочен грешен датата на сделката, че е по-важно. Въпреки това, тъй като - за нея е имало спор за закона. Волята на дарителя, изразена по няколко начина: 1) сключване на договора, 2) подписването на акта на прехвърляне на имущество, 3) декларация, подписана от него или негов представител в Rosreestr. Ако имаше наследниците на първия етап 1, а след това те - ответник по делото. Самият Договор спазва закона за този вид сделки. Съдът, след оценка на очевидни фишове и всички документи, доказателства и признава правото на собственост на лицето, което дари имот.
Наталия, мислите, че греша. Признаване на PS е съд основа (една база) за държавата. рег. права. Ако държавата. рег. точно там е, че няма да има смисъл да се предяви иск за признаване на правото. Логично е, нали? Неоснователно и затруднения сделка за прехвърляне на имота е без стойност. Актът на подарък по принцип за свободна търговия. За невъзможността да се предяви иск на наследниците отново погрешни. След приемане на наследството наследниците в този случай ще бъде ответник по делото.
И делото на подарък, наследство и приемане е сделка, а дарението се състоя ranee.Dlya срокове за регистрация на собствеността поради това не се регистрирате правото на собственост по силата на договора за дарение може и seychas.Pomeshala че само правописна грешка в датата на раждане. След това, през специална процедура може да се обърне към съда и свидетелстват за факта, че извършителите на дарението на недвижими имоти договор специфични роден в определен den.Dumayu, че е много лесно да се потвърди. След това, правото на регистриране на собственост. И вече е наследник регистрационна камара се проваля поради факта, че този имот вече е регистриран на правото на друго лице. Мисля, че няма да има важно, че дарението е било извършено преди приемането на наследството и от дясната страна на дарения, освен ако, разбира се, това е само грешка на перото в дата rozhdeniya.To, че собствеността на имота не е бил регистриран, не е от съществено значение, тъй като това право все още не е загубена и в момента.
Какво ще кажете за реда за регистрация? Водещата като втори страна по сделката, вече не може да бъде кандидатът на Rosreestra орган за вписване на прехвърлянето на СС. Ако общият ред не може да бъде спазен, то ще има предизвикателство в съда отказа да се регистрирате или да признае SS съда. Показателно е, че сделката за дарението извършено преди откриването на наследството. В момента на приемане на наследството не е от съществено значение (от съществено значение решение адвокатска кантора себе си, а не за момент), тъй като PS приемник възниква от момента на откриване на наследството.
Както разбирам надареното все още не е подал заявление за регистрация на правата на собственост. Ако не греша, в съдилищата по проблемите за регистрация се решават само в случаите на укриване на регистрация от страните по договора. Но в този случай няма данъци, може да представи доста копие от смъртния акт?
Има определен ред, който също е в това, че донорът трябва лично да представи документите на Rosreestr и по този начин да потвърди волята си да прехвърли собствеността на имота е на разположение за осиновяване. Ще споря ли? Водещият е починал, поради това няма да се потвърди. При тези обстоятелства, правни документи за дарение договор за руския държавен регистър на вече не е така. Само за съда, който трябва да се определи и да потвърди дарението. По този начин, дарението ще бъде потвърдено със съдебно решение, което ще бъде на документите заглавие за руския регистър и регистрацията на собствеността на дареното лице. Имате още въпроси?
Rosreestra органи и не е необходимо да се признае договора за нищожен, да се отрече на държавата. рег. PS. Стига с чиновническа, раждане до момента на съмнение регистратор. Не можете да ми кажете как е възможно ", за да се коригира техническа грешка в договора в съда"? Каква е тази история? Бихте донора е жив, страните ще поправят всяка чиновнически и отново да кандидатстват за регистрация. Въпреки това, това не се очаква. PS може да се регистрира с. Само въз основа на съдебно решение, с признаването на правото.
Кой твърди по същество страна на ситуацията? Никой не. (Във всеки случай, аз не правя). От съществена гледна точка, аз посоча само протест (наличието или отсъствието на прехвърляне на собственост), и е в състояние да повлияе на дизайна на костюма, нищо повече. От процедурна гледна точка (както и присъствието на материалното право, съдържащо се в член 1175 от България Гражданския процесуален кодекс -.! Силно препоръчваме да потърсите) има правна сила е да се привлекат за участие в процеса, за да претендира за производството на всички заинтересовани страни. И това: наследници или обществен юридическото образование в случай на vymorochki. Провалът на възможните наследници е изпълнен с последици, посочи той, позовавайки се на лична практика. Марина, неприемливостта на такъв подход за дарения може да се извърши само в един случай. Когато подписването на договора за дарение, както и в акта на прехвърляне и приемане на имота от името на дарителя - "фалшив". Именно тогава търси други подходи. Марина, наистина не знаят, че има обща схема за прехвърляне в собственост на наследствената маса? В този случай, не искам да кажа конкретния случай в процес на разглеждане.
Без участието на наследниците в конкретния случай не е така oboytis.Poetomu Мисля, че по-правилно да се ръководи в този случай st.1110 st.1112 и на Гражданския процесуален кодекс.
Както разбирам, искаш да кажеш на някого съди? Аз съм против това никога не възрази.
Най-интересното е, че всички ние сме тук, за да се спори, както и информация за това какво се случва с нас, най-малко, а Михаил Krotov никога с никого не влезе в диалог. Какво е предявен иск срещу най-бърз може да се говори само като една добра информация. Честита Нова Година!
Въпросът за наличието (или отсъствието) на акт на прехвърляне на собствеността на дареното дари - интересен въпрос.
Хората, нормален въпрос, най-добрия имот на акта за прехвърляне да дават.
Аз също се насладите на стр.3 st.573 Гражданския процесуален кодекс. "Ако договор за дарение е сключен в писмена форма, на донора има право да поиска връщане на дареното на недвижими щетите, причинени от отказа да приеме подаръка."
Откаже да приеме подаръка - заплати обезщетение.
И по същество съм съгласен с Марина дрян:
от задължението за регистрация на сделката преминава към наследниците. Ако те откажат да го направят, ние можем чрез съда да повдигне въпроса за държавна регистрация на правата на собственост, а не за признаването на правото на собственост
Laris, аз няма да споря. Има такова правило в областта на наследственото право на специален начин на защита, така че това е така. Въпреки това, неговото буквално тълкуване води до извода, че дареното лице може да прибегне до този метод на защита, и може и курорт. И т.н. Това не е прекратен общи методи за защита, които се съдържат в чл. 12 от Гражданския процесуален кодекс. Има начин да граждански средства за защита, тъй като признаването на правото. И проблемът е нормално адвокат - да се избере най-ефективният начин да се защитят. Най-ефективният начин да се защити лично считам, иск за признаване на правото. Марина Kizilova има право да мисли по различен начин. Мога да посоча само за неефективността на този процес.
трябва да спрете преди изтичането на приемането на наследството
Аз не виждам на какво основание.
договор за дарение, подписан от страните, заявлението за прехвърляне на собствеността подписан. Заглавие документ към момента безспорен.
Бих направи изявление по специален ред:
- признае, че името роден 1940 донор е съгласно договора на (дата);
- въвеждат в Единния държавен регистър registratsionnnuyu запис на прехвърляне на собствеността.
Заинтересованото лице ще бъдат привлечени Rosreestr.
Наследниците могат да оспорват делото на подарък в състезателно производство, кога ще наследството - са допустими.
Луда също Честита Нова Година!
Предадох документите за регистрация на пълномощно, народът на сделката са били много, аз избута, подписването на декларацията бе отличен от подписа в паспорта - "., Така че тя може да се види, че аз съм подписването на този" инспектора ми е дал ново заявление и поиска да подпише))
Поради това, че подписването на починалия по заявлението за вписване на прехвърлянето GSS-STI прав, аз мисля, Rosreestr не оспорва.
А грешка на перото е специална продукция има смисъл да се инсталира. И все пак - как?
Лариса, очевидна грешка във втората цифра на датата не указва, че всички други номера дати са правилни. Това е от гледна точка на формалната логика на. От гледна точка на правната логика на може да се съмнява в истинността на подписа, ако договорът не е форма на нотариус. Затова дарение договор значение за конкретен донор и (оттам) априори до конкретен имот е спорен. По мое мнение. Като цяло, способността да отида в този конкретен случай с помощта на специална процедура Бих убеди само съдебната практика в подобни случаи.
1. Когато наследяват имущество на починалия (наследство, наследено имущество) да се прехвърлят на други лица чрез универсално правоприемство. т.е. непроменен интегрално и в един и същи момент, ако правилата на Кодекса показва друго.
Наследството включва завещателя в деня на откриването на неща наследство, друга собственост, включително правата и задълженията на собственост.
Свързани статии