През следващата седмица журито ще обяви имената на носителите на Нобелова награда
Според представителите на самите Нобеловия комитет, победителите от процеса на подбор не винаги могат да служат като пример за научна обективност.
Целият процес на обсъждане, се записва и архивира, така че по-късно може да се отнася за в справянето с спорни въпроси. "Ние се опитваме да направи процеса по възможно най-обективна - каза проф Yornvall -. Науката се е променила драстично след новите открития по физиология и медицина." На въпрос дали са настъпили грешки Нобеловия комитет, Yornvall отговори: "Само времето ще съди".
Д-р Тим Хънт припомня, че грешките са все още "Да вземем случая на Йоханес Fibiger, получени през 1926 г. наградата за" откритието "на паразитни характер на рак или Егаш Мониш, който предлага за лечение на психични разстройства leucotomy - нарязани на бялото вещество на предния мозък, но .. не може да се съди от миналото на настоящите познания. "
"Разпределението на наградите сред пионерите - сложен и двусмислен задача, понякога трябва да се прибягва до трикове - призна професор Yornvall - .. Ние трябва правилно разделят наградата сред най-3-ма души, а понякога са нужни стотици хора участват в дешифриране на геномите, или правила ядрен синтез с правила . Те са внимателно съставя така че да се определи най-изявените ".
Свързани статии