Благодаря ви за подкрепата!

Предупреждавам ви предварително, че това малко неща не претендира да бъде изчерпателно изследване на компресиране на файлове в NTFS. Аз съм в края на краищата, експерт по процесори, а не на файловата система. Просто така се случи, че са получени някои данни, че някой може да представлява интерес. Защо е добре да изчезне някъде. )

Хардуер и софтуер

изпитателна конфигурации

* - ако посочите "2x ...", те имат предвид "в ... на ядро"
** - в AMD процесори - честотата на шината за контролер на паметта
*** - за Intel и AMD процесори, посочени по различен начин, така че директно сравнение е неправилен

софтуер

тестване

Необходимо предговор към диаграмите

Представянето на резултатите Нашата процедура за изпитване се състои от две особености: първо, всички типове данни са сведени до един - число относителни (изпълнение на даден процесор в сравнение с Intel Core 2 Duo E4300, ако изпълнението се приема за 100 точки), и во на второ място, подробните резултати са публикувани под формата на таблица във формат на Microsoft Excel. докато статията съдържа само обобщени графики от БенчМарк класове. Въпреки това, понякога ние привлека вниманието ви към подробните резултати, ако те заслужават.

триизмерно моделиране пакети

CAD / CAE пакети

Все още има по-сериозно: 2 точки отнети от компресията на всеки процесор.

Digital Photo Processing

Adobe Photoshop компресиране на файлове, се обърна към абсолютно indefferenten, която, обаче, е проста: нашия тест скрипт на практика не работи.

компилация

Странното е, че много малки компресирани файлове, се чете от диска в процеса на компилация, не е особено трудно да се строши.

уеб сървър

Но Apache Benchmark на компресиране на файлове, реагира много зле.

Няма нищо и не трябва да се види, че е логично предвидими.

Опаковка данни

В теста, обемът на опаковката на работа с помощта на вградения в NTFS компресия, всъщност, се удвоява: след като всички Изходните файлове са в действителност, съхранявани на диск в компресиран формат. Резултатът е предвидим: значително забавяне.

OCR

Ефект, ние не поемаме, 1 точка разлика може да се дължи на грешка на измерване, особено след като той е наличен само в един процесор.

Кодиране на аудио

Логично, процентът на файлови операции е незначителен.

Отново незначителен 1 точка в един процесор. Предполагаме грешка.

Най-вероятно грешката при измерване.

Общи положения

заключение

Както можете да видите, абсолютно "безплатно" вграден NTFS компресия не може да бъде назован: изпълнението на системата все още е засегнат, и недвусмислено отрицателни. Разбира се, няма нищо сензационно в това, предсказуемо и логично е обяснено, но заради малкия тестване грешка;), сега ние всички знаем какъв ред на номерата говорим. Освен това е важно, че всичко в света средно и загрубявам общия резултат в случай на Core 2 Duo E6420, вкарвайки за намаляване на производителността като цяло, "не се обръща внимание", но с Core 2 Duo e6320 "стреля" толкова, колкото 2 точки. Разбира се, за да се прецени тенденцията на резултатите от два процесора може да бъде преждевременно обаче хипотезата (и, отново, съвсем логично) може да се формулира: очевидно, компресиране на въздействието на файлове върху цялостното функциониране на системата ще бъде по-силно изразени, отколкото слаб процесор.

Модули на паметта за постановки, предоставени от Corsair Memory
Intel Core 2 Duo E6320 / 6420, предоставена от F-център