Ключови думи. научни изследвания, общество на знанието, technologization, превърнат в нещо обичайно.

Някои функции на НИД
в обществото на знанието

Резюме. В статията, философските аспекти на technologization на знания, които могат да престанат да бъдат иновативни в съвременния период и се превръщат във форма на рутинизация на изследователската дейност, са взети под внимание.

Ключови думи. изследователска дейност, общество на знанието, technologization, рутинизация.

П. Дракър изхожда от факта, че, най-общо казано, превръщането на научните познания в основен източник на нови технологии започна да се случи, ако се съди по историческите стандарти, сравнително наскоро. Според него, в XVIII век, "никой не може дори да се опита да се говори за прилагането на науката за развитието на средствата за производство, технологии, продукти, т. Е. Използването на научните познания в областта на техниката и технологиите. Тази идея зрял само през 1830 г., когато немски химик Юстус фон Либих (1803-1873) изобретил първия изкуствен тор, а след това - начин за запазване на животински протеин. Точно по това време започва, според Дракър, индустриалната революция като процес на глобална трансформация на обществото и цивилизацията въз основа на технологичното развитие. По този начин научните познания започне да действа в нова, а не специфични за тях първата роля - като фактор на активно влияние върху живота на хората и на обществото и неговото dynamized.

В контекста на технологичните разработки на научни изследвания е не само познание за света, тъй като е само по себе си, на естествения свят, но също така и като трансформация на естествения свят, разбира се. Д. Тъй като създаването на света (или по-скоро светове) изкуствен. И в това въплъщение на неговите изследвания е прототип на технологична готовност на развитие и, освен това, визията на света. Проучването, в частност, пилотно проучване е най-общо казано, създаването на изследвания обект (или явление или процес) условията, които ви позволяват да контролирате го засягат. Външното влияние върху обекта по някакъв начин ограничава, контролира, така че понякога може да се игнорира влиянието на някои фактори, за да се определи какви промени има ефекта на други причини, на непосредствените интереси на изследователя. Постигането на тази цел е станало възможно благодарение на факта, че експериментаторът създава специално устройство или апарат, или устройство - обикновено всички ние го наричаме експеримент - предоставяне на възпроизводими и ясно гърдата, измеримо въздействие върху характера на предоставената обекта.

С течение на времето, обаче, се оказва, че се контролира и възпроизводими ефект. който осигурява работата на експериментална настройка, тя може да представлява интерес и в допълнение към решаване на проблемите, пред които са изправени експериментални изследвания. Ако, например, за изпълнението на тези задачи е необходимо да се получи вещества с висока чистота за производство или на колонии от микроорганизми, това вещество или такива микроорганизми могат да бъдат използвани в промишлените процеси, в които те ще ви помогнат да получите не е изследвания, но потребителят, а оттам и на търговския ефект. По този начин, много експериментална настройка и как да се работи с него - разбира се, след подходящо трансформация - трансформира и да не влязат в различен контекст, действа в качеството си на новите производствени мощности и нови технологии.

В контекста на научните изследвания, експерименталната настройка е проектирана и произведена в съответствие с конкретно намерение - да се провери идентификацията или проверката на научна хипотеза. От гледна точка на тази хипотеза резултати от експерименти, проведени върху настройката може да бъде положителен или отрицателен; но самото естество на тези резултати е дадено съвсем ясно. Монтаж първоначално е замислен и проектиран като средство за точно такива резултати, че е така. Д. отговори на въпросите, които представляват интерес за изследователя. С други думи, експерименталната настройка е продукт на един рационален и целенасочена дейност. И същите тези свойства на рационалност и цел са съществени характеристики на всяка технология, както и в целия процес, свързан с целия свят. Необходимо е, обаче, да се отбележи, на дълбоките различия между двете счита начини за използване на експерименталната настройка. В първия случай, в контекста на изследването, неговото създаване и прилагане се ръководят от мотива на нови търсене, както и с истинско познание.

Разбира се, в лицето на съвременната философия на науката, тази теза изисква значителни резерви и пояснения. Като се има предвид, например, неясния характер на отношенията на теоретични и емпирични нива на познание, или по-скоро не би се говори за истината, и по-голяма или по-малка валидността, надеждността на получените знания чрез използването на експерименталния настройка. Тези емпирични доказателства, за постигането на които тя предоставя, са, най-общо казано, не се получи един, а много различни интерпретации. Но се, че тя може да е мотив за постигане на нови знания с определени качествени характеристики, необходими за нейното прилагане в контекста на изследването.

Ако говорим за технологичната среда, там е истинският въпрос, качеството на знания се отдалечава на заден план. Може да се твърди, че в този контекст, интересът не е в резултат на изследвания като такива, а не това или онова тълкуване на обхвата произведени от самото предприятие, а само по себе си този ефект - тези промени и трансформации, които тя предоставя. И тъй като реализираният скрити в експерименталната апаратура и по-общо, в изследователски дейности технологичните възможности, лабораторни функции се променят. Това е домът на лабораторията се прилагат науката като наука се фокусира единствено върху създаването и усъвършенстването на технологиите. Това лаборатория служи като преден пост на научно-техническия прогрес. Въпреки това, принципите и схемата на действие, първоначално работи в научна лаборатория, използвани не само за генериране на нови знания и разработване на нови технологии, но също така и за рутинна поддръжка на много практики, като например промишлена или селскостопанска продукция, медицина и др. Доколкото те се пренареждат под влиянието на новите технологии.

По този начин, осъзнаване на технологичните възможности на науката е двупосочен процес, с участието на тези, които са ангажирани в областта на науката, както и тези, които са ангажирани в бизнеса и производството. В резултат на този процес, хората не са само стават все по-чувствителни към тези или други нови технологии, но също така да се каже, пропити с технологичното мироглед. Всеки сериозен проблем, който те са изправени, като се започне да се реализира и се смяташе за проблем на технологичния: първо тя е разделена според каноните, дадени от технология и след това търсят и използват технологичните възможности на своите решения.

Днес технологията е станала доминираща роля на науката, както и много дори да видите в създаването на нови технологии уникална функция на науката. По този начин на практическо прилагане на научни знания и въз основа на тези технологии са за това. Първа глава теоретик и (или) да прави на всеки отвор в изследователска лаборатория. След това, това изследване резултат от това, което се нарича развитие (или развитие), тя е въплътена в новите технологии. Следващият етап на процеса се дължи на факта, че всяка такава нова технология е - с повече или по-малко злополуки - практическо приложение в производството или някаква друга сфера на човешката дейност. С други думи, на традиционния ред на нещата се характеризира със следното: Първата е създал технология, и след това да се търсят пазари за нея. Говорейки за премеждията, имаме предвид по-конкретно прословутия проблем на "изпълнение", с копие върху които се разпадат в нашата страна в продължение на десетилетия, и които до момента не е получил никакви приемливи решения. В тази връзка е налице смисъл да се мисли, че, може би, най-формулиране на проблема, е неправилно.

В нашите установени възгледи, като по този начин появата на всяка нова технология действа като излиза извън това вече ни спечели рутинна ред на нещата. Думата "изпълнение" тук изглежда много характерен, защото тя има, наред с други неща, и чувството, че има определен ефект на външна намеса, която нарушава обичайния ход на събитията, нещо необикновено.

Днес, обаче, че е възможно, да се използва терминът Макс Вебер, да се говори за рутинизирането на процеса на технологично обновяване, когато новата технология няма да се намесва в промишлената дейност в живота на хората, и да вземат предварително определен "клетка".