Глобалните прогнози: два подхода. Учените са разработили много глобални прогнози за развитието на човечеството в близко и далечно бъдеще. Те се проследи две коренно различни подходи, които могат да бъдат наречени песимистичен и оптимистичен.
Песимистичен подход е особено видно в световните сценарии, разработени през 70-те. членове на така наречената Римския клуб ". Те предполагат, че в средата на XXI век. напълно изчерпани много от природните ресурси на Земята и замърсяването на околната среда достига катастрофални нива.
В резултат на това, че ще дойде на световните ресурси, околната среда, хранителна криза, с една дума, "края на света", а населението на нашата планета постепенно ще отмре. Тези учени стана известен като паникьорите (от френски ALARME -. Аларма). На Запад, имаше тегло паникьор литература.

Вие вече знаете за научната хипотеза на парниковия ефект, изтъкнати от местни и чуждестранни учени, които прогнозират глобалното изменение на климата в резултат на постепенното затопляне.
Действително, през последните сто години, средната температура на Земята се повиши с 0.6 ° С Изчисленията показват, че с развитието на парниковия ефект, той може да се увеличи с 0,5 ° C на десетилетие, а това ще доведе до много негативни последици.

Ако е имало увеличение на глобалните температури дори и при 3-4 ° С, климатични зони са се преориентирали стотици километри, селското стопанство граница преместени в далечния север, обширната територия на дълбоко замръзналата земя ще изчезнат.
Северния ледовит океан през лятото ще бъде без лед и на разположение за корабоплаването. От друга страна, климатът на Москва ще бъде като сегашната обстановка на Кавказ. Екваториалната зона в Африка ще бъдат преместени в района на Сахара. Се случи с топенето на ледниците в Антарктика и Гренландия, което води на океаните ", излезе от бреговете" (нивото ще се повиши от 66 метра), ще наводни крайбрежните низини, където сега живее 1/4 от човечеството.

Тези тревожни прогнози, направени в 60-70-те години. Според сегашните прогнози, по средата на XXI век. глобалната средна температура да не се повиши толкова, колкото и на морското равнище ще се повиши от appar- мю, измерена в десетки сантиметра. Въпреки това, дори и такова увеличение на морското равнище може да се окаже пагубно за редица страни, особено развиващите се страни. [23]. (Настройване 9)
Друга интересна научна хипотеза - хипотеза на стабилизиране на световното население. Тази стабилизация (или просто смяна на поколенията), което съответства на четвъртия етап на демографския преход трябва да се проведе при условие, че средната продължителност на живота на мъжете и жените около 75-годишна възраст, както и процентът на раждаемостта и смъртността, ще бъде равна на нивото на 13,4 на 1000 жители. В момента, тази хипотеза се споделя от повечето демографи. Но няма единство по въпросите на какво ниво и когато това ще стабилизация между тях. Според голяма съветска демограф Борис Ц. Urlanis (1906-1981), това се случи на ниво 12,3 милиарда души от средата на XXI век. (Европа, Северна Америка) и завършва с първото тримесечие на XXII век. (Африка). Присъди други учени образуват "тапа" от 8 до 15 милиарда души.
Друг научни хипотези - хипотеза Oykumenopo- л и А (или световни градове), които възникват в резултат на сливането на мегаполисите. Тя е представила добре известен гръцки учен К. Doksiadis. Global Проекти: Трябва да се внимава! Има и много техника характер на проектите за преструктуриране на големи региони на Земята - така наречените глобални (световни) проекти. Повечето от тях са свързани с океани.
Пример. Обратно в началото на XX век. Проект за изграждане на язовира бе направено през Гибралтарския проток в дължината на 29 км. В средата на ХХ век. Проектите са предложени строителството на язовири в Беринговия проток. инженери в САЩ са разработили проект за използване на енергия и дори въртене на Гълфстрийм. [24]. Има проект за създаване на изкуствен плаж в басейна на река Конго.
Някои от тези проекти и в наши дни може да се нарече научна фантастика. Но някои от тях в ерата на научна и технологична революция е технически,

Очевидно това е възможно. Въпреки това, подобно на съвременните намеса
Не можем да пренебрегнем възможността mennoy техническа власт в примерите Най екологичните последици от природни процеси.